MLB Cube

08/12/14 MLB日誌

2008-12-14T05:22:00.000-08:00

給台灣旅美職棒球員及有意加入美國職棒的球員們

菜鳥新人一旦步入大聯盟，若沒有特別的因素，球團能給予的適應時間一般大約是三年，這是球團所能容忍的等待極限。規定上，在所屬球團的大小聯盟之間上下的次數是三次（option），通常這個次數最長會在三年內用完。
（大小聯盟之間上下三次之後便須依程序先讓其他的球團擁有挑選的權利、讓球員擁有轉換環境的機會）

球員待在小聯盟的時間長度設定，若沒有特別的因素、一般是五年，相當於一年要升一級，五年左右要升上大聯盟、驗收成果。若在小聯盟同一等級待上三年，發展潛力會是個問號、隨時會被放棄。在小聯盟待得時間越久，發展潛力的問號會變大，相對的，期望值會變小。
（小聯盟等級由上到下是3A、2A、1A、R，1A又分兩級、總計是五級，R是新人，3A & 2A是高級別、隨時會被升上大聯盟）

之所以特別提及這項話題，是因為發現我國旅美職棒球員對這方面的整體認知明顯不足，已經影響了他們的發展進度。

這項話題歸結起來可以分為兩部份，就是球員上了大聯盟之前與之後（上了大聯盟的前三年，這三年新生菜鳥期能順利度過才算站穏了腳步、立足大聯盟）。除了在前方開路的Wang之外，我國旅美職棒球員都處於這兩個階段。

嚴格來說，球員上了大聯盟就是球團在驗收成果。這是個硬碰硬、實碰實的個人本領全面檢驗階段，個人本領不足之處都會一一地曝露出來。然而、重點是，在這個階段所曝露出來的缺點可否被接受、能不能補救？而球員在此時所面臨的最大的風險問題是、沒有足夠的時間去做最後的缺點修正。

這麼說應該可以了解，立足大聯盟的基礎在於小聯盟培訓時期所做的一切夠不夠完備，而小聯盟培訓時期的一切才是小球員們最該重視的～包含、也不包含等待（等待是必然的，但在心態上應平常心對待、以免成為負面的情緒負擔）。

對於有意加入美國職棒的球員們，建議先把語言練一練，起碼要會一般溝通所必須的能聽、能說。切莫抱持著『去了再說』的心態，那至少會多浪費兩年寶貴的學習時光與年資，雙重損失、絕對不划算。
（為美職前途打拼，高中時期的美語能力最少要學會能聽、能說）

Ps 1：個人意見，不建議新人加入日職。當然、個人考量因素除外，只是、加入日職最好要先有心裡準備、結局和預期可能差很多。日職教練要求的細節很多，語言不通則如何能完整地執行這些要求？！如此很容易導致挫折、嚴重些會喪失自我而損及技能。想在日識打拼，語言、意志的負荷比重會更多。

Ps 2：這篇文一直寫不好，刪刪改改地延續了很長地一段時間、組織不起來，能力不足只能分段切割地做了，給後進的小球員們做個參考，希望能給他們提供一個足夠完整的概念、有助於其發展進度的規劃與掌握。

增補

2008-11-24T18:08:00.000-08:00

080607

近日報導Wang表示可能問題出在自己對自己的球路信心不足，若是真的，這話有說出口是件好事，起碼讓人感覺心態上還保持得不錯。

突發性的心理障礙在人數比例上是很低，但也算常見、大家都知道，只是突然發生在Wang身上、令人不免感覺是發生在身邊的人身上一般地感受。
事實上，我不認為Wang的心境有糟到那種程度，現在即使有、也約略是輕度，越早解開越好，纒繞下去就嚴重了。

以Wang這麼心思純淨的人來說，渡過這波難關的時間應該不會延續太久，重點是有了這麼一次經驗是相當重要的，Wang應該細心的去體會其中的滋味、不必心急。

仔細地想一想，事發並非無因，只是事發前無法預見而已。遠的、近的，成因實在太多、又交互影響，所以Wang必須學會排空心思、一步一步慢慢來，從就近能解決的事情開始著手處理。

我認為，形成Wang目前處境的主要近因有兩個，一是開季六連勝，二是sinker之外的球路的效果不夠明顯，主要問題是後者。

我們對Wang sinker之外的球路都寄予莫大的期望，這點Wang很清楚，Wang知道了、也做了，但的效果明顯還不夠。就這一點外加開季六連勝的突出和媒體的大幅渲染，一旦心中出現〝我可以表現得那麼好嗎？可以繼續嗎？〞這類雜訊時、難過的日子就接近了。

Wang的年紀是不小了，但就mlb年資來說還算是〝幼齒〞的，心理強度還沒達到〝無心〞、〝偉大〞的地步，發生這種事只能說是〝事事不能盡如人意〞。

Wang能就近處理的事，一是排空心思，二是多觀察打者的習性、了解打者，三是多種球路要一項一項地精進、別貪快。這三項做起來都須要一段時間，尤其是後兩項、往下展開真的須要下番苦功不可。

目前Wang使用的球路有五種： sinker (sinking-fastball)、4-seam fastball、splitter、slider、change-up，按胖波的說法， slider會干擾Wang投球的穏定度（Kuo有同樣的狀況）、令sinker的放球點失控，那slider的使用就該留意，雖然Wang曾經對slider下了很多苦功、但用量仍必須是有節制地慢慢增加。

說到Wang的slider，我必須說、Wang給slider設定的功能太單一，左路的誘擊專用球，打者讓過不打就一定是壞球。進壘點太過單一，必須抓住或引起打者的揮棒欲望才能發揮它應有的功效。花了諾大的心思苦練僅只為了這麼點功效，真的不划算，slider也可以扔進好球帶啊、投入右路進壘又有何不可？！

除了 slider，Wang還有4-seam fastball、splitter、change-up三種球路可逐一下功夫，注意配合打者習性即可快速進階。（打者習性方面，往後有閒再寫）

080606

戰績不佳、沒頭緒、心思紊亂、有挫折，按此推論，接下來可能自陷困境。

身體、心理、球技三者是球類運動員的生存基本架構，三者缺一不可。
身體、球技兩項只要不是在絕對的情況下，狀況再糟糕都可以透過時間來瀰補，唯獨心理這一項、風險最是難測。

之前提過，我看重的是：Wang的心態夠不夠穏？能不能忍？就是希望Wang能用〝持平的心態〞來看待這一切成敗得失，如此才能避免走入心理陷阱、自陷困境，把問題侷限在單純的球技問題上、別將問題擴散到心理層面。

〝心態不穏〞很容易讓人的表現變成〝此一時、彼一時〞般地冷熱兩極化，Wang是否已經走向這條危機之路、沒人能肯定（包括他自己），Wang必須靠自己把目前的危機變轉機，在高度危機中能得到更大的成就，這無疑是一項鉅大而艱辛的挑戰，而〝持平的心態〞則是唯一而單純的解決辦法，這辦法看似容易、做起來可不是想像中的那麼簡單。

心理方面的說過了，身體方面一定要真實的面對自己，Wang說身體方面沒問題、只是不知道怎麼回事，也就是說身體方面也ok，那，再接下來就只是單純的球技問題了。如此則是再好不過了，只要把心態穏定住、不讓問題擴散到心理層面中，最多最多也不過是多耗費些時間做調整而已。

把過去全忘掉、無論是好或不好的表現，重新設定自己、當個菜鳥重新來過。
sinker的老鳥、變化球的菜鳥，這是Wang今年的雙重身份，兩種身份的角色都沒扮演好，再加上戰績壓力，所以才造成目前的處境、我認為。

進一步地說，就是sinker、變化球、戰績三者都想要搞好，哪想、事與願違，反而變成三者皆失，情況也就是如此了，由此著手解決即可。

再進一步地說，Wang對〝打者心理〞的了解太少，連〝打者的揮棒欲望〞都估摸不著，一旦捕手的配球模式被摸準了就只有挨打的份兒了。此外，sinker的穏定性遭破壞則是最糟糕的事。

sinker、變化球、戰績三者之間必須有所選擇，sinker、變化球兩者一定要兼顧，只是使用的份量必須重新調整，戰績方面則必須暫時拋開。調整的重點，一是變化球的用量增幅必須控制好、以不影響sinker的穏定性為主，二是變化球的使用時機與進壘點要多多觀察與留意，一切都以調整回正常的比賽節奏為主要訴求、此外儘可能兼顧變化球的應用與提升。

單純的用心就好，時間會給予應有的回報的，給Wang祝福！

080605

Tsao被釋出了，健康的問題不解決就很難有出路，希望他能想清楚，別急著上場求表現。對他來說，短期賽事的強度或許可以承受，但仍建議他多留意手臂能承受的程度和範圍，過頭的風險要拿捏準了才好。

大家都有股意識，希望早點看到Kuo穏定站上先發投手的位置，這股期盼真的很殷切。其實，從教練團的出場時間安排來看，Kuo是一位隠形的6號先發投手，球團是非常希望他能頂上先發投手的位置，而Kuo的現況卻還沒達到先發投手的比賽需求。事實就是如此，Kuo還沒完全準備妥，我的估計、最佳的換軌時機是明年下半年，這還是在一切順利的狀況下的評估。

持續地維持健康狀態出場投球以累積比賽經驗，這應是對Kuo最實在的期盼。

Wang有五場沒獲勝了，這情況嚴重嗎？我倒是不認為是情況嚴重。近三場的表現是不太好，但我看重的是：他的心態夠不夠穏？能不能忍？

Wang須要考量的事情〝會〞越來越多，但，他必須學會〝排空所有的心思〞、在比賽的時候，包括比賽的勝負。如何於100球左右投完7-9局？這才是他上場比賽唯一要考量的問題、無論臨場狀態如何都是如此。

對他而言，〝持平〞的心態才是最重要的倚恃。精準度越高的比賽中，〝心情、心思的穏定度〞對〝個人的表現〞的影響會無限的擴大，也許就差那麼一點、結局就全然相反，Wang在這方面應該多留意些，球照練、心情也要顧好。

080527

前一場對NYM失分多得有點出奇、原因不太確定，這一場對SEA仔細地比對一下，主要應該是節奏感有點走調、再加上一些不顯眼的問題組合在一起所造成，
Wang本身的狀況也還正常（頂多就是伸卡不太穏，有些起伏是正常的）。

對NYM開始起的比賽，因為延賽而調整SP出場的時間表，這對NYY的SP和打線的比賽節奏皆有明顯的影響，整體而言是好的，對SP來說也只能再調整、儘快找回比賽的節奏。

Wang的〝一些不顯眼的問題〞？是啊！都是一些個人的小問題，也許連他自己都不太在意。投球姿勢、壘上有人、BB、變化球的進壘點、4-seam的改進和運用、..等等，Wang是應該排個順序逐一解決，解決的時間可以不計較，但至少要找出對自己最有影響的問題是哪些、逐一處理。

例如〝壘上有人〞對Wang的影響尤其大、我覺得，處理起來也有遠近之分、不太好解決。遠的處理方式是加強三振能力、這只能慢慢來、目的是儘量減少上壘者，就近的處理方式也不容易，首先要改用眼睛的餘光去評估〝要不要進行牽制〞，牽制動作是有很多不同的意義和目的的，沒意義的牽制動作最好別做、很容易影響投球節奏而得不償失，再來、要做〝精準的硬性牽制〞。

〝軟、硬性牽制〞各有其內涵，做投手的應該要有自己的體會和一套因應做法，否則容易受影響、若被牽著走就非常不划算了。

在〝球路應用的靈活度〞方面，Wang已經開始有點頭緒了，進度有些慢、但也比沒進度要好得多，誰讓他上大聯盟三年幾乎都快忘了變化球的存在呢！重拾變化球大概都忘了該如何組合應用了，Kuo在這方面就明顯佔有極大的優勢。

各種球路都要敢投入好球帶的左右角，光投〝誘擊球〞就失去大用了，打者很輕易就能隔離伸卡和變化球，那變化球就全變成奉送的壞球數，甚至有些打者會專門盯上這些〝誘擊球〞進行狙擊。

對於伸卡的運用，要特別注意能把伸卡球擊向外野的打者，對於這些打者的投球要更靈活些才行，基本上，伸卡球被擊向外野的落點形成安打的機率不低，應該特別留意。另外，面對第二輪打者也要特別留意。

080517

NYY W20L22

戰績還可以，美東墊底就難看了。
老闆、教練團、球員、球迷、媒體，呵呵～這下可熱鬧了、五月下旬。

NYY的一貫政策和用人模式自2000年以來一直都很固定，經過這麼長的時間也已經驗證了其效果和能力範圍的極限，只是、不知NYY有沒有自己的一套〝未來發展計畫〞？！

花了這麼長的時間和這麼多的資金卻沒有一套〝未來發展計畫〞，這將會是件極其不可思議的事情，令人不得不懷疑NYY的經營團隊是不是一群腦袋發熱的球迷？？？然而，從小史的反應來看，這種情況的可能性是直線上升的。

目前的戰績大約在五成勝率上下徘徊，這種勝率情況大概只能維持到六月中旬，再晚些，已經擴大的勝差就不好追趕了。

關鍵人物是總教練Girardi，他的用人模式將決定未來一個月的戰績變化。先發球員名單必須固定下來、給予一定的上場時間，不適合再換來換去了。神經夠粗的優先，球技能達一定水準就可以了。

無論NYY的戰績如何，對於Wang的部份、我希望他能在心態上分開來看待，NYY是NYY、Wang是Wang，兩碼子事兒、別混在一起。

NYY對於Wang的態度和待遇是很傳統的、在商言商，以傳統心態回報就可以了、不須要心存感激。

NYY的戰績〝有可為〞則跟上，〝不可為〞則勤練球技，記得保持健康（並設法降低era）、這事兒最重要。續約、長約最好等休季再談，以避免干擾球季期間的表現。

080509

Start 08 Wang的sinker球路狀態不佳，第五局才漸入佳境。前段用球數過多，最終仍能完成七局投球。

責失三分有點多，原估計大約是〝0~1分、七局僵持〞的局面，但還是漏估了Wang的球路狀況會有不穏的時候（前兩分責失）。

兩隊投打的狀態非常清晰，Lee和Wang的狀態相反，Lee的優勢在前四局，Wang的優勢則在最後兩局（六、七局），第五局是個轉折點。CLE打線有掌握住機會、獲得分數，NYY則沒有。

前兩分的責失分是 Wang不該掉的分數，在Lee的優勢控球之下，掉分對NYY現況不太好的打線會產生更大的差距感，擴大追分的困難度與壓迫感，如此、打線會有〝等而下之〞的表現實屬正常（若能表現突出就是超常演出了）。

這一敗雖然不太願意接受，想了想、接受了也好，總算可以舒一口氣，不必再為連勝狀態承受過多的壓力。NYY的戰績也不是一個人可以支撐起來的，今年、只想看看Wang的era到底能達到什麼樣的程度，明年的薪情如何就看era的表現了。

〝Era〞 & 〝平均IP〞才是我看重的地方，只要這兩項的成績不錯、再加上〝人健康〞，我想，這樣已經足夠讓任何一支能力夠的球隊都來搶人、更何況是NYY。Wang想要個長約就要會抓重點，重點抓住了，不必等你開口、長約自然會有人雙手奉上，這樣不是更好嗎？！不必自己苦苦地哀求。至於〝K〞，算是〝應觀眾的需求〞而增加的〝表演項目〞吧！觀眾是提供資金援助的〝衣食父母〞嘛，照顧一下也不為過。

這一回、Wang的sinker球路狀態不佳所造成的結果，不知Wang會不會想出其它的應對策略？相同狀況總是會再次遇上的。

球路應用的靈活度不夠，這是我對Wang目前的表現所給予的評語。正因為Wang還在學習、進步中，對一位一號投手而言，我認為他目前的進度也正好處於這個地步，所以給予這個評語。之前說大約還須要一個月的時間緩衝適應，這段期間的表現會有高低起伏亦屬正常。

我必須說，Wang對他的4-seam的重視程度還不夠。

Wang的4-seam和sinker的變化幅度類似，速度快一些、尾勁變化則少了一截，看起來像是sinker的延續、變化運用。我倒是滿疑惑的，他有個熱心的投教、為何不去請教該如何投4-seam上飄球？sinker球路狀態不佳時也可以有個不錯的替代球路啊！

今天的變速球很棒，似乎也有用上速义球。唉！我似乎有點貪了，總希望Wang會越多球路而且敢投出來，哈！Sorry !
想想，Wang能做的地方還真的很多。算了，看他自己想怎麼做吧！

080503

Wang的表現已經夠好的了，沒什麼可寫的，再寫下去大概也是〝一脫拉庫〞的讚美，這樣的話說太多容易醉人、還是少點好。

簡單地說，Wang的適應能力和學習能力之強、真的驚人，又有足夠的耐心與堅持，這其中若少了任一項要素，Wang的累積成就不會這麼大，所以他能一次又一次地突破現狀而有現在的成就，這是自然而然的事了、一點都不僥倖。（人格特質的位階比較高，成功的機率會比較大）

維持健康是最重要的事，短期的成績表現倒也不必太上心。

能上MLB當投手當然不會是個〝肉腳〞，〝適應性夠不夠〞遠比〝球技水準夠不夠〞要來得重要。而，〝控球的精準度〞則是評估投手〝位階〞或左右投手〝進階〞的主要因素〝之一〞，我想、〝控球的精準度〞比〝球速〞重要得多，當然，二者兼具是最好不過的了。

Wang的〝控球精準度〞？還在學習、進步中，現在已經是#1號投手了，你認為他目前的水準如何？！

Wang的〝控球精準度〞還不夠？人家可是職業球員吔！不是自家小孩，90分還不行、要100分、還要每個項目都100分才行，哦～MG！兩地球迷的要求也未免太超標了！

沒有人是完美的，控球的精準度也是相對的、不會是穏定的，更何況、Wang還在努力學習中，現在還不是評量給分的時候。

說〝Wang的表現已經夠好〞可不是胡亂說的，耐心一點，前後比對比賽的內容再連貫起來看就會有答案，他仍然在持續地進步中。

他能精進的項目還不少，就看他選擇哪些項目來做了，而現階段則是以加強不同的球路和配球為主，總體而言就是各種球路的運用，學習、熟悉、適應，目標就是要能靈活應用，目標達成之前的這個過程總會有些曲折、成長中的掙扎，總之、為他的努力給予鼔勵就對了。

當個球迷〝只看輸贏〞可不太好，嗯，那個，要〝與時俱進〞，跟上Wang的腳步與進度，這樣才會有參與感而不至於太在意輸贏、緊張過頭。緊張過頭、影響生活是不好滴，輕鬆看球、享受生活才是我們所追求滴。

080427

Kuo、Wang同日輪值（前一輪）

兩人都處於轉變期，當天的比賽表現都同樣的僵硬、不夠靈活。

投球的風格、型態的轉換都還很生澀，約莫還須要一個月的緩衝時間，估計這段期間內都不會太好過。我想、這種現象還算正常，應當繼續努力，心理有個底就可以了。

兩者各有各的優劣勢，綜合難度則是Kuo略高於Wang。

Kuo、Wang的比賽經驗值的差距太大，這也是上一場Kuo先發失敗的主因，第二局安打又給自已得了第一分、心情卻也跟著浮動，接著第三局首打席被安打，連續牽制了四次、被現場觀眾大〝噓〞一場，從此之後、Kuo的比賽情緒就被牽動，掌握不住狀況、挨打連連，運勢也跟著變差。Kuo的控球是大有進步，非常努力地克制自己不去投4-seam、想避免4-seam帶來的干擾，控球變好、球威卻也跟著下降，這也是比賽經驗上的問題，Kuo必須學會拿捏尺度、頂級的4-seam該如何運用。中繼、先發的角色轉換，心態上的落差太大，也是個比賽經驗上的問題。so，Kuo必須和時間賽跑、繼續累積經驗，努力加油！

Kuo、Wang對於變化球的運用都還非常稚嫩，其中牽涉的因素同樣地多，〝投得
好不好〞先不論，〝不太敢投〞才是大問題。這已經不是單純的球技問題，而是已經進階變成〝鷄生蛋、蛋生鷄〞般地被複雜化了的心態問題。不想失分、不想被安打、投不進好球帶，所以不太敢投變化球，那，可以想見變化球的進展程度、將會是牛步般地緩慢，短期內的成績、表現自然不必太奢望。整體上來說，Kuo、Wang都被自己的現況給搞迷糊了，〝見樹不見林〞、找不到頭緒，兩人都要靜心地好好想一想、該怎麼做比較妥當！

080422

☆　NYY W10L10

NYY的戰績壓力開始浮現，小史始終還是不如他老爸、沉不住氣，開始比手畫腳、隔空放話、遙控指揮。殊不知四月下旬的這幾場比賽對球隊、對總教練是有多重要？！小史卻選在這個時候出來攪局，頻譜正好相反喔！

Hughes、Kennedy的表現和預期的落差太大！這是戰績不佳的主因嗎？no，之一罷了，開季前就被多數的球評見疑，現在也不過是更差了些而已。而，打線效率不佳的影響更大，怎麼沒人見怪這群花大錢請來的好手呢？？？投手的成本低就該優先拿來開刀祭旗？？主觀上的差別待遇，態度非常明顯、不可取。

我不認為現在須要更動Hughes、Kennedy的先發輪值，五月再考慮也不為遲，勝差不大、戰績也還可以（不太好看而已）。

NYY過去一直維持著〝優等生〞的運作風格，不太能容許破壞這種形象的成績表現，這種堅持等於是硬套在所有球員的身上、不符合正常的人性發揮，也侷限了球隊的發展，選秀權的正常循環被破壞、農場功能被限制、球團成本居高不下。

也許，NYY經營者把〝NYY〞當成品牌才會如此固執吧！若是，那NYY就和所有其他的球團不同了、純粹是經營者的宣傳工具，這對運動本身來說並不好，感情上令人難受。

☆☆Wang上一場的比賽表現不好嗎？

我不這麼為。
〝又〞一場這樣的比賽罷了，影響棒球比賽的因素遠比其它運動比賽多多了，這種表現結果不會是空前絕後、一點都不稀奇！

那場比賽不好的主要因素是〝命門〞被〝掐〞住了，主審提高好球帶的底部，伸卡球不得不投高一些，高起來的伸卡球就要命了、同時也影響了他的比賽情緒，如此而已。這也是未來不得不正視的課題，往後還會再碰上同樣的情況。
深入點的分析等休季再寫，季賽期間大概地說說就好。

Wang的表現好壞的曝光情況太多，季賽期間的透明度太高可不太好，好壞之間被過度報導很容易造成扭曲，感情上會有被撕裂的感覺、不是個好現象。

今年的目光該放在才剛起步的Kuo身上，Wang已經是邁入穏定期的大聯盟球員，表現好壞都是正常的，態度上該把自己當個純粹的球迷去欣賞他的比賽。

就wang的角度來看，現在的Wang必須學會換個角度來看自己和MLB的比賽，未來至少還有十年的職棒生涯，該如何去看待？

一場一場地投，那是過去新手時期的比賽態度，漸入成熟期的球員要學會規劃未來，才能把握住自己的發展方向。這麼說這些，是因為這對Wang的比賽態度會有很大的轉變，能讓他從更高的角度看清自己要走的方向和道路、更明確地掌握自己，這對比賽的掌握也會有很大的幫助。

080415

Kuo今天的表現令人滿意，百分之兩百、完完全全地滿意。

對於比賽情緒的調節還要再留意，深呼吸、深呼吸，緊張的多餘動作可以再減少。

投球數過多？對啊！不過、我想這並不是大問題，經驗太少嘛！今年的目標6局、慢慢來吧！

起用Kuo當先發，對Kuo而言、是件意外，對Torre來說、應該是件預謀，效果則是大家都滿意、目前。

在我看來，這項預先準備好的伏棋應當是因為戰績不佳而提前曝了光，感覺這個時候做這種安排有些傖促，Kuo幾乎等於是應急上場，對Torre和Kuo都是一種冒險的嘗試，所幸、有個很好的比賽結果，Torre應該慶幸Kuo、Loaiza都有很好的表現，打線也該表揚一下、別再貧了！

5號先發投手的競爭還在持續？看來好像是。Kuo、Loaiza、Park都在先發和長中繼之間打轉，一切看表現嘍！

Loaiza因為春訓表現好而先當上5號先發投手，又因為兩場比賽表現都不佳而被換手。Park目前G4 ER1，表現也不差，不過，穏定性還比不上Kuo，若Kuo、Park、Billingsley的現況仍然持續，Park有可能會頂上Billingsley的位置。

再談談 Kuo的控球

早說了， Kuo的控球不好，這是普遍都有的印象，不過呢！我在想、還有另一種可能，Kuo很可能和Wang一樣地另類，這須要更多的比賽紀錄和觀察，一切有待確認。

Wang可以擺脫era的束縳、突出他的獲勝能力，Kuo也有可能以另一種型式突出自己的能力，不必太過講究控球、而能維持一定水準的era。

過去的比賽記錄都必須歸零，對任何球員都一樣，對Kuo當然也不例外，而且，Kuo過去的比賽也太過零散、不連貫，幾乎可以不去計算，未來才是重點、就從08年開始，這樣一來，健健康康地上場比賽就是個大重點了，反而是在表現上能過得去即可令人滿意，對他的期望會放在兩三年內、現在沒有人會有太離譜的期待。

Kuo投球的風格是狂野，他和Penny的投球風格相近又同樣顯眼，是可以放在同一類別的、野獸派投手，球像子彈一般四處飈、不太接受管束，是完全依靠當天投球的狀態混飯吃的傢伙。

如果，我的看法是正確的，對於Kuo的未來根本不需要有任何的擔憂，要注意的地方只有三個：健康、健康、健康。

現在和Kuo談控球、必須越簡單越好，開場要先找到主審的好球帶、也要注意好球帶的變化，再來、就是放膽攻擊好球帶，越怕被安打則會越糟糕、對心理則是更為不利（羅錦龍就是如此，他的條件相當好，但，小聯盟第七年還在2A奮鬥、很令人惋惜）。

好球帶的確認與放膽攻擊這兩件事應該是Kuo目前要做好的目標，可以用伸卡球先確認好球帶的左、右低角位置所在，之後即該放膽攻擊好帶、以免用球數過高，使用誘擊模式也該多投像好球的壞球，壞球太明顯、對Kuo的心理影響太大，BB很容易連著來、會更為不利。

球速的提升不用急，夏天到了再使也可，慢速球倒是滿漂亮的，但是要能進入好帶球才管用，慢慢加強哦！相信自己，這些都是你可以做到的。

080414

Kuo的心態是越來越成熟了，這對他的比賽情緒有很大的幫助，真的為他感到高興。

相對的，對於控球一向是沒那麼講究的Kuo來說，具有成熟的心態也等於是提供了五成左右的助益，讓他在逆境中總是能夠驚險渡過，這點希望他能體會到並且一直把握住這種感覺，它會對Kuo的控球提供更多空間，讓Kuo有足夠的能力被留在大聯盟、也就等於提供了足夠的時間讓他磨練球技和體會比賽的感覺（累積比賽經驗）。

把自己當成〝永遠的長中繼〞，維持這段日子以來的投球感覺、再慢慢地求進步，不必給自己太多的想法而徒增無謂的壓力與困擾，先求〝穏〞再談〝未來〞。

未來會更好，給Kuo祝福！

Wang的王牌爭議有如百花齊放，各說各話、同時也是件不會有答案的口水之爭。
王牌沒有衡量的標準，只是存在於個人心頭的主觀看法，認真地追究起來，其實也不過就是壓制力而已，也就是一般所謂的失分少、局數長，等於是在談論、評比SP的era和平均的投球局數。

沒有共識的前提下、爭論〝Wang是不是王牌？〞，這件事對Wang的影響有好有壞，好的方面是極度曝光、可見度暴漲，壞的方面是對薪情會有負面的影響、等於是一種間接的負評。

這件事對於Wang來說、他該如何因應呢？我的建議是，先不管它、專心打球，季後再給他另一個建議。

若有媒體詢問，也可以給他這個回答：專心打球、季後再說。

給自己時間，一切以表現成績來說話。

080412

NYY vs BOS, 4:1 NYY won

球賽贏了，Wang的第3場比賽獲得第3勝，三個字『爽』『爽』『爽』！
好了，爽過就好！沒必要過頭。

五五波的比賽，Buchy的表現正常、很不錯的了，Wang的表現也很好，二者皆優，Wang的超優表現是應該的，資深而穏定、符合他第1號投手的身份與地位。

過去10場W5L5，NYY & BOS投、打的整體表現狀態差不多，差別只在SP、RP整體表現的好壞狀態〝相反〞而已，NYY的RP較優、BOS則是SP較優，雙方打線則是都不優。so，比賽贏了，高興一下就好，That's all ！

接下來（四月）雙方還有主、客場各兩場的對抗比賽，競爭強度會直線上升，對雙方不振的打線會有大影響，繼續期待吧！看看何方打線能率先翻揚上升、回復正常。

Cano完全迷航了嗎？！只剩手套了？他的低迷在打擊序列中顯得非常突出，排在哪個棒次都行、純粹提供對方一個出局數用的，連凹個BB的能力都沒有，唉～。

往後，〝飛球出局數〞多過〝滾地球出局數〞應該不須感到訝異，Wang在這場比賽使用四縫線速直球的數量很高，基本上，投手使用四縫線速直球、滑球、變速球等球路所造成的〝飛球出局數〞都不可能太低，滾飛比並不穏定、時高時低，這也是傳統投手常有的style。so，Wang的伸卡使用率降低就會出現這種現象，更何況、現在已經有不少打者能夠將Wang的伸卡撈起來、飛越內野防線了，而伸卡的狀況不佳的時候就更是如此了。

注意看，Wang的固定腳位置又再次改變了，從最右側、變為中間偏左、再變為最左側。

為了提升投球的威力。Wang可是一直在努力地修正自己的投球模式，真的很辛苦、也很認真，給他鼔勵！

針對這場比賽，令人最滿意之處是有用〝頭腦〞在投球，大幅提升四縫線速直球的使用率、這是令人想不到的事，誰能事先想到他會在這場比賽做這種改變？至少、我沒想到過，也難怪已經習慣打Wang的伸卡球的BOS打線會在這場比賽中打得如此錯亂！

長期的比賽中、要維持自己的狀態持續地穏定是件非常困難的事，所以，了解自己的優缺點和狀態並隨時調整比賽的應對模式就是通往致勝之路的唯一方法。
今年、就看Wang能做到何種地步吧！

080404

NYY已賽8場W4L4，戰績實在是不怎麼樣。

美聯去年季末〝爭奪出線〞的隊伍在今年開季至今的表現，除了LAA、全都在水平＆之下，戰績難看。

開季以來另一個奇特的現象是，BB裁判出奇地多，多到足以左右比賽結果的地步，不知道大聯盟又再編導什麼樣的戲碼來吸引觀眾的目光！

NYY目前還是靠投手群在〝撐場〞，最穏的是後援投手群。
打線完全失去節奏，安打率低不說，安打數多的時候卻像四處亂彈的散彈、幾乎完全無法串連，得分效率是低得令人難接受。目前的現象和去年四月比較起來，可以說相差無幾，只不過是投、打的狀況反過來而已。去年是SP崩盤拖累RP群、打線得分再多也不夠用，今年是打線得分能力出奇地差、投手群失分的容許度被壓得非常低。

現在看NYY的比賽，就好像看到美東出現另一個SD在比賽一樣，完全要靠投手的壓制能力，戰績也和SD過去的表現差不多。

算起來，今年的四月和去年同期相比要好些，畢竟〝打線貧打〞要比〝投手崩盤〞好多了，現在就全看SP能撐多久。

SP的穏定性不夠，經常會單局大失血，嚴重些會大大減低投球局數，接下來就會拖累RP，最後是全面崩盤，那結果會和去年同樣地慘。

針對NYY目前的處境，對SP和長中繼RP的調度運用會是關鍵，失分再多都不能把投球局數的負荷轉移到其他RP身上，絕對要把RP的投球局數和節奏控制好，靜待打線的打擊節奏調整好、跟上比賽的需求。再來、就是調整打擊棒次，要把打擊率較好的人集中串連起來，甚至、把打擊差的換下來休息，讓替補頂上來。

打線的打擊節奏不好，也只能等了，這事兒是急不來、也求不來的，等著吧！大家都要有更多的耐心不可，尤其是Girardi、必須和打線比耐性（享受極度煎熬的人）。

080402

Wang 08年開幕戰旗開得勝，恭喜他！

有個好的開頭總是令人欣喜的，接下來看他四月的戰績能不能有別於以往、也有不錯的成績進帳。

新手開幕所承受的壓力當然大，投得不是很完美也是情有可原。能完成七局投球、領先退場，這種表現對開幕新手來說已經是夠好的了。這場比賽之後，Wang正式向王牌投手之路前進中，面臨的挑戰會比以往更多、層級會升高，難度也會比以往增加很多，預祝他能一一破除難關、大步向前！

胖波的配球很保守，我認為。胖波是個強勢的捕手，為了首場獲勝當然會要Wang拿出看家本領來投球，伸卡以外的球路不夠好自然不能讓他看上眼，投的數量也就少了，比賽紀錄是13滾6飛2K。

往後還要再觀察胖波的配球情況，若情況還是如此、對Wang可就不好了，會影響Wang對新球路的信任感，自然會影響新球路的成長進度，這不是我想見到的狀況。

假日的狀況看15滾2飛3K的結果是不錯地，NYY的打線對他還是滿敬畏的、滿地滾。

假日對NYY的打線顯然是有固定的對策，看準了NYY打線對伸卡球也打不好，不客氣地滾地球連送，讓觀眾看了一回28個滾地球出局的比賽。

滾地球出局的比賽、不失分是很少見的，關鍵在於守備能力和控制少失分，其餘的就看打線的表現。這場比賽的結果，分數差距很小，兩方投手的表現都很稱職，只是NYY打線的狀況要比TOR好。

第二場比賽仍然是場硬戰，AJ Burnett不比假日差多少、不失常的話，健康狀態良好的Burnett是很有威力的，他的伸卡球可不比假日差。so，第二場比賽和第一場相差不多，完全要看Moose能拿出幾成的功力來與他抗衡，給Moose祝福！

080327

Tsao說在台灣練球的時候，每天都要投很多球，又說在台灣的訓練方式都差不多，到美國之後才知道訓練方式有這麼多地不同。意思是投球數沒有標準、可能過量，並且隠喻、在台灣那段年輕歲月的訓練方式非常的傳統，每位投手在不同地方所接受的訓練沒差多少。

乍看這段報導，覺得Tsao不該說這些，相信看過這段報導的多數人的直接反應應該和我差不多。之後，細細想來，認為Tsao沒什麼不對之處。

Tsao說的是過去在台灣所接受的訓練狀況，確實是很傳統，就是一種傳統經驗的傳承，說是土法煉鋼也沒什麼不對。唯一的交流管道就是國際賽、都是短期的，而比賽結果也告訴我們、台灣的傳統經驗已經夠用了。

台灣雖然也有職棒比賽，但多是處於摸索階段，跌跌撞撞、問題不斷，連經營狀況都已經照顧不了了，哪還有那個能力去關心更精細的個人問題、甚至是技術問題？！

Tsao說的這些問題，在台灣還是普遍存在的，畢竟台灣流行關注mlb也是近兩年來的事。而，要改變台灣的這種狀況也不是一朝一夕之間的事，現在有人敢大胆地說出來、總比沒人關心要來得好吧！或許說這些話的時機不太妥、也有些傷人，但，若能引起大家的重視也就值得了，受益的、將會是無數後繼的小朋友、健康成長。為了這些小朋友，任何努力都是值得的、不是嗎？！

觀念上，大家應該向前看，這批大聯盟的闖蕩者已經提出警示，台灣的訓練方式可能滿足不了大聯盟的比賽強度，哪我們的訓練是否該有所調整？？？

Kuo入選25人名單的事，原先LAD說週一討論這份名單，只是至今仍然沒下文。另一則好消息是Hu有希望進入這份名單，事情有點拖、消息滿天飛。

Hu若入選25人名單，能待的時間有限、大概只有四月份，他的打擊狀況又是慢熱型的那種，四月份有醒目的表現或許有機會續留大聯盟。

Torre是想給這兩人上場的機會，若能如願，三個人都必須能頂得住壓力，看Kuo、Hu能拿出什麼樣的表現成績作為答謝禮。

Wang能在大聯盟穏穏的待了三個連續球季，而且表現又好。這第四年的身份與地位已經和過去完全不同，已經不須要和過去像菜鳥般地競競業業、求表現，春訓中不再是以展現實力為主要目的。

現在的他、已經算是個老鳥，很清楚春訓是怎麼一回事，把握時間調整好自己的狀態之外（身體強度、比賽節奏），熟悉已有的球技、精進過去不足之處則是另一個重點。

狀態調整比較好掌握，有沒有達到正式比賽所需要的程度應該能知道個大概，即使是還沒達成標準也只能如此，這部份強求也沒用，自然會在四月份延續、受傷的風險也會增加。

球技熟練、精進這部份是他必須探索的新方向。過去三年是鞏固球技，第四年起應該要學會思索並在春訓中實踐，所以，今年之後的春訓成績已經不是我所看重的地方，重要的是投球內容，以及有沒有用頭腦去投球。

080326

春訓熱身賽進行到先發投球第四輪，總教練對先發投手整體狀況的觀察已經掌握得差不多了，最後兩輪的先發投球是以加強比賽強度為主、同時對救援投手群做最後的確認。尤其是最後一場熱身賽，完全模擬正式比賽、和季賽銜接，最後兩輪的投球會令先發投手感覺特別累、不適應。

事實上，投手群才是春訓場上的主角，而先發又比救援重要得多；野手的熱身倒用不了這麼多時間，更多時候是用來測試這些投手的功能狀態和挑選有潛力的替補人選，角色上說是陪訓倒是滿適當的。

MLB對待投手的態度大概和〝投球機〞差不了多少，春訓就是用來保養、修調、試用這些存放在倉庫中已經有一段時間的〝投球機〞，達不到使用標準的就會被轉送到下一級的保養廠待修。先發投手的適用人數是比救援投手要來得少，球團也比較看重，所以，救援投手的流動率非常大、汰渙率很高，絕對符合一般人眼中〝消耗品〞的說法。

若要說球團對待這些〝投球機〞的態度，大家看看平均年薪就知道了，救援投手是倒數第一、先發投手則是倒數第三。

MLB從休季到開季，須要一個半月左右的春訓時間來緩衝，其運動強度之高確實是令人難以想像。春訓的進行如臨深淵，這說法有點誇張，但也沒差多少，春訓可以說是運動前的拉筋動作，一個不妥確實是會令人受傷的。MLB運動的精細程度，看春訓的規模就可以有個大致上的了解（很花錢的）。

080325

今年的Wang確實和往年不太一樣，不，應該說是大不同。太多地方都變了，這種變化是很正常的進行式，只是Wang不太習慣、須要一段時間適應、找定位，不必替他擔憂。

對於三巨投，只要能保持健康、其它一切都好處理，要說有差異的話，就只差在上場風光的時間快慢而已、早晚而已的啦！

Kuo的現況大家都知道，在確定25人名單之際，老托說Kuo是有〝POWER〞的〝左投〞、〝OPT〞也用完了，言下之意就是〝想把Kuo保留住〞（唯一模糊之處是〝這只是老托的想法〞並不算定案，Kuo的未來還得等待球團25人名單的最後決定），由此不難想像Kuo的潛力令人垂涎。so，會在哪隊打球並不重要，重要的是〝人要健康〞。

再說說Wang的變化

07年
mlb第三年、第二個完整球季
變速球、滑球的使用量大幅增加，
投手板的固定腳位置改變，
7-8月近一個月的期間表現起伏不定（只對他個人而言），
季後表現和球團人事變動

08年
mlb工作文件遲到令返美自主訓練延後，
薪資談判與仲裁，
春訓、體能訓練、熱身賽表現
mlb第四年、第三個完整球季

大略地說，07年大量使用變速球、滑球的主要目的還是以輔助為主，這種變動看起來非常明顯，效果也很明顯、K多了，負面的效應當然也有、只是對比於正面效應要小多了而被忽略了而已。事實上，增加輔助球路的效果不易評估，因為同時改變的地方還有固定腳的位置，一項不起眼的改變，但，若非必要、就不可能會改，所以這也是一項重大改變。兩項同時進行，固定習慣更改就須要時間適應，控球自然比不上06年穏定。

07年季後表現就不多說了，投球習慣改變後的信心還不夠，有掙扎而亂了節奏、亂了心。而，這種心緒顯然也延續到春訓中，還沒完全消除。Wang也是〝人〞，也會有情緒、不是完美無缺，期待可以有，但不要過頭。

07年的改變還在適應中，08年春訓的變化也已經來臨。

08年春訓的變化，教練團人事大改組、Wang的身價大幅提升，教練團的領導風格要重新適應，Wang的身份改變也要重新定位和適應，接下來帶來更直接、更大的影響的事是體能訓練的改變，重練速叉球也是項重大改變。這麼多事情混雜在一起，難道不須要一段時間消化？！（Wang還有姿勢容易跑掉的老毛病呢！）

08年春訓體能訓練改變的影響是最大的，它的影響也是最直接的、不可小看。體能增強絕對是好事，但是，份量和增加的速度顯然有些快，投手的身體肌肉的變化對每位投手的投球習慣的掌握會產生不同程度的影響、影響重大。對於Wang來說，也只能要求自己儘快重新適應了，最好是順其自然，有些事因人而異、不好強求（強求效果可能更差）。單單就這一部份，總教練所承受的壓力比任何人都大、而且更直接，大家都睜大了眼睛在旁觀，若凸槌就慘了。

一項一項地改變所帶來的混亂也只會是一陣子而已，過段時間就會找到規律和節奏而走上軌道、無須憂心，重要的是：〝人要健康〞。至於成績，當然會受影響，這方面我倒並不那麼看重、上下之間不至於差太多，以他現在的身份地位來說，投球內容反而更重要，而他的心態也必須因應身份地位的改變而做調整，要更沉穏才對。

看球賽，要輕鬆地看、要享受地看、要快樂地看。而球賽以外的訊息都可以歸類為〝八掛〞，我個人寫的mlb記事也不例外，可以加減看、解解悶、不必當真。球星就像歌星一般，表演的舞台不同罷了，看他們在舞台上表演是一種欣賞、心情是愉悅，當他們退下表演舞台後所發生的大小事都是〝星迷〞的閒餘話題，兩者情況類似不須特別對待（差別不大，看球賽多了一種享受：刺激或者說是激情）。看表演的人，保持心情愉快最重要，不是嗎？！

080323

今年和往年大不同

NYY換了新教頭而有了一個不一樣的春訓、季賽排程和往年差滿多的、菜鳥投手的比例相當大，這些異動的幅度都很大，交雜在一起就增添了許多變數，對總教練、對球隊都是一項大考驗，尤其是總教練、毫無疑問地、他必須扛下所有的壓力。

開季的表現成績不能差，四月的戰績則必須夠水準，如此才能凝聚全隊球員的向心力，能順利、穏定地邁入五月季賽，往後就好過了。不然，再坐一次雲霄飛車可沒人能受得了，而，北方四月份的氣候也是個影響比賽成績的大變數（幸好主場比賽次數少很多，這個月份的氣候若太差的話、當空中飛人四處奔波會比較好過些，關鍵只在於球員的適應狀況好不好？另外，再有就是大牌球員的私生活若太精彩也會有大影響）。

Kuo已經通過測試、會納入25人名單，等待最後正式的確認、公布。若一切變成事實，可以高興一下下、只能一下下而已，慶祝自己正式進入MLB季賽的第一個完整年的開始，真正的考驗才正要開始、苦頭還在後頭等著，沒必要高興得太早。

Wang一如去年被選為開幕戰先發投手，給他恭禧並預祝他順利拿下勝投！

今年的Wang和往年不太一樣，我說的是神情和自信。飛速變化的一年，包括週遭的人事和他自己，很多地方都變得不一樣，須要重新去適應與掌握，在完全適應與掌握之前、他的神情和自信似乎都受到了一定程度的影響，沒有以往那麼篤定、沉穏。

所有一切的變化所產生的結果，最後都會展現在比賽的成績上，是好是壞、我們等著看，無論是Kuo或是Wang。

站在投手丘上，兩手四處摸的動作、Kuo和Wang都有（春訓），Kuo是四處摸的頻率少了很多，而Wang則是突然有了這種動作、這是過去所沒有的。

這代表情緒緊繃、想藉此散發情緒，可是，效果可能會是相反的，情緒只會越來越緊繃、注意力反而會急速下降，如此不搞砸鍋才是反常。

正確的做法是深呼吸，越慢越有效果，在投手丘上時間有限，可以變化一下，吸氣、閉住一段時間再慢慢吐氣，做習慣了就自然了，可以有效的壓下急速跳動的心跳，心情自然會有所緩解、心神更能集中，相信自己、一定做得到。

080323

NYY一、二線SP、RP名單：

Andy Pettitte、Mike Mussina、Carl Pavano、Chien-Ming Wang、Kei Igawa、Jeff Karstens、Andrew Brackman、Joba Chamberlain、Philip Hughes、Ian Kennedy、Jeff Marquez、Humberto Sanchez、Chase Wright、Steven White、Alan Horne 、Steven Jackson、Darrell Rasner
※DL：Carl Pavano、Humberto Sanchez、 Andrew Brackman

Mariano Rivera、Kyle Farnsworth、LaTroy Hawkins、Brian Bruney、Billy Traber、Jose Veras、Sean Henn、Jonathan Albaladejo、Chris Britton 、Ross Ohlendorf、Scott Patterson、Edwar Ramirez、Scott Strickland、Heath Phillips、Dan Giese

NYY 2008 SP、RP布局：SP五人名單已確定，RP名單還未公布、預估還在評估第七名RP人選。

SP：
#1Chien-Ming Wang
#2Andy Pettitte
#3Mike Mussina
#4Philip Hughes
#5Ian Kennedy

＃＃Joba Chamberlain、 Kei Igawa、 Jeff Karstens、Darrell Rasner、Jeff Marquez、Alan Horne 、Steven Jackson、 Chase Wright
這些二線備用人選在春訓期間的表現都不夠突出，備用人選是今年必定會用到的，所以，無論是大、小聯盟的球員都還有機會爭取〝排位順序〞、隨時準備膺令上場。

RP：
#1Mariano Rivera
#2 Kyle Farnsworth
#3 LaTroy Hawkins
#4 Brian Bruney
#5 Billy Traber
#6 Joba Chamberlain
#7

＃＃Scott Patterson、Edwar Ramirez、Scott Strickland、Jose Veras、Sean Henn、Jonathan Albaladejo、Chris Britton 、Ross Ohlendorf、Heath Phillips、Dan Giese

第七名RP人選一般預料會是一名長中繼，但、現有的先發備用人選的表現都不夠好，不排除NYY會找個頂用的短中繼。

Veras、Phillips、Giese表現成績不佳，應該是不必指望了。
Henn的上場次數只有三次，似乎已經被遺忘了。
Patterson、Ramirez、Strickland、Albaladejo、Britton 、Ohlendorf等六人之中， Patterson的可能性最大。Ramirez、Albaladejo的穏定性都不夠好，Britton 、Ohlendorf都排在比賽後段上場、大概也不在選項之內，Patterson一直都表現得夠穏，Strickland則是目前的測試對象、

沒上選的RP還可以爭取〝排位順序〞，季中仍有機會上場。Farnsworth、Bruney都有不穏定的前科紀錄，再來一次、可能只有release一途。Hawkins、Traber則是初來乍到的新人，適應情況仍不可知。而，Chamberlain隨時準備要頂替先發位置。

約略看了一下，今年的RP群亦如往常一般、處處見疑，穏定性有待實戰驗證。

增補

2008-03-22T08:51:00.000-07:00

080317
Wang第四場熱身賽，表現真的很棒、也讓所有觀眾意外，這樣的表現令人更加期待季賽的來臨、很有吸引力、有看頭！

如果，一種伸卡球路就能保證一路勝到底，其它球路自然可以不強求。當然，這種想法不符合現實，實際上這種情況想長期維持下去的難度可以用〝不可能的任務〞來形容。把它當做一項挑戰目標也是滿具有爆發性的話題，只是、未免有些小看了大聯盟的打者。

就以往的表現，伸卡是Wang的招牌、沒錯。以後能不能持續下去？這可沒人能保證、必須做了才會有答案。

我想，以伸卡球為主力球路的階段已經圓滿達成，下一個階段目標該是走向主力球路多元化，伸卡球成為主力球路〝之一〞。這項轉變是一種進階的行為，目的當然是為了保持高標的獲勝機率（能力）。

Wang的伸卡球是滿特別的、也讓大聯盟的打者難過了好長的一段時間，然而，大聯盟的打者十分善長打擊速直球，對Wang的伸卡球的適應期也差不多了（適應期是相當長的了），打擊表現不錯的打者已經不在少數。so，〝伸卡球〞一支獨秀的時期也該成為過去式。主力球路多元化是必然要走的道路，目的是讓主力球路之間相互掩護以維持各種球路的投球威力。

多種球路的運用是須要一段適應期，除了要適應球路轉換的感覺之外，各種球路的運用時機和搭配效果也是須要學習、觀察與改進的，短期間內的表現成績倒不須要過於注重。so，〝伸卡球〞一支獨大的時代何必再去強求？未來、不要自我設限，能夠贏球自然是比賽的主要目標、也是投球的目的，想怎麼投就怎麼投、能贏就好。

一切順勢而為、再創巔峰，當然，維持健康仍然是首要的目標、重中之重。

080312
春訓，看似單純、實際上卻是個運作複雜的系統，熱身賽的主要目的確實是給球員熱身之用，但也潛藏許多少為人知的訊息。

前面提過Wang、Kuo、Tsao三人的現況，處境不同，努力的方向也不同，遭受的待遇也不同。

Wang已經是一位上壘者、是球隊的固定先發球員，表現異於常態可接受範圍或傷痛，會立即招來嚴肅的關切，無論是來自於球團或球迷、媒體。我想，前幾場的先發比賽比較像是給球迷解饞之用的，對球員的表現太過關注並不太好，往後的注意力應該擺在〝熱身的進度是否正常〞，表現不如預期、投球局數就不可能拉長，只要能在季賽開賽之前達到正常的投球局數就可以了。

ps：記者貼身採訪的密集程度應該要留意了，熱身賽的中段以後、Wang必須集中心神調整自己的節奏，記者的採訪密度應該大大降低以免干擾太過，同時，關心的主題與技巧也該好好地考慮、問些有內涵夠層級的話題。

說kuo在打擊區不上不下，是說他是大聯盟球員卻不在先發球員名單內，同時下放小聯盟的額定次數又用完了，除了擠上先發球員名單外、就是必須經過waiver程序，進退之間仍不確定。原本Kuo和Loaisa、Park同是五號先發投手的競爭者，Kuo小小的傷停之後，Loaisa、Park的表現卻越來越好且進度已經超前，看樣子Kuo已經被排定爭取RP位置，集中安排在比賽前段上場測試中繼能力。想要做先發投手就只能等了，而且必須設法維持目前的表現成績。

Tsao還在努力爭取站上打擊區，確實，目前Tsao上場三次，只在第七局上場投球、這是不夠的，必須在第五局之前被安排上場才具有競爭RP的資格（那是表示教練團在測試你面對大聯盟打者的能力，大聯盟打者三輪之後大多已經換手退場，在第七局上場投球只能威殺小聯盟球員、沒什麼意義）。so，Tsao的透明度比Kuo又差了一級，現在，至少要爭取留在春訓的時間長度以增加獲選的機會，不然就只能回小聯盟再等待時機了。

080306
不傷不痛就不是小小郭，長年的傷病幾乎讓Kuo的傷病變成一種常態。

回復常態的不傷不痛，也許也要一段時間過渡、適應適應，我希望、應該也是如此。

小傷小病的狀況倒不令人擔憂，不說、不反應遲早會變成大問題。及早反應身體狀況是好事，也是保護自己、確保未來能健康上場的正確做法。

這回的小傷痛對他的影響，可大可小，可以說大、也可以說小。
對個人的身體狀況來說，影響很小，過段時間自然就OK了。
對個人的MLB生涯來說，影響很大，時間點上是太巧了些。
總結起來，個人的身體狀況應當優先處理，MLB生涯還談不上正式啟動、可以暫停一下下。

養好身體為第一優先，後續比較難辦的事是如何調整好自己、跟上春訓的節奏。至於、25人名單，不是目前該考慮的事情。

未來、Kuo的狀況應該會越來越好，我期待。

★Tsao今天上場（春訓第一次）投第七局，三上三下、一滾一飛一K，good job、有個好采頭。五位投手被投十支安打，只有Tsao無安無BB，更顯得突出。能持續下去，應該會被設定為七局男，夠穏定的話會是：八局男、CL。

Nomo在Tsao之前投了三局、無失分，三安三Ｋ一BB，球威仍有一定水準，不過也有明顯下降，容易被猜到而被安打。按照這個水準是夠資格競爭先發位置，只是還滿拼的就是了，還要再努力、把競爭對手給比了下去才成。

很想看Randy Johnson & Liriano上場，Johnson的排程還沒見到，Liriano則預期明天上場。
從圖片上看，一年來、Liriano的肉是長了不少，消息上說，他的近況非常好（他自己認為已經回復八成，春訓進度不想超前、希望慢慢做調整），現在投滑球不敢太隨意、還須要點時間適應，未來的使用量也會做限制，同時，他想多投變速球、把它給練上手，往後會更加倚重這項球路（聽說他的變速球也很不錯，只是用量很少、和Wang差不多）。

★一直都認為，Wang的速沉球、四縫線速直球還有很大的進步空間。
★速沉球傷破中指皮的頻率太高，應該還可以再加以修正，而，不敢投左打者內側的心理毛病也該正視予以矯正。
★四縫線速直球的輔助作用必須再升級，目標不在速度、而在於軌跡。設法找到能讓它飄高的方法，能飄高一顆球的高度就夠了。也許，出手的時機再晚一些、讓出手的高度再下降一些就會產生這種效果。這項球路若能練出來，威力絕對不下於他的速沉球，兩者配合起來就是絕配了。
★若再加上，他能大胆地多投變速球、把它給練上手了，可以期待他在球場上橫著走。（滑球的腕部動作要以順手為主，動作過頭容易傷手，可要拿捏適度才好、用量也要斟酌，正因為這些考量，更加巴望他能把變速球、上飄的四縫線速直球練好）

這一季，Wang的多變球路可能會讓打者感到困擾，同時也會令自己感到困擾。正式比賽和練習賽是絕對不同的，太多的球路要在短期間內掌握起來，須要點時間熟悉也是滿正常的現象，一步一步慢慢來吧！而四月，期望它不會又是一個又濕又冷變化劇烈的天氣！

080304
參加春訓的成員有三類，一是確定名列25人名單者，二是爭取加入25人名單者，三是預先熟悉環境的新人。

參訓的身份不同，“春訓”的意義自然也不同。其表現方式，大致上歸類為：一是逐步調整，一是爭取表現。

已經確定名列25人名單者，春訓對他們而言是個調整期，表現再差也會是先發球員之一、好壞對他們沒什麼影響，只要照自己的步調繼續調整即可。對他們來說，熱身賽才真的是名符其實、拿來熱身用的，ex:Wang。

對於預先熟悉環境的新人，春訓上場表現的目的，除了適應、更多時候是爭取印象分數，能令教練團驚艷、往後就有更多的機會被叫上大聯盟替補上場，ex:Hu、Chen。

對於爭取加入25人名單者，春訓對他們而言是個競技場，別人可以慢調斯理地慢慢來，他們則是沒有這種閒情，必須在他人之前、提前進入狀況。春訓一開始就進入比賽狀態，處處爭取表現、期望獲得出賽的名額，ex:Kuo、Tsao、Hu、Chen。

有句話說：有夢最美。這句話用來形容人生，令人懷抱種種夢想、混身充滿幹勁。對大多數的人來說，“春訓”是“夢想成真”的起點。

Wang、Kuo、Tsao三人的現況：Wang已經上壘，Kuo在打擊區不上不下，Tsao還在努力爭取站上打擊區。

Wang的情況可以不談，已經是穏立大聯盟的成員，往後最重要的課題是維持健康，其餘穏穏地來就可以了。

Kuo在春訓的表現不錯，但，必須持續下去。健康看來應該不成問題，續航力待觀察、可以不論，so，本季的課題應該是控球和情緒管理，只是，這兩者對他來說似乎都不是件容易的事。

控球和情緒管理似乎都不是很合Kuo的個性，與其讓他自我控制，不如讓他自我發揮更合適。談控球？倒不如要他學習如何找到主審的好球帶。說情緒管理？還不如讓他學習如何自我暗示、讓自己更有自信。

有自信的Kuo、充滿霸氣，沒有自信的 Kuo、什麼都不是！我相信，重建自信的Kuo才會有未來。

其餘則沒什麼值得擔心之處了，OPT已經用完，不讓他上場、就必須放上名單讓別的球隊鑑定挑選，反正，就是會在哪支隊伍上場比賽而已，最差的情況是沒人挑、回小聯盟比賽。

Tsao還沒在春訓上場表現，健康和續航力是他在本季的主要課題，若加上、表現上能維持水準，未來就更值得期待了。

080226
今年，Kuo、Tsao、Wang三人都已清楚地表示“健康最重要”，“受傷了就沒有機會了”小小郭說得真好。

可惜，時間上晚了些，最佳的表現年齡已經遠去才有這種真實體會。是該好好珍惜自己，有機會不妨考慮考慮轉＂投＂換＂打＂，在MLB、野手確實是比投手值錢，職業生涯也比較容易拉長。

每一個人的體能極限是不同的，個人的體質決定了體能極限值。一般人的體能因為沒有經過訓練，都是處於未開發狀態，職業運動員的體能狀態就不好評定了，基本上要看＂力＂的使用狀況而定，須要用盡全身力量的運動項目則越會在個人體能方面要求運動員進行強化。

體能的開發、強化是漸進式的累積，訓練過程太緩則達不到應有的效果，太急則容易受傷，挑戰體能極限的訓練則更是須要小心。
絕多數的職業運動都必須針對運動員的體能進行專業訓練，但，不一定會以體能極限為目標。一般是以技術和體能並重，二者的權重會因運動性質的不同而做調整。

體能比不過對手，很容易在賽場上軟手軟腳而輸了比賽，情況嚴重點的、一不小心就容易受傷。

Maddux說了，季賽後的體能回復是越來越不理想，春訓時的感覺是很累人。今年季賽也許會是最後一年參賽！

Randy Johnson說了，再受傷就退休。

Clemens應該不會再＂退而不休＂了，他的體能確實已經跟不上比賽的需求，沒有足夠的體能支持、無法持續地發揮球技的威力。

MLB的大齡投手是越來越＂寶＂，再過兩年還能存活的都該升級為＂珍寶＂了。

增補

2008-02-28T23:12:00.000-08:00

080222

Howard的資歷與成長過程和Wang非常近似，差別只在於投、打的不同。成績差距是存在的、但不至於太多，然而，薪資仲裁結果的差距卻太大，真的令人難以釋疑。

在我的預期設想中，Wang的薪資發展是和Howard相近的，差距不過是折個成數，沒想到竟是＂打個對折＂都還不夠。

請原諒我心中有所質疑，CSMG的專業能力？？？

職業運動員除非是心有餘力，一般，都是極力避免一切可以免除的干擾，讓自己能夠全心投入比賽。

而，Wang多次表達了想要一份長約的心情與執著，老實說，真的令人心頭糾結、難以舒心。賽前要準備妥的事項還很多，希望這種心情與執著不致於影響他在比賽場上的表現與判斷。

期望他能放開一切去比賽，注意保持健康就好。

080222

MLB薪資仲裁的攻防焦點：陳述、辯論只是個過程，其中主要的重點在於＂如何獲得仲裁官的認可＂。

同樣是super 2的薪資仲裁，費城人隊的強打者獲得10M的年薪裁決。Wang和他的差距竟然有這麼大的距離？！價值還不到人家的1/2、差別真的有這麼大嗎？？

Howard是很強、無須懷疑，但，Wang有差這麼多嗎？

看到Wang又再說了一次想要長約的心情與說詞，真的令人感到無力，他對商業運作的了解完全就如一張白紙，這就注定了往後他必須要用自己的權益當做學費去換取經驗了。

我們無法知道Nero有沒告訴他不該如此做，但，看Wang依然如此天真的執著著，令人不得不相信Wang是真的不知其中的運作訣竅和奧妙。

看張嘉元的言詞有點＂油＂，他的自我定位偏向於＂連絡人＂、而不是經紀人。Nero雖然是這次薪資仲裁的談判者，以他的位階來說，頂多是＂掛名＂做Wang的經紀人，位階太高了、不適合做Wang的＂專屬＂經紀人。這麼看來，竟讓人感覺不到CSMG該由誰對Wang負起應有的責任，經紀費用這麼花下去未免也顯得太不值得。CSMG認為費用太少、請不起專業經紀人提供服務？

080218

目前已見到的各種仲裁敗訴的解釋都不能令人接受，我想，敗訴主因：CSMG陳述失焦

NYY的陳述理由都在眾家球迷所能設想到的範圍之內，CSMG的陳述也都做了很好的申論解釋，基本上，CSMG至少還立於不敗之地、不致於敗訴才對。

勝敗反轉的轉折點，不知道是不是CSMG疏忽？之前Nero就說過「找不到可以和Wang比對的球員案例」、我的看法是問題應該就在於此。

CSMG拿Willis薪資仲裁年的案例做參考、因為這是案情最接近的參考案例，陳述勝過NYY、這也只是勝過NYY而已，但，金額呢？為什麼要高過Willis？我想，這部份才是敗訴的原因所在。

差一步就能獲勝，最後卻是功敗垂成，因為CSMG沒給仲裁官一個信服的解釋、金額為什麼會是4.6M？

So，仲裁官並不是否定Wang的表現價值，而是因為陳述理由不足、不夠充份而敗訴。

別忘了，經紀公司的角色是原告，球團的角色是被告。在訴訟事件中，原告的陳述理由不足是告不成的。

080217

Wang的薪資仲裁聽證會之後

5個小時？！OMG！這時間也太長了點！雙方意見陳述各一小時，再加辯論時間也不過3小時啊？！仲裁官也跟著坐了5個小時的板凳，這件案子真的有些特殊。

公布結果的時間也遲緩得令人受不了！ 080216 0427仍然沒消息。

難道說，連仲裁官都覺得兩方說法難分上下？？？還是～發言稿準備中？我想，應該是後者才對。

0453，有人公布結果：4M。CSMG還是沒達成任務，NYY完勝。
======================================

薪資仲裁前後的協商過程會不會公布？
到現在還無法讓人清楚知道、輸了是輸在哪些地方。

CSMG應該要把握下次主導仲裁的機會，這次薪資仲裁前後的表現，就我來說呢！是很不滿意。

經紀公司和Wang之間的互動與溝通，我認為太過生澀或說是生疏。總之，給我的感覺是，雙方有合約關係卻很少連絡，有大事發生時又相互尊重而沒有全面溝通。Wang的第一次（薪資仲裁）就這麼唏哩呼噜的過去了！！！

隨著年資與表現的增長，要應付的人和事只會增加、不會減少。

Wang不知道的事務還很多，經紀公司卻沒有主動和Wang做充份的溝通，讓這位菜鳥投手在這段期間的發言內容太過大意，這完全是可以避免的、或說是不該發生的現象。

凡是有可能影響合約談判的事項，都該以制式的說法去因應，以避免談判對手掌握太多不利於己的資訊、致談判失利。談判是互動的，雙方的優劣勢是可以營造的、情勢隨時在改變，當然，能營造情勢必定是高手才有辦法做到，但對一位初哥來說，基本上至少要做到不給自己添麻煩。

想要一份長約，當然可以，但，沒有絕對優勢令對手接受就不應該公開來說，如此公開則無異於自動提供一項有用的訊息給對手，同時侷限了己方談判的彈性與靈活度。有些發言內容解析起來可以等同於表態，可以看出當事人在某些事情方面的態度或信心，可以加強對手對談判的掌握、相對於己當然就是不利了。

這次仲裁不令人滿意，下次再來的可能並不小，Wang和CSMG都不該再大意了。

080213

Wang的薪資仲裁

薪資仲裁是合約協議的程序之一，雙方條件談不攏，找公證機構裁決，單純地說就是如此so so．

簡簡單單的仲裁程序不必把它看得很嚴肅，商業談判過程中有可能經歷的一項程序罷了．

至於，Jeter說的 ”沒人願意坐在那兒被批評，感覺並不好”，這應該是第一回上仲裁庭的人才會有的感受．要上仲裁庭的球員必須要先做好自我心理建設，不然會感覺到很受傷害．

之前大家也都說過了，在商言商嘛！事關利益，雙方當然會極盡能事地道好說壞．不要只把球團當商人來看待，球員的經紀公司也是扮演商人的角色，買賣角色不同而已．Wang只是雙方論價的商品，心態擺正就行了，仲裁裁定了也就了結了一回，下回還可能再來．在聽證會上聽人說自己的缺點應該也是件滿難得的新鮮事兒，聽聽又何妨！

大家不妨關注一下CSMG的能耐有多大？！

080203

山大王交易的年度大戲碼落幕，NYM如願獲得這位主力投手的效力。幾乎傾盡所有以求正果的作法，其後果如何、仍難預料。

MIN未在交易初期果斷換取Hughes，我認為其損失大了。NYY白給的好手這麼多卻不拿，貪多、又掌握不住情勢變化，情況和A-Rod類似，市場變小、最終不得不主動達成交易，所得的品質也跟著減低一級。

BOS、NYY在這椿交易案的交手過招，BOS技高一籌，優勢地位不變、勝出。NYY對外的商業運作很＂白＂、沒什麼出奇的作為和成績。既然是對手，卻不知如何＂強我弱敵＂、白白浪費交手的機會，看似平手實則不然、NYY仍處於下風。唉～就只會為難自家農場自產的＂自家人＂，對外卻只會硬碰硬、值得稱道之處有限。

山大王為投手身價取得新高，恭喜他！也該感謝他！年薪破20M等於是突破＂投手低人一等＂的無形枷鎖，給後繼的好投手取得更好的論薪環境與地位。

整體而言，目前MLB球團經營者的普遍觀念是：打擊是主角，投球是配角。

投手投球的專業與價值並沒有受到等值的尊重，希望往後幾年能夠逐漸轉變這種不平衡的情勢，不然，MLB最好重新考慮、修改棒球的遊戲規則。

新年愉快！

080127

在MLB討生活不可不知的基本認知：

MLB球員的主基調：野手遠比投手重要。
MLB投手的主基調：勝得少無所謂，只要敗得少，而，K比什麼都重要。

很無奈的，我必須說上述基調是目前MLB存在的現實，也是令人感到不明、不平的歧異現象。

投手不行、請再好的野手上場也沒用，野手不行、再好的投手也得不到足夠的勝場數，這是棒球比賽場上不可能改變的事實。投手、野手必須通力合作才能提高獲勝的機率，投、打之間不該存在誰比誰重要的歧異，然而，MLB卻用待遇差異的事實告訴我們，野手遠比投手重要。

野手的健康風險小、能長期為球隊服務，投手的健康風險大、能為球隊服務的期限短，這是目前在MLB形成投手和野手間待遇差距的主觀說法。當然，個人是無法認同這種不合理的說法與現象。

球員合約最重要的重點也不過是金額、期限兩項而已，按常理說，風險高、服務期限應該短、但相應報酬也該提高，風險低、服務期限應該長、但相應報酬也該降低。然而，MLB球員待遇的差異事實卻違反了這項常規，也令投手群變成弱勢的族群，完全漠視投、打之間必須兼顧的公平與平衡。

過度抬高野手的待遇，同時，過度壓低投手的待遇。這無異是一項對於主、配角地位的宣示，打擊是主角、投球是配角。然而，投手的運動生涯長度遠不如野手，巔峰期的長度和穏定性也難以相比，從這個角度來比較，更能突顯投手的重要性與地位方面的劣勢。

就供需層面來看，差異更大。

單就NYY農場的情況，投手和野手的人數相近，＂野手上不來、投手上不了台＂則是兩者近年來的現況寫照，野手沒有多少佔上大聯盟的機會，投手輪番上陣卻彌補不了需求上的缺口。

從大聯盟30支球隊SP輪值的表現情形方面，＂能滿足需求的SP＂的需求缺口一直都存在、而且需求人數相當大。

從供需層面的不平衡現象而言，沒有理由壓低投手的待遇、降低他們的存在價值。

常聽專業球評說＂投手是消耗品＂，是滿符合現狀的說法，但我必須說這個用詞並不恰當、也害慘了投手的身價。

這種說詞一旦形成普遍的價值觀，球團論薪就不免將投手的身價壓低一級，言者無心、聽者有意。

事實上，這種現象正是投、打之間原本就存在的優劣勢的證明，二者好手產生的比例、差距很大，頂極野手的產生機率要比頂極投手大得多，而投手的抗壓性問題也遠比野手大多、更是擴大了二者好手產生機率的差距。

好投手難尋，身價、待遇絕對沒有低人一級的道理。

當個投手、唯一的好處大概只在場上有一夫當關的風光氣勢而已，平均年薪只比二壘手高些，實在不值，不如當個野手划算。

080125

Cano得獲高薪並續長約，恭喜他！這是他該得到的待遇。經紀人巴雷德

Wang 的待遇呢?????

我看，不必委屈自己、能爭則爭，明年就別再客氣了。

長約不必長、有沒有倒無所謂，但合約額度一定要高，這是為往後提高待遇所做的鋪墊。出道晚了點，不這麼做就沒辦法和未來的一流投手行情接軌。

雙方談合約是有關私人利益的事，各自為自己爭權益是很合理的現象，你要客氣也是你個人的自由、和他人無關。

ps. NYY 4位仲裁生，目前已簽了合約只有貝特密。

080125

王牌！

無論在任何一項領域中，當個王牌都不是件容易的事，各項本事、特質都要能令人由衷地服氣，這樣的人才可不是隨處可見的，自封、強封都達不到領導服眾應有的效果、不足取法。王牌的產生應該是很自然的事，有就有、沒有就沒有，是與不是、由團隊成員心中認定了才算數，旁人再怎麼說都是多餘。

07'年Wang的改變大家都知道，大家也只是知道而已，對於這種變動的難度則只有Wang自己知道，而其中的風險、則是沒有人知道。

08'年Wang的表現，大家都不免有所期待，個人倒不希望Wang過於看重。這第四年算是職業生涯正式起飛的起點，有何不足之處只有他自己清楚，基礎要打穏固才有利於未來的發展，下一季該於何處著手下功夫？希望他能全盤考量、拿捏合宜。

在MLB比賽的日子，每一年都是新的開始，過去的記錄也只是個記錄、必須抛開，新的開始、全看自己如何描繪與實現。

080123

幸運、每個人都會有這種期待，也沒什麼不能說的，但，凡事總有例外的時候。

當事人說自己的成就是幸運，一般人會認為這是一種自謙的說法。

一般時候，我們對他人說、他很幸運，當事人多半也會為自己感到高興，認為自己受到老天的眷顧與關愛。

比賽埸上的成績就不太合適使用這個字眼了，這些人是付出了多少心血和時間在努力、拼摶啊！用幸運加在他們的成就上，一切的努力不就和白痴般的呆傻了嗎？！

我想，用＂幸運＂這字眼來形容人家的比賽成就，做法上實在是做得太＂絕＂。更絕的是，竟然把它引用在職業比賽方面，當事人的成就在無形中就被貶低了，地位、金錢上的損失不知該找誰去要？人家是靠比賽吃飯、養家的吔！這麼做豈不是做事做絕嗎？！

幸運無時無刻不在你我身邊，但不能將它引用在不該用的地方。

將它用在比賽成就上，它的負面效應遠大於正面，下回奧運場上不妨用它試看看，絕對會讓你提不起勁兒、覺得奧運也不過如此而已。

080122

想寫寫有關幸運的事

記憶中，幸運這個字眼在大聯盟最張狂的時候是06'年，餘韻至今猶存。說實話，很想把這個評論球員幸運指數的人給咔嚓了，他帶給Wang的傷害實在是大得難以估計。幸運無處不在，能上大聯盟打球都是人生中極其幸運的事，何必專門拿幸運來說事？影射目標實在太明顯。

想想看，當你努力的所有成績都被冠上幸運這個字眼的時候，你會有何感受？週遭的人又會產生什麼樣的聯想？真的是＂殺人於無形＂。希望Wang的感受會是一個字＂爽＂＆＂我就是幸運啊＂，而沒有任何負面想法，快樂打球。

在數據運用上，一般會有兩個判讀方向，一是實事分析，一是預測分析，也就是過去和未來。進行數據分析都會有其明確的目標或目的，以便解決或處理某一或某些事或物，然而，在MLB評論幸運指數到底有何意義？！用意可議。

NYY連續七年砸下大把資金，資金堆疊起來的主要標的物＂黄金打線＂、攻分能力強悍無可匹敵，所得到的成果則是年年進入季後賽而無緣獲得世界冠軍。這可以說是NYY不夠幸運嗎？或者說，這七年來獲得世界冠軍的球隊很幸運？這種說法如果成立的話，球隊、球迷又何必在意輸贏？！

幸運的說詞對球員的負面影響真的太大，權益損失難以估計，應該予以反擊。

以下是Wang 07'年的成績分割，分為ER3以下、ER4、ER5以上等三個部份，看看Wang實際上的成績有多少幸運成份。

ER3：G21 W18L2 ND1（ER3以下）
ER4：G04 W01L2 ND1 （TB、BOS、SF、KC ）
ER5：G05 W00L3 ND2（ER5以上，BAL 2、BOS、TEX、TOR）

以NYY的得分能力計算，平均每場得分是5、6分之間，用以下的方式評斷分說不算過份吧！

球隊失3分以下要獲勝應該不算難，Wang有21場在此範圍內，成績少了3勝、多了2敗。

球隊失4分勝負參半， Wang有4場在此範圍內，成績1勝2敗、可以算少了1勝。

球隊失5分以上很難獲勝， Wang有5場在此範圍內，成績0勝3敗。少了2敗、此處可說是Wang實際上唯一得到好處的地方。

說Wang幸運、這到底是從何而來？人跟人之間的成就可以用幸運來做比較嗎？若可以，豈不代表一切天注定、比較又有何意義？

給他ＯＯ加ＸＸ，這種立論對Wang的薪情損傷太大。至於其它各項數據的解讀，實際上說好說壞全都由人辨說，好壞之間可以因人而異，若經紀人的功力夠、好壞之間是可以互換的。Wang的穏定性是最有價值之處，也是最有可能被忽略或低估的地方。

080121

說Wang的投球有別於傳統之處，在於Wang只用power sinker一種球路外加少量的四縫線速直球輔助就敢在大聯盟闖蕩並且得到不錯的成績，這在大聯盟不敢說是首例、至少可以說是罕見。

和Rivera用cutter投球的同質性非常高，明顯的差異是SP、CL和K，Torre也讓他當過一回CL，少了K、當個CL可能太吃虧了些。

只用power sinker一種球路能不能擁有不錯的K值？這就須要power sinker投手去驗證、探究和發展了，至於，Mo會不會是個特例？沒研究過、不敢斷言。

因為Wang投球的效果和傳統有別，造成某些在傳統上很受重視的數據值差異太大、而總成績卻又太好，這樣的結果就不能被接受？！只因為找不到可以對比的資料案例。

得到這樣的評論、見解才真的會讓人哭笑不得，這不是科學、研究該有的態度。

數據資料的運用絕對是值得肯定的，但，錯用、濫用就大大地不好了，胡亂用來評論個人的表現則無異於抺殺一個人的努力價值，用文字殺人和拿刀殺人沒多大的差別。

有懷疑是正確的、值得肯定，既然有疑就該下功夫去研究再下結論，人云亦云可不是一個科學人該有的態度！沒那種功力、最好別濫用數據資料給人下評論，這足以影響他人的發展和前景、後果很嚴重。

Kevin Brown、Greg Maddux、Halladay、Carmona、Pelfrey都是使用power sinker的好手，Pelfrey還沒投出好成績、先不論之外，其餘四人都擁有其它夠水準的球路，運用power sinker的比例也不同。

拿power sinker當主力球路、用量比例也高的是Kevin Brown、Greg Maddux、Carmona三人，但適合拿來和Wang做比較的則只有Carmona。

Brown退休了、不了解其power sinker和slider的混用比例、他的slider也很犀利，Maddux是power sinker與change-up的投球高手、水準都是一流的，so，Carmona的投球要比Kevin Brown、Greg Maddux更為倚重power sinker、風格上與Wang比較接近，年資也相近。

很希望見到Wang把change-up練得更精、更殺，未來也和Maddux一樣投球投到40歲還能持續投球，當然，滑球能上手也要好好掌握、別輕易言棄。畢竟，投速直球就像汽車引擎高速運轉一般，太操並不見得有利。

期待08'年， Wang和Carmona的表現。

cclu以Karzmir、Willis為例解說Wang的薪事，認為Willis第一次薪資仲裁的額度會是Wang第一次薪資仲裁額度的上限、而不是起點。對於他的看法，我不得不有些氣餒，正因為這是他根據以往的仲裁經驗所得到的見解，仲裁法官可不管你個人是誰、是如何的與眾不同，一切以事實為評斷依據。

最為有利的win、era、ip在cclu的解說中都變得好壞參半，除了不服氣、又能如何？！走上了一條與眾不同的道路，肯定要經歷更多的波折才能開花結果，也只能耐心地向前走。

cclu的見解並不代表仲裁的結果，能不能成功還很難說，要看經紀公司如何翻雲覆雨了，不然，直接拿資料比一比就好了、何必再花心神去仲裁。

080120

略為綜整一下Wang 近兩年季賽的表現記錄。

記憶對MLB的球員來說也許是件很為難的事，記不了這麼多，所以只能記住教訓最深刻的那幾件、等著來年翻盤。從Wang 的比賽記錄上看，就有這麼有趣的現象。

以下分別是07' 年、06' 年、total等成績：
AL-E GS14 W6L5，GS16 W9L3，GS30 W15L8 ND7
AL-M GS8 W8L0，GS9 W4L1，GS17 W12L1 ND4
AL-W GS5 W3L2，GS7 W5L1，GS12 W8L3 ND1
NL GS3 W2L0，GS3 W1L1，GS6 W3L1 ND2

BOS給Wang的壓力一直都很大， 07' 年則進步了不少，仍待克服的是、在BOS主場比賽的心理壓力。

對美東各隊的比賽成績退步最多、BOS除外，是07' 年win 20攻頂闖關不成的主因。

對美中各隊的比賽成績進步最多，可惜季後賽卻敗給了美中球隊。

有空不妨查看mlb、cbs、espn網站中Wang的splits資料，某些項目比較的偏離幅度相當大，如對左右打的era、在人工與天然草皮比賽的era、日夜間比賽的era....等等，每位球員的表現或多或少都有偏倚的現象，這些是對手必看的資料，而當事人更是不能不看，要知己知彼嘛！不然，挨打、被教訓的機率很高。

卡莫那Carmona已經證明其power sinker的威力確實是不同凡嚮，power sinker投手的ERA須要夠水準的輔助球路才能有效壓低。

Wang和Carmona的表現也同時證明power sinker投手不容置疑的獲勝能力，這是事實、而不是幸運Lucky。

增補

2008-02-21T08:10:00.000-08:00

080120

Wang第一次的MLB身價協商，雙方價差60萬美元，多數有關的說法都認為相差不大、可以接受。

我的第一個念頭則是，這個價差夠不夠台灣職棒球團全體發放一年的薪資？60萬美元將近台幣2000萬元，我想，應該足夠支付職棒全年度所有的費用了吧？！
算了！台灣職棒界的老態作風、讓人沒興趣再對它提供任何興革意見，反正，這些經營、管理者也不會在意，就讓這些人玩到老死吧！

Wang對公益的熱心是眾所皆知的，而，所有旅美職棒球員或多或少都有這份用心，只是多數仍在成長中、能力有限，熱力還不彰顯。Wang現在開始帶頭做，很難想像未來他們能給國內帶來多大的變化與貢獻，非常值得期待。so，個人是滿關注Wang的薪情發展，有名、有錢好辦事嘛！
想像一下，這票人分批退休回國，以那時候的影響力又能帶來多大的能量和效益呢？好手出國發展真的值得支持與鼔勵。

投手的壓制力，具體地說，依序是：一、阻止打者上壘，二、阻殺壘上跑壘者，三、阻止上壘者得分。
H、BB、HBP、K是直接衡量投手壓制力的工具，而衡量投手壓制的成效則必須再加入ERA、IP做綜合評估才客觀。
就Wang來說，優勝之處在於ERA、IP、WIN，H、K則偏離比較大。也就是說， Wang的H、K兩項數據超出一般標準不少，但，阻止上壘者得分這一項、Wang做得很好，在上壘者得分之前就先獲得足夠的出局數而結束對方攻勢，這也是他展現壓制力最強的地方、成績就直接反映在ERA、IP、WIN之中。
由於Wang投球的特殊性，H、K的偏離對他的傷害遠比傳統投手要小得多，這也就造成對Wang的評估幾乎可以by-pass H、K這兩項參數，可以直接以ERA、IP、WIN來評估他的表現和成績。
Wang的特殊性令他有別於傳統的投手，也令球評很難用傳統方式來評估他的表現。

三年了，足夠讓有心的球隊研究出一套對策來挑戰Wang的壓制，雖然不能完全破解Wang的壓制，但偶而能來個一兩次也就足以影響Wang的成績、令他難受了。
就以去年的球季來說，TB、BAL、TOR三隊對Wang的戰績就比以往好太多了。TB是大幅升級、令Wang的ERA暴漲很多，BAL明顯是個攪局者、三次對決只讓Wang獲得一勝，TOR則是扮演攔路虎的角色、三次對決讓Wang兩敗無勝。這三支隊伍是令Wang 07'年ERA一直無法壓低的元兇，BAL、TOR兩隊則更是Wang衝關搶勝場的攔截者。
分析起來，Wang被長打數、相對而言、絕多數是二壘安打，傷害最大的也是二壘安打。因為他投球的特性令1H發生的機率不低，而投手很難防止二壘安打的發生，唯一減低傷害的方法是減少上壘者、以降低二壘安打可能造成失分的機率，這也是Wang為了壓低ERA而開始大量使用伸卡球以外的其它球路的原因之一。

080119

NYY夠厲害、價碼開在基本盤上，這個球團不是已經很久沒經歷過薪資仲裁的程序了嗎？！

Wang登上MLB之後第一次可以主動對球團爭取身價的過程，對國內的球迷和棒球界都會產生深刻的感受，真的具有非凡的特別意義。
對比於近來國內職棒球員爭取身價的過程與球團的反應言詞，我個人的感受更是複雜難言。有美、日職棒可以借鏡，然而，國內職棒的發展何以與國人的期望值愈差愈遠？！經濟實力固然是因素之一，但絕不是構成主因的要素，經營者的心態才是侷限其發展的主因，心態一直停留在50年代的社會，所有一切事務都由家主掌控，家主說了算、其餘任何人都無權插手，這可以說是本土化的極致表現，極端固執的堅持現行的經營作風，而這群經營者又固執的霸著職棒的所有資源和名額，這種狀態不改變、前景就不可能有變化，只會和別人的差距愈拉愈遠，如此，我個人不鼔勵年輕好手投入，好前景只能苦等、期待下一代的經營者。台灣人真的就這麼註定、無權為自己爭取該有的權益嗎？？？

Wang第一次薪資仲裁的身價擺上CSMG公司的專櫃，CSMG標價4.6M，NYY以專屬消費者的身份喊價4.0M，價碼差距0.6M已經交件仲裁、持續搓商。
CSMG的評估作業有點保守，商業運作手法更保守，我心目中的5M～
NYY幹嘛非要省個1M不可，和最近幾個成交案例沒什麼可比性，支持仲裁、看看CSMG的能耐夠不夠，優質商品爭取不到4.6M真的可以考慮換中介了，免得往後損失更大。

080119

CSMG的style ?? 目前看來風格似乎比較接近平實、平穏、平凡、不突出，是這樣嗎？如果是，好手們，抓住時機就要好好考慮該換換中介啦！

Wang的身價，若經紀公司開價在4.3M以下，先不論仲裁能否獲勝，換個方向來說，仲裁失敗的機率很小。開這種價格是一種平穏的做法，說實話，這種做法也太過老實，一點也不像是商業運作應有的作為。
NYY的價碼已經開出，CSMG也表示雙方開價的差距不遠，差不遠、應該可以猜到是在可接受範圍的邊緣，該不該接受？我覺得處理起來會變得兩難，訢諸仲裁有小題大作的味道，不仲裁又嫌吃虧太過了些，這也就是開價太過平實的缺點。
以NY的生活物價水平、近幾年的基本薪資調整等等較不引人注意的現象來說，開價5.3M是很合理的，即使仲裁不成也不算虧，同時也為下一次仲裁留個伏筆給NYY。

CSMG的商業談判手法够不够專業，留待整個談薪過程公布後再分說。

NYY的價碼到底是多少？上一季就曾表示過，這無異是對Wang的定位。Wang的era應該是他一直努力不懈的目標，他的era和整體表現之間有段差距，這項差距令他在這傳統數據分析為主流的MLB中難以討好、評論紿終是爭執不下，說他是2號投手就小看他了，說他是1號投手又差了那麼一點點。

下一季???
無論如何，放開一切、穏穏地前進吧！

080117

08'年 Melky Cabrera也將是super 2的成員、NYY將新增一名薪資仲裁球員，先預祝他順利通過08'年球季。
09'年，NYY能擁有薪資仲裁資格的球員人數暴增，Hughes若能正常參賽、也將是super 2 的成員之一。對這些成員而言，08'年25人名單的缺額競爭是事關薪情、非常重要，春訓可能變得很不同。球團會如何因應？

Joba Chamberlain、Andrew Brackman是NYY 07' 8月先後簽回來的球員，都是繼Hughes之後的頂級新秀。不一樣的是，Andrew Brackman簽的是大聯盟合約，Boras幫他簽了一張大合約，未見人上場就已擁有07'-10'的長約、4.55M/4 years、bonus 3.35M。人跟人是不能比的，Chamberlain看起來好渺小、雖然他已經用行動證明他確實很強，可是Boras也用行動證明他更強、動口動腦就夠了，看來擁有一位夠力的經紀人是非常必要的。

080116

『先發投手投1休4 薪資自然比不上天天出賽的野手』
這個說法似乎很合理，在我看來則是很詭異。
如果給付薪資的球團是這麼解釋，我會說那是詭辯。

＂先發投手投1休4 ＂正是負荷、風險存在的證明，不能拿來做為薪資分等比較的因素。
野手每天上場比賽揮棒120次，投手每天上場比賽投120球，兩者之間是無法做比較的。野手也許可以做得到、只是無法證明，而，目前的比賽輪值情況則已經證明投手是肯定做不到，這是兩者工作本質上的差別、比較就沒意義了。

MLB百年的發展，野手的工作內容沒什麼變化，投手方面的變化就大了，這也只是最大可能地降低風險而已，負荷、風險仍然是最大的。

投、打兩方一樣都倚靠天賦去表現，養成過程卻有很大的區別，我想，投比打要難多了。想不通，待遇上怎麼會是投不如打？！

080115

NYY 2007 SP 續-總結

四月Pavano、Mussina、Igawa三人接連不適、缺席，C. Wright、Karstens、Wang、Hughes四人陸續遞補，這個過程造成NYY的第一波戰績大跌。
五月C. Wright、Rasner、Karstens、Hughes四人連接不適、退出，Mussina、DeSalvo、Clippard三人陸續遞補，這個過程造成NYY的第二波戰績大跌。
六月DeSalvo、Clippar二人不適任、陸續退出，由Clemens、Igawa遞補，SP輪值人員逐漸成形：Pettitte、Wang、Clemens、Mussina、Igawa，下旬的客場之旅又意外地來了兩波連敗（七敗）。
七月起，戰績急起直追。（Igawa 7/26下放，Hughes復出遞補）

總結：
受傷退出4人：Pavano、Rasner、Karstens、Hughes
不適任退出4人：C. Wright、DeSalvo、Clippard、Igawa
合格完成任務2 人：Pettitte、Wang
勉強完成任務3人：Clemens、Mussina、Hughes
九月強力支援：Kennedy

寫這麼多、有什麼用意呢？

快忘光了咩！連Wang第2場比賽折斷中指指甲、還堅持上場直到球季結束的事都快沒映象了，不知道現在復元了沒？他那隻中指在缺少指甲防護的情況下還繼續長期的運轉，那是超負荷的運作，過去了、可以不去計較，但下一季可要多留意了，要以職業生涯為重心來衡量一切。Wang可以選擇忽略它，但不能阻止我提出來說一說。
兼且，SP和重炮手比較起來，我認為MLB普遍偏重重炮手，差距有多大、看薪資給予就很清楚了。事實上，SP的負荷和風險是最大的，薪資給予和付出卻不能等值相應，就寫一寫、提一提，表示一下做為一位球迷的觀感與重視嘍！

在我的觀念上，比賽一開場，無論攻、守，上場的球員都在輪動、負擔可以分散，只有SP是固定的、除了上下半局攻守替換之外。SP一上場就兼具攻守兩重職務，投出去的球既是攻也是守，有如守城一般必須擊退敵人、獲得足夠的出局人數。失分就是失血，血流得愈快、愈多會愈沒力，失敗的機率愈大。
SP的地位有如主將，是球場上的第一線主導者，必須能撐得住場面、讓球隊有贏球的機會。若SP阻擋不了對方的火力攻擊，球隊的形勢就容易變成待宰的羔羊（被動）、氣勢會轉弱，之後只能期待打擊火力的表現，而打擊火力的整合是件更不容易的事，人多、變數也多，看機運的成份更大。

觀眾喜歡看打擊表現，球隊、球迷喜歡贏球，球團該如何挑選、安排球隊的球員人選呢？

080114

NYY 2007 SP 續

Hughes
GS13 IP72.2 W5L3 ERA4.46，H64 BB29 HR8 K58。4/26 MLB首次登板先發，5/1 6局無安打表現令人驚艷、大腿拉傷， 8/4復出、表現逐漸平穏而被納入先發投手序列。第一年的總成績和預期想像的比較並不顯眼，但，至少證明了他已經可以在大聯盟比賽，同時，也賺了一年資歷。
會讓人質疑的地方有二，一是體能和身體強度能否支撐整季比賽的需求，二是比賽的穏定性，這兩項質疑都須要時間去證明、是下一季的驗證重點。穏定性確實會影響他的表現成績，我想08'年會更好，而以他的年齡來論，第一項會比第二項更令我重視。（小聯盟2年IP 240不到）
關於交易部份，Hughes和Santana一對一交換應該是等價、雙贏的trade，對MIN的投手教練來說、培養Hughes放異彩是件再容易不過的事，而Santana到NYY仍然會有適應方面的顧慮，MIN想得到更多的新秀、有漫天要價的意味。能不成交最好，我想。

DeSalvo
GS6 IP27.2 W1L3 ERA5.20，H32 BB16 HR2 K10。 5/7 MLB首次登板先發、5/12、5/17、5/28、6/4、7/21，BB過多、K功和壓制力都不能顯現出來，表現成績逐漸下滑。183cm高、身材瘦瘦的，和Wang同年次，體形、年齡都不具優勢。NYY給他FA，嗯！現實真殘酷。

Clippard
GS6 IP27.0 W3L1 ERA6.33，H29 BB17 HR6 K18。 5/20 MLB首次登板先發、5/25、5/30、6/5、6/10、6/16，表現情況和DeSalvo大致雷同，機運則好多了。193cm、才22歲，WAS把他要過去、明年在小聯盟等機會。

Clemens
GS17 IP98.0 W6L6 ERA4.13，H98 BB30 HR9 K67。6/9開始登板先發，表現不是很突出，但水準還是有的，同時也將NYY 4個SP的位置給補齊，只剩一個5號SP的缺口就好辦多了。結算年薪1740萬美元，核算每局投球成本約17.75萬元，對NYY而言是一筆不得不為的投資、應當是划算的。

Kennedy
GS3 IP19.0 W1L0 ERA1.89，H13 BB9 HR1 K15。9/1 MLB首次登板先發、9/7、9/13，九月擴編上場觀光，成績很好、但資料太少。明年可以期待，只是和Hughes一樣有體能和身體強度方面的顧慮。

080113

NYY 2007 SP 續

NYY 2007 SP 於4月中旬開始出現變化，Pavano 4/9之後缺席，Mussina 4/11-5/3缺席、之後的先發排程不穏定、經常往後延遲，Rasner 4/19手指骨折之後缺席，Igawa 4/23之後因實際的表現和預期的落差太大、先發排程被取代。
後續接替上場的SP有8位，依序是C. Wright、Karstens、Wang、Hughes、Clippard、DeSalvo、Clemens、Kennedy，除了Kennedy、NYY當季共使用12位SP。

C. Wright
GS2 IP8.0 W1L0 ERA7.88，4/17 MLB首次登板先發 IP5.0 H5 BB3 ER3 HR1 K3、4/22 IP3.0 H5 BB3 ER4 HR4 K3，game 2 K.O ?!有被rush到的感覺（之後被放回小聯盟）。05'、06'年小聯盟1A-2A的成續進步幅度非常大，07'年MLB春訓的表現也不錯，也許叫上大聯盟太突然、第二場比賽有如P.K，連4轟掉4分似乎有被驚嚇到，07'年小聯盟2A、3A的成績與前兩年有明顯的差距。K功仍存在，BB、H皆多，希望他能在未來2年內站穏大聯盟SP地位，年齡差不多、不適合再拖延了。

Karstens
GS3 IP7.1 W0L2 ERA14.73，春訓之後的運勢太差，正是大展鴻圖的時機卻是表現太差外加運動傷害。4/21再登板先發、4/28被強襲球擊中、小腿骨折，8/14 之後登板表現也不如人意。3A大齡投手之一，下一季或許與Igawa會是長中繼人選、一左一右。第一次領大聯盟年薪，對球隊卻沒什麼貢獻，來年可要努力穏住上場的機會。

Wang
GS30 IP199.1 W19L7 ERA3.70，H199、BB59、K104、HR9，4/24復出、表現成績依然居高不下。Wang登板MLB迄今的表現可說一直都是光芒四射、並且不斷地創新紀錄，居高不下的表現成績卻一直都是不斷惹人爭議的焦點之一。年薪489500美元，核算每局投球成本約2456元，即使投資成本很低、效益很好，仍難免爭論不休、話題不斷。
要不要改變投球的風格？這點可能令所有關心他的人和他本人都會感到困擾，這季只是稍微改變了一下，各項記錄就有明顯的不同變化，未來能獲得何種效果是無從預料，那，到底改是不改？我想，健康第一，此外、怎麼做都行。
關於合約的事，Wang最好學會只和經紀人說，別向外透露自己的想法、以免損害自己的權益，一句話，交給專業去執行就對了。

在wang的表現數據方面沒有多談，是因為07'年的投球方式有明顯的改變，滑球、變速球和四縫線速直球的使用量增加，用量和往年相比是滿明顯的。這種改變看似不大，然而，反映在實際的表現數據上則有顯著的變化，H、K、GO、AO、BB、WP、HBP、PC、P/IP等等都有相應的改變，關聯性如何、還須要更多的累積資料，若往後的投球方式改變更多，將須要更多的累積數據才好評估。目前、能贏球就是最佳的展示，so，健康第一、才能繼續在場上證明自己。
至於，滑球、變速球和四縫線速直球的使用是肯定的，能混淆打者的判斷、增加伸卡球的威脅性。但，滑球、變速球和四縫線速直球的控制和精準須要不斷地精進提升，才能有助於表現成績。我想，這些改變與成長的難度、不說也能知道，給他拍手加油吧！

080112

接著上一篇續談NYY 2007 SP

Pavano、Pettitte、Mussina、Igawa、Rasner是NYY開季5位SP

Pavano
GS2 IP11.1 W1L0 ERA4.76，先發2場之後再度抱病繞跑。以年薪1000萬美元核算每局投球成本88萬元以上，是一筆血本無歸的投資。

Pettitte
GS34 IP213.1 W15L9 ERA4.09，BB67、H238有些高，ERA也跟著攀升。Andy是位穏健的好投手，開季2個月的打線狀況讓他做了不少白工、成績如牛步慢行，非常期待他08'年的表現。年薪1600萬美元，核算每局投球成本約7.5萬元，NYY對他的投資是相當划算的，09'再續約、年薪可以升級至2000萬上下。

Mussina
GS27 IP148.1 W11L10 ERA5.16，H181顯示他的投球壓制力下降幅度相當大，致使投球局數大幅萎縮，身體也有些不適、先發場數也跟著下降。08'年、得拼老命再摶一摶前程了，生涯250勝、想拼300勝的難度太大。以年薪1100萬美元核算，每局投球成本7.4萬元，這筆投資、小虧。

Igawa
GS12 IP61.1 W1L3 ERA6.90，H73、BB33光是這兩項記錄就足以讓現金男心中發苦得想撞牆，適應期長得有點離譜。往好的方向想，可以期待他08'年的表現，往壞處想、就怕他的心裡已經很受傷。年薪400萬美元，核算每局投球成本約6.5萬元，這筆投資不必說也知道虧大了。

Rasner
GS6 IP24.2 W1L3 ERA4.01，H29、BB8都有些高。5/19第6場先發沒多久就被強襲球打中、手指骨折，歲修、DFA。他的投球威力不足、5局左右，是長中繼人選、不適任先發。今年先是接Wang的3場先發場次，接著再接手Mussina的3場先發場次，任務做得很勉強，但至少補上了缺口，這6場的球隊成績是W3L3。08'年、或可在3A見到他的身影，今年有領到MLB基本薪資真的不容易。

4、5兩個月，開季5位SP就只剩下Pettitte一人完好地賣力拼摶。NYY的戰績：4月W9L14、5月W13L15，當時的景象和感受依然令人難忘，資深球迷所給予的形容詞是沉船，也就是災難的意思，那種感受是非常強烈的。
當個SP很不容易，在NYY當SP更不容易，NYY高層應當要有這種認知，有好人選就要善加把握。Wang的穏定性十足，表現也夠優秀，這些都是NYY所須要的條件，大方一些挾去配，但請記得要善待Wang的努力付出。

080111

MLB季賽每支球隊每季參賽162場，五位SP平均應負責32-33場，實際分配上，1、2號SP經常會安排34場比賽先發、偶而也會出現36場比賽先發的安排，3-5號SP正常比賽通常至少是先發30場。

先發投手每場比賽的最低投球局數的標準是5局（勝投資格），30場共計150局。而，一般認定的合格投球局數、每場是6局，即 30場共計180局，這是一般人認定的SP合格標準。投球局數之所以如此受重視，是因為SP的不足局數會轉移、加重RP的負荷，會影響比賽的布局安排和節奏。

當你依照上述標準比對比賽記錄時，會發現那些標準是非常難以做到的。事實正是如此，通常能有三位SP做到就已經是表現非常優秀的球隊，若要再附加SP的檢核標準、ERA4.50以下，能做到球隊不會超過5支，2007 OAK、SEA、CWS、CHC 4支球隊達此標準，可惜只有CHC達陣卻未竟全功。

比賽場上會有各種的理由令總教練不得不下令更換投手，4、5號投手換來換去的頻率很高，想維持3號投手的上場頻率也是件不容易的事。SP排行能排在80名（甚至100名）以內，我認為都足以稱得上是優秀了。

SP最大的功能是凝聚團隊，提供球隊獲勝的機會。失分愈少，先發打線奪取分數的動力愈高，這是一種現實、要做能力範圍所及的事，比賽可不僅只是一兩場、而是162場。所以，SP表現不能滿足需求自然會換人做做看，替換的頻率自然也就居高不下。

穏定性無法預期，SP至少準備8位是絕對正確的做法，只是，能這麼想的人很少，能這麼做準備的人更少、真的很難又很耗費時間。

寫到這兒，不禁令人質疑NY的球評怎麼對Wang還有這麼多K太少的嫌語嫌言？！影響所及，NYY給薪也表現得拖拉、不乾脆。

080103

小曹 03' 7/25，3年 87天
小民 05' 4/30，2年159天
小小郭 05' 9/02，1年114天
上列MLB台灣三投首次登上大聯盟的日期及年資，大聯盟年資一年為172天、含傷停（必須名列25人名單）。

小曹年資期滿三年、正式具有薪資仲裁資格，只要證明在比賽期間能健康上場投球，就能引人注目、不怕沒前景。
小民的年資接近三年，名列17%名單 (年資期滿2年130天~3年) ，正式具有薪資仲裁資格。
小小郭的薪資仲裁資格，在大聯盟表現正常，最快、渡過09'年就能實現。
下列是小曹旅美8年、在大小聯盟的表現記錄，00'、03'年表現完整，其餘6年～傷得寸寸斷斷，04'、05'年應該是他棒球生涯中最黑暗、最難熬的日子。06'年仍不能正常投球、季末COL不續約，小曹選擇分道揚鏢。

99' $220M簽訂合約
00' 1A-Asheville W11L8 ERA2.73 GS24 IP145 H119 ER44 HR8 BB40 K187
01' 1A-Salem W0L4 ERA4.67 GS4 IP17.1 H23 ER9 HR1 BB5 K18
02' 1A-Salem W4L2 ERA2.09 GS9 IP47.1 H34 ER11 HR3 BB12 K45
02' 1A-Tri-City W0L0 ERA0.00 GS3 IP11 H6 ER0 HR0 BB2 K16
03' 2A-Tulsa W11L4 ERA2.46 GS18 IP113.1 H88 ER31 HR7 BB26 K125
04' 2A-Tulsa W1L1 ERA2.77 GS2 IP13 H12 ER4 HR1 BB2 K10
04' 1A-Asheville W1L0 ERA1.80 GS2 IP10 H8 ER2 HR1 BB1 K14
04' 3A-Colo-Springs W1L1 ERA8.53 GS4 IP12.2 H22 ER12 HR5 BB5 K14
05' 1A-Mondesto W0L0 ERA0.00 G1 IP1 K1
03' MLB-COL W3L3 ERA6.02 G9GS8 IP43.1 H48 ER29 HR11 BB20 K29
04' MLB-COL W0L0 ERA3.86 G10 IP9.1 H7 ER4 HR2 BB1 K11
05' MLB-COL W1L0 ERA6.55 G10 IP11 H16 ER8 HR3 BB5 K4
07' MLB-LAD W0L1 ERA4.38 G21 IP24.2 H18 ER12 HR3 BB8 K16

07'年，小曹自4/18為LAD登板中繼至5/19、中繼15場次W0L1 ERA3.00 IP18 H12 ER6 BB6 K15，之後傷停。6/29再登板中繼至7/14、中繼6場W0L0 ERA4.38 IP6.2 H6 ER6 HR3 BB2 K1，自此傷停至季末。
檢視小曹07'年21次中繼的表現，總體而言是不錯地。失分情況：Vs ATL 3場 ER7、vs STL 1場 ER1、vs SF 1場 ER4，重創來自於ATL、SF。能投球的時間太短暫，不能給自己的表現加持、證明。
第21次中繼、二出局後突然場面失控、被SF滿貫轟而多掉了4分，ERA3.00猛然暴增至4.38作收。是運乖，更是手臂仍未完全痊癒的問題。這也是我一直非常關切的重心，把手臂養護好、好成績自然會展現出來，千萬別心急、急就章只會傷上加傷、沒任何好處。
＂邊養傷、邊投球＂，能依恃的做法除了控球與配球，最重要的就是耐心，比任何人付出的都要多得多的耐性。健康為主，次求兼顧成績。拖愈久愈接近成功，要堅持住！

我非常不認同＂是男子漢就不怕操＂的說法，那是台灣棒球界一貫的粗糙做法（沒辦法之中的辦法）。照小曹的現況若依此而行，下一站的目的地恐怕會是報廢站！要拿目前已有一些起色的前途來賭賭看嗎？！

小小郭旅美8年的表現記錄就不列了，沒有一年的表現是完整的，未來兩年是他最緊要的表現期、尤其是09'年。他的體格已經鍛鍊得剛性十足，必須加強具有伸展性的柔軟度，讓自己的投球更具威力且能避免受傷。

比賽場上，兩人給我的感覺是，情緒很容易被牽動，而且是很明顯的那種，對比賽是非常不利的現象。連續投球進不了好球帶、裁判的不撿好球、觀眾給予的現場氣氛、自己附加的比賽壓力、壘上有人等等，這些壓力都會在個人的小動作上不斷地展現出來，不但說明自己很緊張，同時也給自己循環加壓，連帶著看比賽的我也一直給自己附加緊張氣氛。

在大聯盟都待那麼久了，實在不該像菜鳥、不懂得如何掌控情緒，不過是將多餘的個人動作或表情加以消除而已，跨開兩腳站穏、再加上木木的表情就可以啦！酷！

071231

有消息說，小曹和皇家簽小聯盟合約。
他和小小郭的情況相差無幾，必須先證明在比賽期間能健康上場投球，才能再談未來發展，否則，年年會在受傷、養傷之間來往徘徊，空耗青春且無益於身心、球技的精進。

一直以來，始終希望他二人能在傷癒之後，先在小聯盟待個一兩年，一是讓身體有足夠的時間進行適應性鍛鍊，二是逐漸把球技練上手。兩人都須要適當的環境與時間，對身體與球技重新再練一練。

上一季剛剛傷癒，急不可耐的心情、讓兩人執意爭取留在大聯盟，情況也一如以往、再度傷停一年。心態積極並沒有錯，但是代價並不小。
再一次耗費一年時光或許不能證明什麼，但這種代價豈是能任人任意支取花用的！不如多一些耐心、多花一些時間把根基紮穏再出發。
至於，未來的成就如何，這個議題實在太過遙遠、沒有談論的必要，現階段該考慮的唯有維持健康上場投球，行有餘力則多花些精力在精控球技方面。
下一季，在皇家小聯盟等待的時間也可能不長，要好好把握、精進控球。然而，不論在何處投球，都要以維持健康為首要目標。

上一季小曹的球速最高97m，那是在一次對決時遇到了難纒的對手、想用球速解決他，之後就開始出現不穏的現象。飈高球速是很爽，但，對他來說、必須慢慢來，不然隨時都有可能縮缸、進廠待修。
他的高球速即意味著絕大風險，這項武器不是目前的他所能指望的依恃。想飈高球速必須更有耐心地等待，過兩年再試吧。
最高球速94m就夠用了，多花些精力在球技精控方面會比較實際、也比較有效用。

071227

禁藥、豪華稅、山大王Santana，Xmas之前的熱門話題

禁藥：
屬於大聯盟職權範圍內的事務，可以做得更好，就目前的問題來看卻是重視的程度不夠、所以沒做好。有如好球帶有其標準、裁判卻可以任意更改一樣是同類型的問題，都只是依照傳統方法行事，可以更好卻不重視。
這應該是各方利益團體沒有建立共識所造成的結果，該做的工作沒做好、受損的卻是大聯盟的聲譽，無論是對球隊或是球員絕對都是一項不公、不利的事。
大聯盟組織成員的目光水平顯然還一直停留在美國本土境內，而不是以放眼全世界旳標準去努力。想在境外大力拓展仍嫌不足，目前這種努力程度必須加以落實、深化。

山大王Santana：
Santana的交易絕對是令人注目的亮點，90M/5y 應該可以勉強保留Santana繼續為MIN球團效力，MIN不是做不到、而是傳統上不會這麼做，一直以來這支球隊就少有缺乏好投手的時候。so，目前的差別該只是會在什麼時候談妥條件交易放人。
Santana對NYY來說是多了一層保障，需求上卻還不到急需的程度，所以在條件上還有得談，NYY最好的方式莫如多給一筆資金、少一些條件，看看MIN能否接受。
這筆交易最好是能拖則拖、明年越晚談成越好，只要把Santana安撫好、別把他給惹毛就好。明年就可以有充分的時間好好地觀察Hughes、Cabrera的存在價值，Hughes、Cabrera的年齡相近，表現上則是 Hughes還需要時間歷練與考察，而Cabrera則是接近成熟、只差砲管口徑需要搪孔擴大。

豪華稅：
NYY繳交的豪華稅，說豪華還不足以形容、該說奢侈浪廢。老史應該是受到極大的刺激才會這般沒頭沒腦地過份投入，不然這筆為數不少的資金足夠用來完善球團體質與運作系統了。最少、最少也足以拿來組建另一支大聯盟等級的農場球隊，或者，完善球探部門、農場教練系統。所以、說NYY奢侈浪廢、沒頭沒腦並不是過份的形容詞。
錢是花下去了，時間也消耗過去了，NYY所得到的，除了球隊年年得以進入季後賽之外，其餘nothing、一切照舊（甚至更差，3A農場的水準??），真的十足十的奢侈浪廢。

071225

從表現上、回頭看看2007的NYY

開場、Wang大腿輕度拉傷而缺席，第二場比賽、手指甲重創。再接下來，就是陸續出現球員有種種不同的傷停、表現失常等現象。

野手部份：
Giambi：腳後跟
Damon ：小腿
Mientkiewics：撞傷
Phillips：腕關節不適
Abreu : 表現嚴重失常
Matsui：表現水準明顯下降
Duncan：疝氣手術

投手部份：
Sanchez、Pavano：手肘手術
Karstens：小腿骨折
Rasner：手指挫傷
Hughes、Clemens：大腿拉傷
Kennedy：背部不適
Rivera、Vizcaino、Bruney、Farnsworth、Mussina：表現水準失常，狀況是一個比一個嚴重。

其他：
Igawa、C Wright、Clippard、DeSalvo、Beam、Bean：水準還顯得不足。
Villone、Britton、Henn：表現平平，並不令人滿意。
Chamberlain、Ramirez、Ohlendorf、Veras：晚晚才上場的農場小牛，Chamberlain非常出色、Ramirez很突出，後兩人出場次數很少。
農場小牛中、出色的中繼J.B Cox，則早早就傷停、高掛免戰牌。

總結算算能正常上場比賽的人數就少得有點可憐、難看了，野手是Posada、Cano、Jeter、A-Rod、Cabrera、Molina、Betmit共七人（後三人是替補），投手就只有Pettitte一人。

先發球員的狀況有如崩盤一般地悽慘，這種形容不算太誇大吧！

NYY 2007的球員狀況或許可以列為一個特異案例，實在是景象太過出奇了。不過，傷停、表現失常對MLB來說是一種常態，就我來看，NYY這個年度的情況只是超出一般可接受的常態標準罷了。

對球團來說、這個案例經驗是個不錯的教材，不論球齡大小、新手或是老手，球員的身體強度絕對是個必須加以注意、重視的課題之一。

增補

2008-01-25T22:23:00.000-08:00

071221
關於Wang的薪情
多數人的看法大都在400萬上下，基本上這大略可算是基本盤。
就現在市場行情來推估，500萬都可以說是低標，我的猜測、上看800萬。
我也認同、大家別太在意Wang的薪資問題，NYY太過小看Wang的價值就免不了雙方仲裁。
投、打的價值基礎並不相同，拿來比較並不適當，so，Wang和Cano待遇差異不能等量齊觀。
年年有穏定的表現、別受傷，這才是未來的價值所在，能維持住就能坐等球隊開價。

我也希望今年能開高薪，越高越好，因為Wang上MLB大聯盟的時間有點晚，未來三年可是真正的考驗期、風險難測，邁過這三年、當他具有FA身份之時，薪資的高度正好可以銜接一流投手的身價投入市場，這時候Wang也已經年過30、年華不再！

071219
A-Rod：27.5M/y, 10years
Posada：52M/4y
Rivera：45M/3y
Pettitte：同意NYY option
Abreu：同意NYY option
NYY最終還是將合約到期的高薪球員一個不落地全數續約簽回，可想而知，面對未來的競爭格局、NYY還沒有更好的突破方法。不出意外的話，AL三個分區的盟主寶座仍然會在LAA、CLE、BOS三隊的能力掌控範圍之內。
NYY的計劃應該是穏中求變、走一步算一步、走到哪兒算到哪兒，態度上算是滿消極的。花錢是滿有魄力，但相對地，在人事重組上的魄力卻顯得不足。心態上搖擺不定令人頗感氣餒，或許、該看看未來兩年的表現再說吧？！
Molina：4M/2y，能力算是不錯的，只是給他的表演舞台不大，在候補位置待得太久、年齡也不小了，一旦有更好的機會、絕對會單飛
Betmit：板凳球員，內野工具人
Duncan：板凳球員，明年可能會是DH
C : Posada, Molina
1B : Giambi, Duncan, Betmit
2B : Cano,
3B : A-Rod, Betmit
SS : Jeter, Betmit
CF : Damon, Cabrera
LF : Matsui, Damon, Cabrera
RF : Abreu, Duncan
Mientkiewics：FA、未續約
Phillips：FA、未續約
Sardinha：FA、未續約
Posada & Rivera的長約看起來更像是一種慰勞，用來獎勵他們多年來的努力與供獻，未來的好表現能達到合約長度的一半就可算是符合需求的。Molina隨時可以頂上Posada的位置，而Rivera的缺對NYY來說則會是個大難題。
Giambi明年應該會是先發一壘手，打、守的表現決定NYY給不給續約。
Cano的位置一直都缺少合適的替補人選，是Betmit嗎？
A-Rod！嗯！可以盡情地開心打球，一直到合約終了～
Jeter的部份沒什麼問題，頂多、是有一點點倦勤。
Abreu應該不會再像2007一樣發呆了，正常和不正常的Abreu一樣都很恐怖，再給續約、可能得要20M/y以上。
Matsui、Damon、Cabrera是個耐人尋味的三角習題，Matsui、Damon兩人的打擊火力若少了或減低到一定程度就完全沒有價值了，一佪是速度不夠、一個是傳球的臂力不足，同時都有健康疑慮、守備範圍等問題，接替人選Cabrera、Sardinha。
Cabrera是已經接近成熟的MLB球員，預期明年會更好，目前則是交易Santana的主力球員之一。
Sardinha是農場野手中除Duncan之外火力表現最佳的球員，目前則是NYY給他FA，若被人撿走就虧大了。
Mientkiewics、Phillips 2007的表現都不錯，都傷停過而影響了評價，08年要看Giambi & Betmit的表現，沒缺能予以挽留。最令人惋惜的是Phillips ，在大聯盟斷斷續續地養了好幾年，真的很不容易，差不多就快熟了卻只能眼睜睜地看他飛了。
野手的替補看起來還是大有問題，農場小牛卻還不夠壯實，Miranda、Tabata都還很幼齒。
Beam、Rasner、DeSalvo、Vizcaino、Villone 都是FA， Rasner應該可以試試中繼位置，DeSalvo也該給他一年時間適應、適應。
Pavano ???
SP : Pettitte, Wang, Mussina, Kennedy, Chamberlain, Hughes, Karstens, Igawa, Sanchez
RP : Rivera, Farnsworth, Hawkins, Ohlendorf, Ramirez, Bruney, Henn, Britton, Veras, Bean
農場小牛C Wright、JB Cox
NYY投手群正、補人選是個更令人頭大的難題，年輕化是肯定的了，但，除了水準之外，身體強度則是一個更令人質疑的潛在問題。

071103
ESPN報導，有消息說Boras再次喊價，A-Rod最後一回賣身契的價位350M。
令人混身抖了一下，真把A-Rod當成救世主了，大概是Boras把小貝、貝克漢的年薪拿來做比價的參考所訂出來的價位。
合約的長度以年薪25M來算，最少也要簽個14年、否則不划算，到合約終止時、A-Rod已經46歲正好退休。
Boras這回真的把A-Rod的最後剩餘價值最大化了，誰甘心當寃大頭都無所謂，買回去即可開香堂尊奉膜拜。
小史可一定要堅持初衷，千萬別再參與比價了。Boras的行動路線要儘量避開，遠離他的雷達掃瞄範圍，這
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
NYY的布局中、最麻煩的還是中繼投手群這部份，除此之外，目前真正需要考量的缺口是投手教練、捕手、三壘手，這些位置應該不難處理，利用現有人力就足夠了，一年合約再簽一次、視表現再簽短期合約，這樣足可令農場有足夠的時間養補小牛頂上來。
胖波、Rivera回不回來真的不是重點，不回則又空出兩千多萬的薪資額度，對球團瘦身減肥大有助益，我不建議把他們簽回來，這兩位也應該是尋求退休前最後一位東家的時候了。
C & 1B：Molina、Mientkiewics應該扶正，正式遞補捕手、一壘手位置，今年的表現可以認可，再觀察一年即可確認。
3B : Phillips、Betmit競爭三壘手位置，年齡都滿適中的，養一段時間就可以看出來適不適用，我想、輪著來也該夠用了。
DH：Giambi，年薪22M，若明年表現不如預期也該辭退了。
2B : Cano
SS : Jeter
CF : Cabrera, Damon
LF : Matsui
RF : Abreu
接下來是處理板凳球員的名額，之後是進行最麻煩的投手群成員的篩選。
SP : Pettitte, Wang, Hughes, Mussina, Kennedy, Chamberlain, Karstens, Rasner, Pavano, Igawa, Sanchez
RP : Farnsworth, Ohlendorf, Ramirez, Bruney, Britton, Henn, Veras, Beam, Bean, Vizcaino, Villone
2008最好是定位為重整的一年、眼光水準也要跟著調整一下，讓球隊磨合、調整，對戰績別有太多的期待，目光應該瞄準2009。當然，有便宜撿就更妥當了。

071102
再說說A-Rod選擇OPT out
鷄同鴨講、貌合神離，快刀亂麻斬
A-Rod：決定是否OPT out之前，想要先知道老同事續約與否的情況及球隊成員組成狀況、在這之前不想談續約的事。
NYY：決定後續合約之前，想先安排一次會談、以確定A-Rod留隊的意願。
兩方分、合的意向，都是一半一半，意願並不強烈。
PS：
Boras：你們想渡密月、對我有沒好處？搞破壞是我的專業，沒給好處休想過關。

整個劇情很簡單，Boras和A-Rod分別向NYY提出意見，而NYY只回應Boras提出先與A-Rod會談的要求、時間安排卻始終不見踪影。NYY在應對態度上是很尊重Boras，合約程序上也是正確的，但對A-Rod來說則不免顯得輕藐了，其中又參雜了過去互動上的恩恩怨怨以及對未來的安排，再加上雙方合作意願並不顯得強烈，一來二去A-Rod主動道分手也就變得不難了。
Torre 10/20放棄新合約之後，讓NYY的人事開始浮動，最終的成員結構不可能在短期內底定，A-Rod對此很關心、也知道短期內不會有結果，但他的決定卻有時限性，只希望能先知道幾位老將的去留狀況。
在此之前，A-Rod的經紀人Boras就已經開始對NYY大聲喊話、叫賣，再加上Torre剛求去不久，幾件事參雜在一起令NYY方面覺得有必要先找個時間讓雙方談談溝通一下。
就在連繫、會談時間敲定的這段期間，發展方向來了個急轉彎。NYY急於新教頭人選的面談、確定方面，對A-Rod的要求、回應並不夠積極，讓這位大牌明星球員在心情上感受不到尊重，新教練之後還有教練團的人事處理問題，都已經接近十月底了，再接著處理老將的合約、之後還有沒有時間留給A-Rod ？
依照A-Rod鄉村大男孩的個性，不難想像他是有可能做出不成熟的決定的。在世界大賽第四戰中發出告別抉擇的訊息當然是很不禮貌的舉動，無疑地印證了他的性格，但也表現出他強烈的不滿、失望與斷然，事後斷絕一切連繫更是絕佳的證明。他要的不多、只是需要別人尊重而已，個性真的很單純、太單純了，再加上身份的高度、有些事他必須有所回應卻做得不是那麼地合宜，確實和NY不那麼搭調。如是，說再見、豈不合理？！
Boras則不過是趁機擴大這個訊息的影響，以尊重顧主意願的名義、光明正大地利用媒體和世界大賽搶版面並完成顧主的宣告。真是個老狐狸，太油條了，晚一些些向媒體宣告的效果也沒差多少，A-Rod 的單純與不成熟註定要讓球迷們有說不完的話題。
Torre決定揮手出走之後，NYY想維持2007的人事結構的設想就已經開始發生變化，後續變化的關鍵僅在於變化幅度的大小是否能受控制？能不能接受？
按理說，既然NYY對2008已經有了計劃構想，那，在處理Torre & A-Rod的合約的過程，態度上應該是小心謹慎、嚴密監控以避免意外才對。不幸地，兩件合約的結果顯然都在計劃之外。明確地說，NYY的計劃執行能力令人懷疑，否則即表示這種結果也在NYY的計劃之內。
若這一系列的人事變化都包含在NYY的計劃之內，那就表示NYY的2008計劃起碼有兩套、至少包含維持2007成員結構＆2008人事重整等兩套執行成效可能差別很大的大計劃以涵蓋這一切。是否如此？繼續看下去才會有答案。
A-Rod的需求很單純，先知道老將的去留、再決定自己的去留，之後才可能談續約的事。或許是感情上，或許是信任方面，他需要一個整體環境是穏定、可信任的感受，這一切同時也顯示出他心理的不安，隨著時間的流逝，見事不可為、即選擇丟開一切～離開。
NYY處理這一系列的事務有它自己的立場與節奏，再加上小史初膺大任、剛開始和現金男直接合作磨合，輕重緩急、人情關係等等都有他個人的獨立見解，再來個時間差、在事實的掌握上就難免有了不小的差距和變化。現金男一再地惋惜沒有完成與A-Rod的會談，可見事務的安排與主導權不在他手上，而小史的考驗也才剛開始，之前都已經說過了、一切還得看後續的互動變化。
再說一次A-Rod的選擇，是因為看見不少人對他有太多的負面說法，有點偏頗，所以又提了一下、做個個人的獨立註解。不過是各有各的需求與選擇罷了，評價不須太過.......。

071030
Girardi確定為下一任NYY新教頭，3年600M。
繼Torre、Bowa、A-Rod之後，Mattingly決定不續任NYY教練職務，下一位？！Pena ?.......
教練團人事重組大風吹的遊戲要開始了嗎？
想不到NYY高層也有陰謀高手存在，輕鬆一舉瓦解舊結構。

071029
驚爆A-Rod選擇OPT out
亂石崩雲？風流雲散？
NYY老將 Posada、Rivera、 Pettitte 三人的去向不明，太多不明朗、不舒服的感受令A-Rod因此選擇引用合約脫離條款、主動退出球隊，我想、他的決定多多少少也受到Torre當時決定求去過程及周遭許多主客觀因素的影響。
這項新聞算不算正式宣告、可不可能挽回？我不清楚，但可以確定這是一件大新聞，而A-Rod的決定也可能影響Posada、Rivera、 Pettitte 等人的去留抉擇，是滿足自己的心願繼續留在母隊、還是成全球隊重建的需求而選擇另謀發展？
可以說、和A-Rod有關的一切連繫都將清除完結，不但TEX不再須要支付合約餘款，NYY過去的球隊老班底也差不多快崩散了。
關係清結了，對A-Rod反而更有利，新合約的年薪或許不比現在高、但肯定也不低，出乎意料也不是不可能，而合約長度必定會滿足他的要求。
新東家？
有能力對A-Rod提出新合約的球團大約會是下列九隊，比較具有需求的隊伍應該是西岸4隊& CHC。
東岸：PHI、BOS、MET
中部：CHC、CWS
西岸：LAA、LAD、SEA、SF
BOS也出面搶人？很難想像會有什麼樣的驚人過程與結果，這個可能性很高，而A-Rod到BOS肯定會比在NYY快樂、表現也會更好，只是A-Rod也可能會儘可能地不在美東打球。若真的成了事實，先想想A-Rod會以什麼樣的造型出場亮相？呵呵呵呵～BOS也有可能因此在AL拉風個10年。
LAA出面搶人的理由和BOS差不多，以補強、拉大實力差距和經濟效益為主，兩隊都滿適合A-Rod的打球個性。CHC、LAD、SEA、SF四隊在經濟實力上不知能不能和LAA、BOS對拼。

WS BOS 4連勝奪冠

071029
ESPN報導NYY給A-Rod的新合約2011-2015 5年1.5億、每年0.3億，2008-2010維持原合約、每年0.27億
說實話，依照過去的表現，A-Rod的穏定性並不好，＂想表現好卻做不到＂這種心理衝擊對他的影響實在太大。NYY無疑是用每年近30M的價位豪賭8年，賭他能持續擁有高水準的穏定表現。
若ESPN的報導屬實，小史無異走上老史的腳步，粗手粗腳地花大錢、再當一回寃大頭。無可置疑地，Boras再一次顯示了無人可及的談判功力。
我非常期盼A-Rod會主動選擇OPT out，以避免NYY的未來發展受到重創或受到嚴重地局限。合約一旦簽訂了，對付錢的一方來說就負債，除非有把握賺更多，不然就是一項虧損、負累，資金少了、球團經營上自然會顯得挃手扯腳難以施展。這種大合約的期限越長傷害越大，希望這個合約不會成為事實。
8年、每年近30M的合約，我懷疑、這應該是聘請MLB救世主才會開出來的價位。A-Rod ? 我不認為他具有這種實力，實力不夠卻坐領超越過高的身價，對合約雙方來說都是件非常不好的事。
綜合地說，對這個合約、我持保留的態度，而，NYY更要有相對的心理準備，一旦A-Rod的表現不如預期、心理負荷過重，雙方可能都免不了必須承受再一次擺爛的事實。
用這種價位，我寧可拿來引誘Manny跳槽來NYY，至少，目前、Manny是我認為唯一接近此一資格的人選，Santana、Halladay等大投手都還沒到這種資格。A-Rod ? Max 25M、目前，未來若沒有持續地好表現就沒有升值的空間。so，期望小史別再讓腦袋持續發熱，要冷靜地好好想一想，別讓Boras洗腦牽著鼻子走了。
NYY休季期間維持熱度的第一波宣傳攻勢？！I hope so !

071027
NYY時限較急的事務有二，一是新教頭人選，二是A-Rod的合約。
1. 新教頭人選比較單純，確定在季後賽結束之後就會公布。
2. 依合約條款，A-Rod OPT out必須在11/10之前決定。
就A-Rod的合約方面：
NYY的想法可能是，A-Rod有沒有繼續履行最後三年合約職責的意願？未來三年的表現決定後續續約的需求。
Boras的想法可能是，現在有談判的價值就必須盡力爭取。
Boras重新議定合約的要求是為了將球員利益最大化，這是他的工作本職。而NYY則不認為這項變更符合其利益，面談的目的應該是要確定A-Rod有沒有繼續在NYY打球的意願？
雙方利益衝突的關鍵在於未來價值取向的差異，NYY並不滿意A-Rod過去的表現，有待未來實際表現再予以評價、否則寧願放棄。Boras則是著重於未來價值的想像空間，現在是現在、未來是未來，價值的取向隨時會改變、並不等值，現在才是重點，未來不是他的著眼點。
再一個10年2-3億的合約，能接受這種合約的球團能有幾個？NYY會不會再當一次寃大頭？
NYY僅只是維持現有的人事布局，球團薪資總額就要再度飈到歷史新高、而且可能維持2-3年以上，這種結果不知道Hank Steinbrenner主導的新領導階層有沒有想到過？？能不能接受？！
策略上應該是先執行OPT，沒有OPT的球員則重簽三年以下的短期合約。
Molina、Mientkiewics、Phillips應該是NYY需要的人，我也希望他們被簽下來。
2007 Vizcaino、Villone ? 2008 Giambi、Pavano 、Farnsworth、Mussina、Abreu？這些球員的合約期滿應該會被慎重考量續約的必要性。
再談Wang的交易價值嗎？沒價值就沒人會提出來了，這是MLB球員都會經歷的過程、再正常不過了。
短期成績很好、資歷淺薪資低，能拿他和Santana做交易比較本身就是一項肯定，價值不夠如何相提並論？不確定的只是Wang的後續表現是否能持續下去而已，然而這部份對每一位球員來說都是一樣地、也無須太過計較。Wang吃虧的地方是出道的時間太晚，若能和Santana一樣明年擁有自由之身、情況自然大不同。
我的看法一如以往，穏定的表現才能突顯他的價值，目前的紛紛擾擾不值得你我一再地重覆討論。當然，口水一下也無妨，保持他的熱度嘛！曝光率越高越有價值，明星就是如此，Wang也必須學會適應、看淡這一切，新聞歸新聞、表現歸表現，兩碼子事兒要能分別看待、別混淆了哦！

071025
Hank Steinbrenner：
1.NYY想獲得世界冠軍是肯定，但不再笨得如以往一般、年年期盼，可以確定現在是個轉變期。
2.球員年輕化是必須的，但挽留現有球員也是必要的，必須把他們混合起來使用，2008仍然值得期待。
3.新教頭人選將儘快確定，就Gilardi、Mattingly、Pena三選一。
看來Hank Steinbrenner是有自己的一套想法，先求穏、再求好，好事一件，執行成效如何得要等個2、3年才會有結果。
Hank主理NYY事務才剛開始，現在看還滿明智、果斷，往後還得看他如何處理內部意見的衝突以及後續的演變。他的兄弟Hal的角色和影響力也還不清楚、和Cashman的良好互動能否持續？Hank的未來仍待考驗。
Cashman和Hank Steinbrenner之間似乎有了初步的合作默契，大方向協商後由Hank確定，Cashman執行日常事務，目前看來是合作愉快。
現金男又回復跑龍套的小兵角色了嗎？小史踏上老史的腳步繼續掌控NYY GM職權範圍的各項事務？這都得看後續的互動變化才能了解。
其他有關人員異動訊息：
新教頭：面談進行中，將儘快確定。
A-Rod：去留之間仍未表態，經紀人示意NYY先處理其他人的合約之後才好接著洽談。NYY想安排先和A-Rod面談。
Pettitte：想不想再繼續打球？要不要再和NYY續約？他表示須要時間思考、至少一個月之後。
Posada：NYY提供3年4000M的合約
Rivera：PHI提供3年4000M的合約，Rivera表示會耐心等待NYY進一步的安排。
Abreu：還沒有進一步的訊息
儘快確定新教頭人選、提供Posada 3年4000M的合約、先和A-Rod面談，掌握主動地位的意味非常明確，就好像在下棋一樣，不禁令人越來越想看看後續發展的每一個步驟和變化會是如何。

071024
NYY有關人員異動訊息：
新教頭：面談中，人選的決定最快也得等到季後賽close之後。
A-Rod：去留之間仍未表態，經紀人示意NYY先處理其他人的合約之後才好接著洽談。
Pettitte：想不想再繼續打球？要不要再和NYY續約？他表示須要時間思考、至少一個月之後。
Posada：NYY提供3年4000M的合約
Rivera：PHI提供3年4000M的合約
Abreu：還沒有進一步的訊息
現金男又回復跑龍套的小兵角色了嗎？小史踏上老史的腳步繼續掌控NYY GM職權範圍的各項事務？
看起來似乎是如此。

071023
根據12年的合作關係和感情，減薪代表不滿意NYY迄今的表現，同時也間接地否定球隊所有人多年的共同努力。
也許，這不是老史的本意，老托要求和老史面談，結果老史沒有說話、只是坐著，開口的、是老史的兒子，20分鐘的會晤就此結束。
整個過程的感受，老托只感覺到一切的努力都被否定，沒有商談的餘地和老史的態度、心中感受到的無疑是一種莫名的羞辱。
老托：多年的合作、表現被否定、如何再去領導球隊
NYY：多年的合作、七次機會卻沒達陣、2008總檢定
雙方的交集只在開頭的＂多年的合作＂，之後就叉開了，自然也只能分手say good-bye。
老托和NYY的劇情發展現況暫時是如此，續集？再等等看囉！接下來是：
新教頭的聘請，A-Rod的合約，Pettitte、Posada、Rivera、Abreu四人的合約，確定各個位置的人選和替補、尤其是投手群。
目前NYY的心態仍傾向於挽留現有成員，這種做法最大的難處是續約的長度和金額，對NYY的未來規劃和新人的發展前景會有很大的影響。
感覺上，NYY是以短期目標為主、世界冠軍，其它的先擺在一邊，這種可能性很高，那未來的表現起伏～難測。
我想，無論NYY成員的變動幅有多大，2008應該不須要有太高的期待才對。
系列賽橫掃對手的能力愈高，季後第一輪通關的機率就愈大；季後第一輪能順利通過，達成終極目標的機率則會大幅提升。

071022
曲終人散，準備熄灯了，期待來年好運道。
得分、失分
得分最多、失分不少
得分最多、季後卻無力，失分不少、投手群的能耐不足、感覺上很空洞
NYY要解決的問題～很嚴重，不大動手腳大概也過不了季後的考驗
NYY當然是最該自我檢討的隊伍，不過，它本身也有先天上的嚴重缺陷，用都市中的學生來形容會比較容易懂。
一般生長在都市中的學生在各項需求方面比較容易獲得，課業成績一般也比鄉村學生要好不少，相對的被要求的目標也高出很多。比較起來，都市學生的負荷要重很多，而鄉村學生在成長過程中可是輕鬆快樂很多。
城、鄉學生之間，先天上的條件差異就是如此，能說未來的成就就一定會是誰大過誰嗎？答案當然是否定的。NYY的情況大體上也是如此，球團提供的一切要超出其他球隊很多，但並不表示成就上也會相應提高很多。
最最嚴重的是、老史的目標本身就是一項超重負荷，讓快樂打球變成很不快樂。季後賽變成兩樣心情，人家打季後像吃了興奮劑，NYY的季後卻是心中生鐵、步履蹣跚。
年輕人對負擔比較不會有感覺，若不用這些初生之犢的衝勁去闖，NYY的終極目標要達成、很難。
找對的人、做對的事，不然只會白花錢、浪費時間。

071021
ESPN有關Torre & Hank Steinbrenner的新聞發表內容
Torre很不滿意NYY的合約內容及高層對合約內容的協商態度，同時，高層對球場內的表現指手劃腳也讓他感到不滿。
NYY決策階層所提供的合約內容是真誠而實際的，同時，對Torre在季後賽期間的指揮、決策很有意見。
雙方感謝詞，略過。
老史的身體狀況已經讓他不得不把視事的權力交給了下一代，這下一代的接班人除了想要達成老史的心願之外，心態上比較傾向於接納參謀群的意見和看法，老托在決策階層則是缺少支持者幫忙說話。
老托、老史、老史的參謀群，三者互相糾葛由來已久，球場內外認知上的差異和老史那顆執著的心，無解。日子久了，互相不滿的感覺差不多也已經上升到了頂點。
老史仍然執著想要一個世界冠軍，而且是急著想要得到的那種態度。基於滿足老史的心願以及老史與老托多年合作關係的緣故，NYY目前的主導者在綜合評估之後才會給老托提供這份＂符合實際需求＂的合約內容，若非如此，雙方的合作關係會在2007自然終結、沒有後續。so，重新訂定的合約條件會如此令人感到訝異的原因是這麼來的。
老托的想法是，NYY的合約內容缺乏信任的含意，也沒有協商的態度，沒了信任的基礎就沒有合作的空間，所以只能說掰掰。
主導權是掌握在老史的接班人和參謀群這一方，從這個方向來看比較能明瞭其中始末。
原先想＂總顧問＂或許會是個不錯的安排，沒想到，事情發展成了現在這付模樣。＂減去200M＂的威力可稱得上是＂強效＂，雙方立場不同、看法不一、接著是失去焦點。事情搞到這種地步，讓老托如何再面對球隊成員？要他回頭的可能性應該是接近於零了。
翻案？或許吧！看球迷的激烈反應、讓老史取回主導權＂或＂有可能，還得看老托是否能釋懷。年輕一代的主事者比較偏向於正常的商業經營，給老托設限卻沒有設法拉攏，做法上顯然也缺少彈性，NYY的後續發展動向仍然有待觀察。
NYY處理這份合約之前若沒有完整的各項應變方案，那接下來的各項球團事務可能就要亂成一團了。

071020
Torre拒絕接受新的合約條件，500M+3個100M。
顯然，這個合約是NYY球團以在商言商的立場重新訂定的條件，過去的種種、無論是好的或不好的互動感受全部一次了結，再給Torre一年的機會、一切重新開始，目標只有一個：世界冠軍。
再給Torre一年的時間，這無疑也顯示了NYY球團目前對MLB 2008的心態，希望球隊成員不會有太大的變動，以差不多的原班人馬再努力一次、看看能否成功，今年不成、明年未必不成。
事實上，NYY的合約要求是 Torre無法保證能達成的，少掉200M年薪+一年的機會，若是你、會怎麼做選擇呢？留任、或不？
NYY有自己的立場和打算，Torre也有自己的立場和打算。
連續七次的機會都無法觸及世界冠軍戒指，球隊實力是補了又補、薪資成本也越疊越高，表現的成效卻是越來越差，依這種表現軌跡來看、再一年又能有多大的成功機率呢？也許能成、也許不、誰知道？！
NYY球團把世界冠軍當成一件商品買賣交易來看待，這也是沒辦法的事，自己拿不到、只能花大錢請人幫忙。
這事兒在我看來，NYY球團的觀念和做法已經是本末倒置了。季後賽事是沒辦法用金錢打保證所能獲得的，更何況，球團本身的經營就是一件商業行為，是以營利為目標的，賺錢才是主要的目的，怎麼反而會以追求世界冠軍當成主要目標呢？！球團的經營目標和大老板的追求目標顯然是相背、矛盾的。錢要賺、世界冠軍也一定要拿，是嗎？？？
老史是一位有夠頑固的老板、兼、好球迷，但、不是一位好老板。嗯！是錢有夠多的球迷？？？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Torre的決定在無形之中也把Wang給牽拖了進來，今年季後賽兩次上場都失手才會形成如今這般模樣。唉～只能說好自為之了，媒體的追剿是肯定躲不了的。
去年休季期間曾經預估過，對Wang來說，2007是變異最多的一年，結果也差不多。成長過程必須面對的人和事只會增加、不會減少，正常心態去面對就可以了。
完完全全灺放鬆自己，好好地調養、調養，努力拼戰三年的累積疲勞須要時間去釋放與調整。
明年、會更好地，期待喲！

071019
續不續留老托？
我想，在談這個話題之前必須先確定2008的成員有沒有2007強？應該是不確定性會更強一些，高薪球員合約到期的情況是：2007有5位（Posada, Rivera, Pettitte, Abreu, A-Rod）、2008有4位(Mussina, Giambi, Pavano, Farnsworth)、09年是Damon & Matsui，這些成員中只有Pettitte比較重要，其他的成員都有不小的缺陷和須要考量的問題、比較沒有挽留的價值：季賽ok、季後賽不太行。如此、似乎可以定位2008是NYY重新調整整合的一年，要挽留現有成員就必須以後續的布局為考量而慎重地挑選。
就上述情況來看，續留老托有必要嗎？（老托的年薪也很高喔！）我個人比較傾向於另聘總教練，也是世代交替的正常現象。
實際上，老托真的有點力不從心了，NYY總教練要應付的人和事實在太多，以老托的心力現況是很難顧全得了的，尤其是須要先期預警和快速處理這等方面的事務。
讓他當個總顧問這種閒差，兼當大老闆、新任總教練的顧問倒是滿合適的，閒閒沒事可四處逛逛，順便壓陣給新任總教練和大牌球員一個融合過渡期。新教頭不適任也有個備胎，可以讓老托暫時兼職過渡一下。
新教頭的人選嘛！我是比較滿意吉拉弟，脾氣衝一點倒不妨，有衝勁是好事兒、不蠻幹就好，能顧全球團利益、把球團上下安排妥當順利運轉也就夠了。
PS:
Posada老了，可以轉任指定代打。
Rivera穏定性變弱了
Abreu年薪與價值問題？
A-Rod年薪與價值問題？
Mussina穏定性變弱
Giambi年薪與價值問題？守備？
Pavano ???
Farnsworth穏定性太差
Damon臂力太差
Matsui臂力太差
投手有穏定性的問題，打擊者普遍有守備方面的的問題（Abreu, A-Rod除外），NYY必須因應未來的發展需求再做一次整體性的考量和布局（若僅只補強，對未來的助益有限，成本則會居高不下、更無益於未來），給新一代上場的時機已經到了，重新整合的機會也應該留給新任的總教練比較合適。

增補

2008-01-03T21:56:00.000-08:00

07/9/30
NYY投手教練Gator對Wang的期許，認定Wang具有王牌投手的實力，同時也認為Wang是NYY的王牌投手，並期望Wang能自我肯定、拿出王牌投手應有的作為。

就我來看，王牌投手這件事兒對Wang來說是個大麻煩，語言能力太差、資歷太淺，現在跳出來做王牌、妥當嗎？！顯然，時機上還未成熟，必須再緩一緩，或許再過一年以後、再看看吧。

如果我是Wang，媒體問我這個話題，我會說：資歷太淺、語言能力太差、責任太重、薪資不高，給我加薪先！！！

Wang的年薪相對於NYY球員的高薪如林可以說是低得離譜，說實話，沒有千萬年薪哪有資格在NYY當王牌、摑起袖子號召隊員向前衝？

看cashmam明年給予的調薪額度再說吧！看清楚哦，是額度、而不是幅度哦！
Cashmam給予的新合約年薪直接代表球團的態度，若只是常態調薪，那就是年資相近的比一比表現、再按比例予以調薪，額度不會超出大家的預期範圍。若新約年薪是500萬以上，那就非常清楚了，Wang若在2008依舊表現穏定、2009就肯定是要拿出王牌投手應有的作為了。

Beckett去年上半年和球團簽了3年3300萬的新約，配合今年的好表現，大家才認同他是紅襪的王牌投手，說話才夠力。so，現在的Wang是具有王牌投手的實力，但，還須要周遭條件的配合，目前還不到當王牌的時候。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

又一年、MLB季後賽即將來臨，季賽表現的好與不好、都將歸零重來，不必為過去的不好而憂心未來。現在是好或不好、上場比過才能分曉，胡亂猜測則大可不必、也沒什麼用處。

SP、RP、打線三者，NYY過渡倚賴打線的打擊能力是不爭的事實，也幸好有打線可以依靠，NYY才能在季後賽出現，只不過，實在太過單調也就變不出什麼花樣，對手只要能拿出針對性的措施，NYY多半就不好過了。或許是習慣使然，多年來一直就是倚靠強大的火力闖進季後賽，今年也不例外。但是呢！總是在無意間略過六年未曾拿到一次總冠軍這件事實，所以也就沒多做什麼明顯的改變，我這麼說、該知道其中的意思了吧！

壓制火線咩！一群好的投手，只要能壓制NYY的火力發揮、多半就能打敗NYY這支隊伍，是不容易、但並非做不到。去年DET已經示範過了、記憶猶新啊！就看今年NYY有沒努力找到好對策，拼過就知道囉！

NYY對RP群的運用顯然缺少一套合宜的運作機制，老托是沒心力去管、也管不過來，而牛棚教練顯然也沒主動去提議、商量，一切因循舊制、一年過了又一年。老史的錢真的很容易花呀！老托的教練團是該大大地檢討檢討一下了。

070830
BOS vs NYY 3rd 0:5 won

BOS的席林投得很棒，七局88球、只被Cano HR兩支掉了兩分，只不過Wang投得更出色，不但讓他的好投顯現不出顏色，並且把很穏的岡島也拉了進來，一起品嚐敗投的苦澀。

Cano兩支HR的效益，不只是幫NYY維持領先的局面，對Wang的助益則更大，當然，不能漏了大吉的優異守備表現和A-Rod的DP。少了Cano那兩轟，席林還會繼續上場、而Wang的投球總數則已經差不多用完了，如此，結果也就難以預料了。

最刺激的場面是第六局最後一個出局數，Wang和Ortiz兩個人的陽剛對決，Ortiz一度忍不住大喊，Wang用了不少投球數、速差也變了又變，最後用85m的滑球K掉Ortiz。場上打球的人覺得過癮，看球的人更是感到過癮極了。

看完比賽我也沒意識到無安打完封這件事，心思和Wang差不多、全都放在不失分這方面，現在回想起來是覺得有點可惜，但，我更希望他能不斷地突破無失分局數的紀錄長度，每場比賽的投球局數維持七局以上，在穏定中求進步。

Wang經常挖地瓜的投球是變速球或滑球，以變速球居多，經常在空中暴投的必定是滑球，操控方面還不是很俐落，不是滑了手、就是放球點抓不順手，BB也就跟著多了。其實這些都是免不了的過程，但必須敢投才能有進步，當然，過於離譜或沒節制的投球是不能被接受的。

4個BB集中在兩個人身上，這不是有意的作為，只是配合胖波的要求壓低球路以吸引打者揮棒打壞球，因為投球的成效不佳所造成的，這種結果也使得他的投球總數暴增，失去了完投的先決條件與資格。

整體而言，這場比賽的結果是令人滿意的，然而，對Wang來說卻有了新的功課，等他把變速球、滑球練順手了，壓制能力即使沒有十成、也會九成的功力，到那時候，失分會更低、投球局數也會拉長，這絕對值得大家一起引頸期待。

8/20 MLB日誌

2007-08-20T05:34:00.000-07:00

DET vs NYY 4th W 9:3

Wang主投的4-6局非常地不穏定，其實，Wang近期的不穏是諸多主、客觀因素綜合所造成，成因並不單純，實在不知該從何處著手做起才是正確的，也因為如此而茫然無所適從，所以才會對他這位MLB三年級生造成如此大的困擾。無論如何，心要定是首要的工作，其它的一項一項地逐一擇要處理、做不到的先抛開，不然，不穏的情況會持續拉長、對情勢更為不利。

想想吧，才三年級而已，一切別太強求，放輕鬆點，明年會更好的，今年、有盡力就是最好的表現了，別在內心產生不良的衝撞了。

正因為近期的困擾太多，這場比賽在DET的狡狐老教頭李蘭成功的挑撥下逐漸失去了比賽的焦點，讓Wang的專注力流失，勝場得來也就有點難看，然，重點不在於此，而在於下一場該如何改善。

大家應該也可以看得出來，Wang的滑球是越來越成熟了，如果能心定，就不容易再挖地瓜，那，他的滑球犀利程度絕對足以主宰比賽，中指也能有更多的時間復原。我個人倒很期待、想看看他的變速球、速叉球能進化到何種程度？！曲球？！真的很哈呢！

NYY接下來的挑戰，客場對LAA三場、對DET四場，主場對BOS三場。

這十場比賽連續對上美聯各區龍頭強隊，艱難是一定的，但我認為、NYY只要不大意就一定可以全部拿下，其中關鍵在對LAA一定要勝出，之後穏穏地來就成了，不必過度地高看這三隊的戰績。投手群的壓制力強弱是面對強隊的關鍵重點，不然就得看打線表現的靭性、打垮對手投手群的壓制。

就近期的勝率曲線來看，強弱勢的程度是NYY > LAA > BOS > DET，留意點就成了。而，NYY的唯一難處就是絕對必須一直處於強勢地位。

近一次對BAL系列再敗，延遲了突破勝率0.571的時間，以致於必須面對LAA全勝才能獲得，而這十戰中、對LAA卻是最艱難的、最關鍵的一役，兩隊都有戰績壓力，看LAA排出的先發陣容也有全吃的意思，此役將會是一場絕對衝撞，希望會是一齣好戲。

八月，NYY能追上BOS嗎？！就看這十戰的戰果如何了。

給NYY祝福！

7/22 MLB日誌

2007-07-22T08:30:00.000-07:00

美聯的戰況仍然非常地激烈，即使是墊底的隊伍如TEX（W42L55）、TB（W38L59）等等也都沒有一絲絲放棄挑戰優勝隊伍的念頭。

除了CWS（W43L53）、TEX，接著簡單地說說。

LAA勝率自0.645下跌，至今正好經過20場、勝率是0.583，目前未見止跌的現象，若沒意外、0.545是止跌點，狀況差一點還會接著補跌一段。（W56L40）

SEA沒浪費難得的機會，在LAA戰績大幅下滑期間加速追趕，也如願趕上差距，勝差小輸一場，目前似乎已經用盡力氣，前進的步伐已經慢了下來。（W54L40）

OAK的失常幾乎是無預警就發生的突發狀況，投、打同時出狀況，並且一發不可收拾，目前也沒穏定下來的跡象。一般OAK趕進度的時間是在八月開始發飈，美西榜首誰屬？勝場進入90之前還很難說。八月，看三雄混戰、目前42勝的TEX也不會自甘墊底認輸。（W46L51）

DET真是一支好球隊，總教頭也實在厲害。DET戰績先一步於五月中開始滑落（0.648）、繼而盤堅(0.562-0.610)，在GAME 30勝率平均線與中、短期平均線形靠近時直接穿越(0.585)並將之拉平(0.580，如今已上升至0.594)。現在長中短期勝率平均線都呈向上的上升狀態，顯然整理的形態已經比其他領先隊伍早一步完成。DET的季賽成績應該會與去年相當，目前唯一的難題是上升的起點太高0.610，上檔空間太小，在高檔起伏不容易維持，一不留心就有可能重重地跌下來。（W58L37）

CLE是今年眾家球評預料之中的黑馬，表現也如預期般的好。基本上，CLE有如新生兒、沒有屬於自己的style，所以會緊跟DET的步伐前進，一旦DET落後就顯得無所適從、不穏定。GAME 30勝率平均線隨著DET之後、在五月底下滑（0.635），至今在0.593已經停留了六場、呈現拉平的狀態，線形整理尚未完成，不過，可以看出來跟著DET後面跑的意味十分濃厚，若能如願，非但外卡跑不掉，順手幹掉DET也有可能，正因為如此，對DET所產生的干擾也令DET十分地頭疼。(W57L40)

MIN少了一隻神之左投Liriano、競爭力明顯下降，八月中之前、若戰績沒有顯著的提升，後勢也就僅止於此了。(W51L46)

KC今年的勢頭不同以往，勝率自五月中（0.296）開始、一直向上爬升（至今0.438），還未出現停步的跡象，表現相當強勢。KC的問題是起升點太低，後續上升的能量能支撐多久、無可預料。若線形依舊沒有轉弱的跡象，後續對上它的隊伍絕對不好過。(W42L54)

BOS的勝率線自0.706下跌至今已有40場以上，如今是0.598，而，GAME 30勝率平均線仍在高檔0.622、呈現下滑，未有止跌的趨勢，目前也還沒出現變更走向的跡象。近兩場投、打表現非常好，是否就此穏住讓線形止跌仍待觀察。（W58L39）

NYY算是一支超級大紅馬吧！令人大跌眼眶的出奇表現，勝率線形走勢也和多數球隊大不同。基本上，其勝率線形的起伏走向和打線的表現是一致的，四、五、六月的後半月打線不振，線形也跟著下滑。打線的表現差異太過明顯，是戰績不彰的主因，然而，投手群不能在打線不振期間撐起旗幟則是加劇戰績滑落幅度的推手。打線不夠穏，投手群壓制的耐力不足，是戰績至今仍未能「趁機」迎頭趕上的原因。GAME 30勝率平均線首度挑戰0.500大關是一項重大指標，闖關成功代表整體球隊成功轉型，前後半季將會有截然不同的表現模式。這方面可由打線的表現看出來，七月還有十場比賽，打線若能堅持就能成功過關，這段期間的投手表現尤為重要，希望投、打都能交出令大家都滿意的成績。（W50L46）

TOR近期的勝率線形是美東五隊中最弱的，GAME 30勝率平均線在0.490平走了三場後，今天開始向下轉向（0.489），並且，中、短期線形都下滑至0.489以下，從線形觀點來看，這對球隊的後續戰績是非常不利的現象，此時強勢拉抬翻盤是唯一的機會。若不能順利翻盤，滑落盤整之後還能有多大的競爭能力與空間就難說了。（W47L50）

BAL可能是比較不為注意的球隊，但就勝率線形來說，有可能成為美東最具有競爭力的一支隊伍。GAME 30勝率平均線在0.438剛剛仰起頭來，其餘均翻揚而上、呈攻擊準備狀態，線形優勢不比任何球隊差。揚升初期還不難應付，當它加速爬升時、想勝過它將會倍感困難，對上它的隊伍都要小心了。（W43L53）

TB確定與季賽無緣了，然而其練兵的態度卻變得更積極，放開一切來打球的TB絕對會是其它球隊的夢魘。（W38L59）

7/18 MLB日誌

2007-07-19T02:52:00.000-07:00

NYY想繼續贏下去、或說想持續地勝多敗少，那，建議他們多多注意主審的判球取向，並配合著順勢而為，如此、則絕對可以大大地增加勝算。

球員的臨場狀況是MLB球賽勝負的主因，這說法是肯定的，但，我必須再加兩個字＂之一＂，也就是說＂球員的臨場狀況是MLB球賽勝負的主因之一＂，只是＂之一＂哦！

另一個主宰MLB球賽勝負的主因是主審，主審的份量之重、已經不是一般人能想像的了，而主審的動向卻不是一般人會去留意的部份。若參與MLB的球隊也如此忽視，那～輸得莫名其妙也就不是件離譜的事了。

看比賽的球迷、往後也不妨多留一份心，細心地參考看看。

NYY vs TOR這系列既然已經贏了三場就沒有停下來的道理，要延續這股氣勢、能連贏多長就贏多長。

實話說，六月成績下滑的場次並不少，從勝率0.500下滑至重返0.500之間，NYY多耗費了14場球賽的長度，這足足是半個月的比賽總場數，代價可不小。現在，對TOR的三勝成績、使所有長、中、短期的勝率線形都呈向上的上升狀態，攻擊訊號明確、就沒放過這大好時機的道理。

時機環境已經成形，就看NYY能拿出什麼樣的好表現、以獲取心目中想要的好成
績了。

三勝，NYY打線是否能更加地穏定、不浮躁？

急切會壞事，近兩場的前半段表現已經約略是如此了，耐性還是得再加強。或許吧，NYY打線從來就不知道該如何展現耐性，過去太順了、打線基本功大概都快忘光了、不太順手。

打線纒磨功就是選球和破壞這兩項，選擇想打的好球、破壞不想打的好球，這也等於是和對方投手對耗，目的有二，一是讓投手失去耐心和冷靜，一是消耗投手的投球總數。

勝利之路還遠著呢！NYY打線若能將基本功夫完全展現出來，這條道路會走得更平順。
往後，教練團的整合指揮會更加地重要，要看清形勢，過去完全放手讓球員發揮的方式要適度地調整，否則球員之間就很難配合得起來，戰力自然就顯現不出來，結局就會變成＂空有實力卻難以得分、獲勝＂。

7/15 MLB日誌

2007-07-15T23:02:00.000-07:00

NYY vs TB 第四場 W 7:6

老木主投6.0局、丟三分、無勝，勝投被Villone搞砸了。一場好投就這麼被沒收了，嗚～小蜜蜂～嗡嗡嗡～辛苦白做工。

H10BB4R7LOB15 vs H16BB3R6LOB19，TB真的愈打愈來勁。

NYY仍然沒注意主審是誰，終究還是吃了暗虧、單場9K，而且是一場雙方分數暴多的比賽，贏得真辛苦。

CB Bucknor的超寬好球帶絕對能讓人印象深刻，本壘擦邊球只要＂閃＂到邊＂角＂都算好球，打者不事先知道有這回事兒，挨K就正常了，＂這就是好球、K.O了還等什麼球＂。他判BB的數量也很多，真的不知道他的裁判範圍是怎麼訂的！還好不是主場，這位主審有個特殊習性，一般他都是讓主場球隊輸球的，沒意外的話，他主理的比賽都是這個調調，一人身兼編劇和導演兩個主要職務，比賽隊伍、觀眾都是配合的角色。

下一系列NYY主場對上TOR，兩隊近況差不多、實力也相當，優劣勢有差異、綜合比較則又相當，不大意的話，是五五波的比賽、少犯錯誤則勝。
有把握的話，一棒敲暈對手是最好的方法，不然就改弦易轍、比比磨功，看誰的耐性長，不管怎麼做，基本原則都是要留意、少犯錯誤。

對NYY來說，四場全拿下當然是最棒的了，只是，第一場是井川主秀，也不知他的球感是不是找回來了，若沒、就難了。井川除了球難以投進好球帶的問題之外，也還沒摸清MLB好球帶會因人而異而且差異很大的這種特異情況，就怕等他知道了，大黃瓜都瓜熟落地、爛透了。當然，期望井川從這一場就開始有正常的表現，下半季、NYY真的非常須要優秀的5、6號先發投手的支援。

另外，NYY想得分、要從TOR先發投手身上找突破點，找不到突破點、打線就要展現磨纒的功夫和TOR先發投手對耗找機會。TOR的中繼群不會輸給SD多少，他們要比先發群難纒多了。

7/14 MLB日誌

2007-07-15T02:17:00.000-07:00

NYY vs TB 第一場 W 7:3

老派主投5.2局丟了三分、獲勝，過程看似驚險，其實也不令人意外。

TB近期敗場太多、反彈力道自然變強，又正逢NYY投手群逐漸回復常態的調整期，兩相比較、半斤對八兩，NYY投手群辛苦些是免不了的、不失常就行，這是NYY贏球的基本條件，而輸贏的關鍵則在於NYY的打線能正常發揮、勝過TB的投手群，投、打之間能這麼配合就OK。這四場比賽都是這種模式，愈往後、壓力會增加而已，所以每一場比賽的分寸都要把握好，心裡放輕鬆、但不能大意。

面對TB的弱勢，NYY只能強行硬吃、把他打垮，才能壓制對方的反彈力道，否則反受其害。

這一系列也是連勝攻勢的開頭，重要性不言可知。NYY不光只是要贏球而已，在打線實力正常發揮的同時，投手群的表現也要加強，失分必須儘量壓低（三分以下）、以強化上場投球的自信心，這對往後低比分的比賽有著無比地重要性，必須從現在開始做起（目前已經進步多了，但仍不足，中長期GAME 10平均線形仍在4-4.5分之間、偏高停留10場以上了）。

NYY vs TB 第二場 L 4:6

這又是一場不該輸而輸了的比賽，NYY自陷危城的比率太高，亦即，關鍵時刻總是無法順利渡過，卻又一再地重覆自陷困境、再闖關的不良循環，處境當然不順，戰績、勝率提升自然不如人意。長期如此，信心光是磨耗就都磨光了。

老克主投5.1局丟了五分、獲敗，打線又再一次放他鴿子、只給他一分支援。哦～命歹，投好投壞結局都沒差、總是遇到打線缺角、少了分數的支援，勝寡。顯然，他必須用更多的好投以爭取打線的支援信心。

投不佳、又打不好，敗得也不寃，失敗主因除了老克爆過頭、救援不夠力之外，副打線的調度時機選擇不佳，以至於不能適時地支援主打線所須要的火力支援。

NYY大意高估自己的能力，同時也低估了TB的反擊能力。

NYY vs TB 第三場 W 6:4

小王主投6.0局、首局丟三分、獲勝，有安打、有打點，小王命好、打線沒給他掛點。

不必太在意伸卡的狀況好壞，應該加強滑球、變速球、四縫線速直球等球路的混合運用比率，降低伸卡的使用比率。伸卡狀況佳，可以做為突擊武器，狀況差也可以當成壞球數來投、練手感。

沒壓死TB打線，會令TB打線更活躍，NYY投手也會投得更辛苦。三場比賽資料加減對比一下，NYY沒優多少，下一場、除了Moose必須做得更好之外，打線千萬得留意主審超寬的好球帶，免得莫明挨K。

1.H7BB4R7LOB17 vs H7BB2R3LOB14 H+BB 11 vs 9
2.H8BB4R4LOB16 vs H7BB6R6LOB15 H+BB 12 vs 13
3.H10BB4R6LOB19 vs H9BB1R4LOB9 H+BB 14 vs 10

T.H25BB12R17LOB52 vs H23BB9R13LOB38 H+BB 37 vs 32
D.H2BB3R4LOB14

7/12 MLB日誌

2007-07-12T04:32:00.000-07:00

TB的現況並不好，近一波下跌、跌得兇猛，W1L13。

對上這支隊伍得小心反咬，無論怎麼做，可以的話、生吞活剝也要把它給硬吃下來，強力打壓是唯一的最佳做法，當然，TB的下跌幅度有點大、反彈的力量肯定不會小。

TOR的近況還須觀察vs BOS的表現情況再評估，現在也和NYY一樣處於變盤的關鍵期。

KC的近況出奇的好，還好、三個系列賽之後才會對上它。

現階段稱得上是怪物級的隊伍，是DET和CLE。盤整了30場之後，又開始向上發展了，形勢上DET比CLE早一步翻揚，而CLE則是剛開始、還不穏定，這也是外卡競爭隊伍的利基點。

NYY 5、6月兩波起伏、所累積的能量該足以起死回生了，而且，必須趁著BOS、CLE還未穏定之前，爭取有利的競爭地位、擴大競爭優勢。

7/11 MLB日誌

2007-07-11T02:20:00.000-07:00

對BAL、OAK共六場比賽、只得一勝，兩個系列都沒能拿下，若至少拿下一個系列、情勢的發展就好得多了，現在呢！至少要兩勝才能彌補每一敗所帶來的勝率損失，無論是在勝場數或時間方面、真的都虧大了。

從勝率的線形走勢來看，明星賽之後，NYY只有比照六月的連勝模式才有出路，
至少2-3個系列之內沒有敗的空間。保險一些，敗場的剩餘可用額度必須保留到勝率至少達到0.56、甚至達到0.60以上才能動用。

一舉衝破0.56勝率，海闊天空任你彩繪，NYY得靠自己創造奇蹟。

主審判球偏好的事，我知道抗議無效，所以只能說希望我不會看見這類的比賽，頂多記住這類裁判的名字、往後就不看他們主審的比賽罷了。

NYY花了諾大的資金與時間在球隊經營上，若沒能做到裁判資料情蒐，那也只能說，老史錢太多又喜歡讓別人替他多撒錢！求勝不得、大手大腳地花錢找安慰罷了，沒真的下功夫去經營。若真如此，那NYY真的只能打順風球賽，贏了、所有問題就當不見了，輸了、多換幾個人出入球隊而已、也不怎麼樣。那，看球賽、純娛樂即可，球迷真的沒必要那麼堅持、死忠。

7/7 MLB日誌

2007-07-07T06:19:00.000-07:00

NYY vs LAA第一場比賽

NYY打線努力地完成了他們的任務，打爆LAA投手群的防禦、得分猛灌14分。後兩場，LAA的先發投手必定更嚴謹的防範NYY得分，NYY的打線可要順勢而為、設法取分，千萬別毛燥，能贏、氣就順，這兩場能贏球對往後十萬分地重要，能要到多少分就拿多少分、對打線氣勢有正面的助益（但別強求，強求無益、順勢而為最重要）。

連續第三次先發投手崩角，真個無言。這讓投手群的失分平均線持續在揚升，先發投手們真的要更努力了，再不降低失分、拖累牛棚的機率可能爆增，對後勢發展會產生無可估量的影響。

NYY的先發投手在六月中開始休整，時機真是不巧，現在也該是回神的時候了。

先發投手的耐力是有一定的程度的，雖然每個人每年的耐力都會有所不同，但有個大概的範圍、兩個月左右，隨著個人狀況的不同、上下加減一些，狀況差一點的投手會有一個月左右的差距。而他們的調整回復也必須看個人的狀況差異而定，之後，就是第二階段的發揮，實力當然不可免的會打個折扣，幸好各隊都一樣，打線也是如此，這就是棒球的馬拉松比賽，好壞之間全看每個人的狀況能維持到什麼程度。

所以囉！面對各隊的先發投手都不應該輕視，能在MLB混事兒就必定有他存在的本事，即使ERA再怎麼爛、過去表現再怎麼差，心態上絕對不能輕忽。當然，反過來說也一樣，過去表現優、未來未必同樣如此，面對他們也不必給自己亂加壓力而導致不能正常地發揮實力。

7/6 MLB日誌

2007-07-06T05:33:00.000-07:00

Moose主投的這場比賽輸得有點寃，打線突然沒氣、第四局之後被對方投手封死，而Moose的球威到第六局開始下降，或許此時對手也能抓住配球的球路來打的緣故，但第七局被抓的情況就更明顯了、沒人出局掉了兩分而退場，合算一局就掉了三分。顯然，體能對他的投球威力有很大的影響，而他的體能下滑幅度也很驚人，難怪老克說他在維持體能方面可是想盡了辦法。可見，體能是先發投手的重要條件之一，老木還得多努力。

這場球賽輸得很不值得，不但對剛復甦的打線有點不利，同時，對想盡辦法減低失分的投手群也很不利，失分幅度太大，對投、打兩方的表現都是一種打擊，何況雙城的中繼群也是出名的強悍。

Igawa主投的這場比賽贏得有點幸運，雙城的中繼多掉了兩分就輸了比賽，雖然如此，這同時也顯示NYY打線確實是在升溫之中。但，這兩場的失分都太高，前兩場只失一分，這兩場失分居然高達12分。

往後這一階段的比賽中，投手群的表現是個主要的關鍵，打線的線形仍處於低點，按理說，現在應該是強力表現的時機，但第三場比賽只得兩分並且輸了，這表示現段階的打線非常需要投手群的支援與加持。

打線升溫中的火苗能否持續茁壯？就看NYY投手群的能耐與努力了。

NYY下個系列vs LAA，LAA的打線正在休調中，這段期間全靠投手群在支撐，而LAA的投手群也夠能耐，只是敗場比以往多了一些些而已，並沒讓戰績拉下多少。

LAA和BOS都是表現強勢的球隊，球隊的休調速度都非常快，大約十場左右就能完成調整，而且休調期間的戰績也不會差上太多。

so，NYY除了復甦中的打線要設法突破對方投手群的封鎖（主要目標是LAA的先發投手）、壯大自己的聲勢之外，投手群更要設法壓死對方正在休調中的打線的發揮、延長LAA打線的休調時間，如此才能給三連戰帶來更有利的優勢地位。

還是要再一次地強調，多多蒐集、分析主審裁判的有關資訊，這對投、打、教練團指揮作戰、球隊戰績等等都會有非凡的助益。

許多人都認為今年NYY的運氣很差，應該去拜拜、袪邪、改運。然而，我認為NYY應該要有個明確的認知，誰是球場上的那尊＂主神＂？答案是＂主審裁判＂，任何比賽都一樣，裁判的地位是絕對的，因此，主審的判球偏好和球隊取向絕對能夠影響比賽的結果，否定、抗議也沒用，他們正是球場上主宰球隊勝負命運的那尊＂主神＂。尤其，當球隊無法發揮應有的正常實力的時候，主審的影響力更能擴張到極限，現成的案例就如NYY，所有的問題糾纒成一團、搞不清狀況，理也理不清、坐困愁城。

小看主審的能耐會吃大虧的，在MLB尤其明顯。因為主審可以任意變更好球帶範圍的大小，所以MLB沒有＂黑哨＂這回事兒，即使是＂黑哨＂範圍的判決也會被視為常態的誤判，吃虧的球隊無權上訴。這種情況已經沿襲已久，大聯盟沒人抗議所以沿用至今，參與的球隊就必須對此有清楚的認識並加以運用，設法將它變為對自己有利的優勢。

所謂判球偏好和球隊取向：

判球偏好：
主審的好球帶範圍的大小，喜歡偏高、偏低、偏內、偏外的投球等等，甚至，有多判幾個BB偏好的主審。有些主審的偏好會離譜得令人吃驚，這並不是什麼新鮮事兒，在MLB被視為常態，任何隊伍都不應該忽視這種情況的存在。

球隊取向：
主審喜歡的、不喜歡的球隊是哪些？這是一種心理取向，比較出風頭的球隊常常會吃這種暗虧，只因為主審不喜歡、裁決就會有偏頗或偏袒。

7/1 MLB日誌

2007-07-02T06:41:00.000-07:00

NYY投、打的表現已經偏離平均線太遠，反擊拉回的時機越來越迫切，近期應該會展現一波強力的反應，希望如此。否則，這表示平均線必須轉向，如此一來，線形轉弱、也就是整體表現轉弱，那近期的戰績就........，嗯嗯，更艱難。

有報導說，小民一直努力地想固化他的投球姿勢，手肘抬不高、前肩早開的老問題還是持續地困擾著他的投球品質。

建議他平時健身的運動項目除了慢跑之外，不妨再加游泳一項。

自由式長泳、適度的長距離游泳，除了有益於肌肉紓壓、增加身體的柔軟度之外，最主要的目的，是可以默默地體會自由式游泳時的手、肩之間的互動變化，這個動作和投球的動作是一樣的。

沒時間上泳池的時候，可用游泳的動作體會投球所須的手肩動作該如何動、才能協調。手要抬高，和肩的運動方向與方式是有絕對的關聯的。

左、右肩之間就是一條直線，投球跨步時，兩肩這條線的姿態有兩種，一是兩肩和地面平行，一是前肩上抬、前高後低、兩肩呈傾斜的斜線，Moose和老派都是後一種姿態。

無論哪種姿態，重要的是跨步到位後的前肩運動方向，要下壓、而非橫向轉動。

前肩下壓，自然不會有前肩早開的問題，同時，會帶動準備投球的後肩抬高，後肩抬高、手肘自然不會低，那投球的手所劃出的圓弧自然而然地會是從上而下、斜圓劃至前腳膝部外側。

此外，要留意腰部的運動方向與出力的配合方式、協調不？扭腰出力是為了分擔手、肩的負荷，長期而言，這對手、肩具有保護作用之外，也有助於球威的展現。

6/24 MLB日誌

2007-06-25T02:51:00.000-07:00

OK ! NYY這兩個客場系列賽敗北，意外一詞已經不足以形容其悽慘的狀況。

無言地必須承認NYY確實是靠打線吃飯的球隊，打線一旦不穏、結果就如這六場球賽一樣、一勝難求。

照今年球隊的狀況來看，想要常勝或長勝，投、打兩方都要穏才行。

呼～事事不如人意，投打兩好的情況只在本月短暫的停留了一陣子，似乎又要回復5月中、錯開兩好狀態甚至更糟、變成投打兩壞並行的慘況。

做球迷的都已經這麼累了，很難想像當球員的感受會是如何！

只剩鬥志可以依憑了，鬥志沒了、後面的球賽也就不必再看下去了。

嘗試著改變長久以來一貫的打球風格，NYY顯然地非常不習慣，出錯也就難免，球隊上下都還要努力，但，在這之前，領導層和球員之間最好要形成共識，否則，一時不能融合，情況只壞不好。

從戰績曲線的變化來看，投、打必須同時好轉、扭轉戰況與戰績，不然，會形成盤整的局面，而時間的長度就難說了。

說盤整，會有三種型態：盤升、盤跌、平盤。盤升是一種強勢的盤整型態，戰績累積的速度變慢而已。最慘的是盤跌，戰績會不停地向下探底。平盤則是原地踏步，或微幅上下升降。

後續的每場比賽表現都是觀察重點，戰績決定後勢發展。

NYY的前途？？？仍在雨霧之中，看起來很迷濛！

6/22 MLB日誌

2007-06-23T04:16:00.000-07:00

NYY不應該質疑球隊獲勝的能力。

六月的連勝、一舉突破五成勝率的關卡，長期的努力、一朝過關，令NYY質疑自己是否有能力繼續維持下去？！

一個突然的停頓，令打線的表現就此大幅下滑。

希望NYY的球員們能快速驚醒，確認自己正走在求勝的道路上，沒有時間讓他們遲疑。

BOS確實正處於打擊低潮期，打線一直在努力地爭扎，而，其投手群的平均失分也持續升高。但，這樣的狀況之下的BOS仍能勝多敗少，NYY又能有多少時間去質疑自己的表現？

打線回復前，投手群千萬別被打擊不力的現況所影響，這時候一定要堅持以待援、不失分。

未來2-3個系列賽的成敗是球隊信心的呈現，絕對要把成績打出來，過了這一關，往後追勝差也就不會是什麼難事了。

6/21 MLB日誌

2007-06-22T03:40:00.000-07:00

1:3、1:6、3:4，5:13，2007 NYY vs COL。

這是COL投打皆優於NYY的系列賽，比賽結果符合兩隊的表現現況。

也許有很多理由可以用來解釋NYY輸球的原因，但有必要嗎？下個系列的比賽之後，看看結果、再談會比較恰當。

打線不優的時候，投手群必須能撐住，這樣有助於刺激打線奮發、縮減打線不優的時間長度，所以縮小比分的差距是非常重要的，這種情況若堅持的時間長了，更有助於球隊適應低比分的比賽強度。

參考上表、NYY 70場的表現，基本上的規律：（黃框部份的分別是，3分以下的失分場數RA和對應的勝場數A-W，及5分以上的得分場數RS和對應的勝場數S-W）

失分3分以下或得分5分以上的比賽，贏的機率很高，勝率分別為76%、77%。球隊在一般狀況下，只要滿足其中一項就能贏球。

3分以下的得分場次19、只贏1場，4分以下的得分場次30、只贏4場，勝率各為5%、13%，這種結果只能說明投手群極度不適應低得分的比賽。當然，也可以附加地說，這是打線的表現影響了投手群的表現。

5分以上的失分場次32、只贏8場，4分以上的失分場次36、只贏9場，勝率各為25%、25%，這種結果只能說明打線極度不適應高失分的比賽。當然，也可以附加地說，這是投手群的表現影響了打線的表現。

70場的階段性總結：打線的要求是失分必須在3分以下，投手群的要求是得分必須在5分以上。

70場的階段性總評：
看來是滿奇特的，也算是此一階段的NYY比賽風格？統計結果顯示球隊的發展狀況受到條件限制，這不是好現象，無異是競爭力的發揮範圍被侷限住了。就壓力承受能力的方向來看，投打兩方都不佳，而投手群還比打線差了一半以上。不過，也還好W35L35，前70場是平手、再看後90場的成績會是如何。

接下來，NYY須不須要、或能不能打破這種侷限和束縳？！

6/20 MLB日誌

2007-06-21T00:26:00.000-07:00

兩次意外、二連敗，看來不但是先發投手還沒意識到打線正在盤整，連老托也是如此。

Moose 失3分輸了球賽，老派失6分也輸了。前一場有點意外，後一場就更意外了。

先發投手和老托都不夠警覺喲！

打線的表現週期已經非常的明顯，先發的皮就要繃緊一點，不能期望打線的得分支援。老托更要留意，要即時處理先發投手明顯而可能的失分狀況。這是一個過渡期，打線盤整中的分數支援並不穏定，有一場沒一場的、不足以依恃，所以該以不失分的最高標準為目標。即使要輸，也要壓低分數差距，差距太大並不利於投打的心理反映。

NYY才剛要起跑，心理狀態也才剛穏定下來，要穏固它就須要大量的勝場，因此，想勝的心態是很急切的（這不見得管用哦，有時候反而壞事）。這時候承受打擊的能力是很小的，要細心的維護它。

原想，投手群應該夠穏了，誰想老派兩局就突然掉了6分，真的失算。

這次NYY到明星賽前的表現是滿重要的，我想球隊也很清楚，這是追償＂失去的勝場＂的重要時刻，但我寧可他們以不失分為主要的目標，先立於不敗再求得分，先後主次明確更有益於贏球。

6/19 MLB日誌

2007-06-20T00:53:00.000-07:00

六月最後兩個系列客場跨聯盟比賽，第一場L 1:3、擠不出得分所須的適時一擊，看起來是有點寃，但往後這種狀況還會不斷重現，所以寃不寃不重要，打擊取分的方式要設法多樣化、以配合得分需求才是重點。

投手要看清形勢，配合著調整自己的心態。

NYY打線的心態缺陷是＂急＂，求好心切卻也容易敗事。當它釋放能量的時候，它可以風火強猛一陣子，這時候的NYY可以以得分5、失分3為標準來表現，基本上是穏贏不輸的。
然而，打線能量釋放結束之後，它接著開始蓄積能量，這期間它還是會不時地釋出多餘的力道，會讓得分有一場、沒一場的偶而暴高一下（這容易令人誤以為它依舊強猛），這種狀況很難加以掌握、運用，所以，這時候的打線狀態極度不穏而不足以依恃。這期間，低比分的比賽會是常見的常態，投手群的心態就要重新調整，只能依靠自己、把失分的標準調低、在一分以下，可以的話，儘可能做到不失分，絕對不能大意、放鬆。

NYY打線的不穏，是指它釋出能量的方式像閃電，狂野、奔放、完全不考慮如何自我節制，其實，最佳的方式是蓄電池式的放電、穏定而持久，這才是NYY最需要的，只是不曉得這個團隊有沒有這個自覺並加以調整。

提供參考。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Santana要開始發威了嗎？
今天NYM被拿來祭刀，山大王九局四安無BB完封、只用了92球、ERA 2.91，NYM一路掛零、終場0:9再添一敗。

Beckett W10L1進入10勝行列，今天vs ATL Hudson，六局88球無失分，BOS 4:0完封ATL。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
明天早上七點Kuo vs TOR Halladay

6/18 MLB日誌

2007-06-19T12:39:00.000-07:00

六月是NYY球迷的歡樂時光，NYY六月的上半月、五個系列16場比賽，成績是W13L3。

這個月的成績對NYY而言，只是提供了一個奮起的起點，號角才剛剛響起，而，路還很長、而且不平坦。

一轉眼、67場的賽事就過去了，餘下95場球賽。若NYY以100勝為目標，那還必須爭取65勝，敗場的空間則只有30場，這代表著什麼呢？嗯，這代表NYY此後的比賽必須不斷地用至少二連勝以上的方式來進行，因為過去的敗場太多、剩餘的容許空間則太少。so，不必和別的隊伍比戰績，自己和自己比吧，看自己的勝、負場的數據變化就可以了，把勝場數拉大，5場、10場、20場、30場，這樣就單純多了。

爭勝的路途是不好走，所幸NYY的投、打狀況都已回復常態，如何穏穏的向前進、就看老托如何安排引導了。牛棚的安排和運用一直是老托的罩門所在，千萬別再把它給弄亂了。

牛棚和打線是兩個大集群，弄亂了就有大麻煩，若更進一步，就是陷入集體性的低潮，任何一方陷入低潮就表示災難發生了，過去兩個月已經發生過了的往事、記憶猶新、可別忘了。

先發投手的潛在變數則是不能受傷或不穏，不穏還可以依賴長中繼，受傷補人就難了。長中繼，唉！老托似乎不夠重視它的重要性，今年不同以往啊！希望他別再忽視了。

打線，依過去的記錄，它是有一定的表現週期的，這點可要注意。連續三個月，都是前半個月兇猛無比，而4、5月的後半個月則是鳥鳥，這個月的後半月是否依然如此?!
NYY的現況是和前兩個月有所不同，情況也許會有變化，但，還是留意一些會比較好。若仍如此，投手群壓低失分就非常地重要了，這時候也正是投手群表現的最佳時刻，低比分輸贏就成了常態，要有心理準備哦！別讓人老是批評NYY是專靠打線吃飯的球隊。

6/17 MLB日誌

2007-06-18T01:18:00.000-07:00

小民今天的比賽又讓一缸子中、外球迷都樂翻了，最令人意外的是10K吧！

小民今天可能是抱病上場投球，鏡頭上幾次看他鼻子吸氣的動作不是往常常見的舉動、像是小感冒的樣子。身子有點不適，所幸沒影響他控球的能力，受影響的大概只有第九局體力下滑而多掉了一分、沒能完投吧！

這場比賽展示了他所擁有的四種不同的球路：速沉球、滑球、變速球、及四縫線速直球，而且都表現得得心應手，所以感覺比以往更加地隨心所欲、並且掌控全場。嗯！就差個曲球了，看他什麼時候能將它給補上。

在大聯盟賽場上練新球路是大胆了點，一般這是不被允許的，只因為小民是球隊的主力先發投手之一，不可能讓他在球賽中缺席，而小民確實也需要夠水準的輔助球路來為主力球路護航，所以在不影響比賽結果的情況下、小民也會大胆的給它投出來，哈！成效果然真的很好。其實，練新球路無論成果怎麼好，就像控球一樣、最終必須通過大聯盟的實戰考驗才算數，否則，練得再好也沒用。而，某些人就是須要在實戰壓力下、才能有所成，小民證實了他是這種類型，小小郭、小曹可能也都是，最主要的是那種氣氛帶給情緒的感受，掌握住它並配合投球出手的感覺，如此才能找到想要的球感吧、我想！

在大聯盟比賽，無論個人的基本條如何，最重要的是胆子要大、心不能不定，投、打都一樣，敢出手才能展現實力，不必在意身手不如人，勇於實踐才能檢測自己的能耐到底如何。小小郭要努力呀！尤其是心理和情緒兩方面，定下來、路就穏了。

小民在這次比賽中展現了另一項重要特色，他會投壞球給打者追打，或者說是已經會投＂像好球的壞球＂讓打者揮空三振，而且，有些三振是打者沒揮棒被K，這是頂尖投手具備的另一項重要能力，能投出＂像壞球的好球＂。這表示小民的層次確實已經升級了，K自然也就多了，這是第一次看見他展現這種實力，穏定了沒、還有待確認，後續有待他不斷地驗證並固化。

真令人期待，他還能帶來多少驚喜?!

6/14 MLB日誌

2007-06-14T10:22:00.000-07:00

除了＂求勝＂之外，NYY 還要兼顧、儘量＂求穏＂。

６月：W10L2 (at BOS W2L1, at CWS W3L1, vs PIT W3L0, vs ARI W2L0)，12場的各項數據如下：

RP人次：6, 4, 4, 3, 4, 0, 4, 1, 3, 4, 2, 2 總計：29

RP失分：2, 3, 0, 3, 2, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0 總計：12
SP失分：3, 5, 5, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 6, 1, 2 總計：34
守備失分：0, 3, 0, 1, 0, ...................... 總計： 4

RP使用人次約2.5人次/每場，數據顯示使用上很合理，但，多用與少用之間差距過多。
總計失分50，平均4.X，這種失分數據算＂高＂的了。

以上顯示實際比賽場上的這些數據的波動太大，投、打兩方的穏定性都還有待加強。這算不算苛求？或許吧！但，我不如此認為。

過去兩個月，NYY的投、打表現就是在＂此起彼落＂之中渡過的，雙方表現的起伏震盪的波動很大，而且不定（頻率過高），這樣就讓一切變得無法掌握。就是在這樣的狀態下，讓每個人辛苦的折磨了兩個月的球季（包含球迷），而，後面還有4-5個月的球賽呢！不想再經歷一次這種難得的經驗，那就想辦法讓一切都穏定下來吧！

今年的NYY比往年多花了一個月的時間才調整好比賽的節奏，就團隊體質來講、算是很差的了，所以戰績經常是處於墊底的後段班。而目前也不能完全確定已經真的平復往常的表現實力，這還得看六月份的表現結果才能有個初步的定論。

６月啟動的這一波連勝之路，愈長愈好，對未來的表現穏定性會有絕對的助益。
求勝的心態要穏，過頭就會變得急躁，無益於表現、且有害於漫長的求勝之路。

４月：W9L14
５月：W13L15 (5/9 W16L16、6/12 W31L31)

４、５月都是同一個模式，先盛後衰，月頭普普、月尾則差到以連敗做收，戰績就連五成勝率的邊都很難摸得到。今年的差，透露了很多不利於球團經營的訊息，NYY是否有這個警覺心去檢討改善？

5/27 MLB日誌

2007-05-28T05:16:00.000-07:00

先發零落、救援不穏、打擊低潮，三波惡運連續來襲，可以用惡運風暴來形容NYY 2007年開季以來的遭遇。

日子難過、還是得過，身處逆境也要設法渡過、不能就此放棄，王子復活記是否能成真？不論成不成，這齣戲必須續繼認真地演下去，至少，努力爭取過、心中可以無遺憾。

托瑞幼年心理受過創傷，人是成功地渡過了，但，對心理方面還是不夠了解，面對NYY目前的困境仍束手無策、拿不出解決的辦法。能做的、相信他都已經盡力去做了，只是沒有達到心目中預期的效果，看起來真的很無助。

對LAA三連敗，這是最壞的結果，但不代表未來的處境會如此繼續下去。就此好轉的機率還是有的，只要全隊能放開戰績的心理束縳，不然，就得慢慢地拖過去了。沒聽吉特說嗎？不要去看戰績如何、一場一場地努力下去就是了。這也是他能持續有好表現的原因，心理沒太大的負擔就能放開手腳去表現。托瑞應該鼔勵球員放開來打，自己帶頭和球員一起胡鬧才對，心事重重只會更遭糕、沒任何好處。

兩個月51場球賽已經完成了48場比賽，W21L27。原本對LAA這系列賽應該全部都能拿下來的，可惜得失心太重，所以就變了樣了，結果是朝向最不好的方向發展。期望他們對此都能有所體會，放開就好、別受限於戰績，當成表演賽來打、效果會更好。

Pettitte、Wang、Moose、Clipard、DeSalvo，前面三人顧好就可以了，後面兩位新人表現得好就算賺到的，表現不好全當練習賽也不錯，但全隊還缺一位長中繼，這個缺額必須立刻由農場新兵補上才行(Bean、Beam、Wright、Jackson、Kennedy)，等老克上場後再放回去就行了。

打擊方面也可以適時地讓農場新人上來頂一頂，刺激一下目前的黃金冰凍打線。

目前的情況是，
打線得分的能力節節下滑，自四月上半月平均得分6 分以上、四月下半月平均得分下滑至5 分左右，五月初一度回復平均得分6 分的水準，但，客場之旅卻是令人訝異的一路下滑、平均得分下滑至4分左右，對NYM、BOS的三勝成績、平均得分也沒回升到5分的地步。

而，投球平均失分方面則是，自四月上半月平均失分4分以下一路上升至四月下半月平均失分達6分以上，五月初開始回穏、回復平均失分4分上下的水準，但，近幾場比賽的平均失分都在5分左右的高檔盤旋，這對打線不振的現況當然是非常不利的，這也是我所顧慮的地方，投手群能否支撐到打線回復正常水準？若可，那真的是萬幸。若否，也無須訝異，投打不穏又相互干擾、不協調的後果而已。

統計這48場比賽（W21L27）的勝負與得失分1-5分的對應情況如下：
1、W2L9
2、W2L7
3、W2L4
4、W4L4
5、W11L3
4分的差距還不是很妥當，成功率只有50%，5分以上的得分差距才足以應付當前的比賽需求。所幸，目前得失分總平均是5.3、4.8分，也就是說，目前投打雙方的表現都處於最底限，都在快破底的邊緣掙扎。這也可以給投打雙方做為追求的分數標準，5分的差距、維持住就能獲勝，而不會是漫無目標的得分或失分。（其實，這也可看出NYY目前的脆弱，非得5分以上的差距才有贏球的自信，3分以下幾乎是有敗無勝，而，些微的分數差距卻又追趕不力或不能力保，這確實能令人倍感挫折）

投打雙方都要努力。

5/19 MLB日誌

2007-05-20T03:02:00.000-07:00

連續三個系列客場之旅vs SEA、CWS、NYM，NYY戰績W2L6。第九場的勝負已經無關緊要，重要的是，目前的現況還會持續多久？唯一的關鍵在於投打失調，什麼時候能夠配合得起來？就從什麼時候開始起死回生，戰續已經不是現階段應該關注的焦點。

四月戰績落底一次顯然還不夠，反彈之後還想再落底一次。五月份的球賽還有十場，第二隻落底的支腳會落在何處？

敗就敗了，無論目前戰績如何，球賽還是得繼續進行，情況再差也不過如此，若能放開手腳反而只有好處，就看NYY的所有成員能不能如此做了。不看開些也沒什麼幫助，太在意戰績反而敗事。總之，W3L7、W2L8沒什麼差別，放開一切敞開來打，先把氣勢打出來就成了。

四月W9L14敗在後半段，五月W9L9也同樣如此，就看未來這十場比賽是怎麼個表現法。

頂極的球隊突然變成二流的弱勢球隊，任誰也不能適應、一時難以接受，但NYY已經用行動展示了這一切，也只能接受這項事實。

錢只是球隊組建的必要條件之一，它不能買到戰績，也不能帶來任何保證，經營策略有誤則一切投資可能都成了虛擲浪費。變成投資的負面教材無疑是最令人難堪的一件事，但，若能敗中復活，所有負面說法只會成為話題、也就不足為慮了。

接下來這一波十場比賽到底會由那批球員推動、令戰績由黑翻紅？投手群能不能支撐到打擊群恢復正常表現？這是我目前最感興趣的焦點。

其實，NYY投手群也才剛穏定下來，還沒到穏固的程度，現在卻也不得不再一次面臨考驗。因為打擊狀況不穏定、時斷時續，這段期間想要維持住戰績，就必須靠投手群拿出更優異的表現來撐住場面。

條頭新聞標題：NYY這支績優球隊何時才能回復正常的表現呢？

5/14 MLB日誌

2007-05-15T10:36:00.000-07:00

NYY五月份經過4個系列賽13連戰，戰績W8L5，總戰績W17L19，勝差8.5場。

總成績是不怎麼樣，實際上，應該說BOS和其餘美東四隊的水準差太多，表現太過優異，主要差別在於投手群的表現穏定程度方面。

NYY開季就因為種種不利因素導致戰績不佳，遲至五月才正式步上正軌。目前的情況就像剛剛緩過一口氣，正準備重新再出發。

苦候已久的球迷因勝差再度擴大，而對季賽感到無望。這可真的沒必要，沒有人敢保證他所屬的球隊一定能像去年的NYM一般地一路強到底，只要不放棄，就必須緊緊跟著領先的隊伍，才能保有翻盤的機會。把勝差當成一個參考數據來看待，耐心地逐一累積勝場會比較實際。當球迷的跟著看球隊一步一步地追趕，心情跟著起起落落，全當一回敗中求勝的戲碼來看也是不錯的，失望就免了吧！

4/17、4/30、5/14大約地區隔成三個＂半月＂，分別統計NYY各項成績。
得分：74、57、69（BOS：59、66、80）
失分：55、70、50（BOS：32、52、42）
WL：W6L6、W3L8、W8L5

30支球隊得失分總平均分別為：56、56、57，比對上列成績，投手群已經趨向於平穏，打擊群有待發揮。

投手方面只須要表現得更穏定些就可以了，LV是目前最不穏定、最須要關注的對象，不知道是手有問題了、還是小低潮。

打擊方面不須過於擔心，雖然某些人熄火的時間長了點。

NY就這點不好：批評太過頭。

球季才開始沒多久就沒了耐性，什麼樣的話題都紛紛出籠，尖銳傷人的措辭更是不少，完全不在乎會左右球員的表現，這點對表現不佳的球員非常具有破壞性，很容易擴大劣勢、卻無益於優勢。

看過嚴厲的父母管教子女沒有？這就是NY媒體和球迷給我的印象，非常刻板。球隊面臨困難的時候，只有打擊、沒有激勵，這和BOS的情況差太多，和公司管理員工的態度也沒得比，偏偏老史又過份重視球迷的反應。

現金男還須要多多努力，這方面有很多是他可以或必須出面處理、改善的地方。

5/10MLB日誌

2007-05-11T03:35:00.000-07:00

可以這麼說：＂媒體渲染事實的功力實在太強了＂。

當媒體大大地誇讚Wang的時候，大家跟著自爽一番就可以了，別跟著起哄。

虛榮心過度膨脹，要小心情緒失控哦！偶而還無妨，常常就要當心了，這有點像生活無法自理的某一類型的人哦！

就今天Wang的表現，我給的評語是：非常好。

別因為一場比賽的勝負就言語失措，請留意值得注意的小地方。

今天這場比賽的狀況是，投球狀況普普的Wang遇上打擊狀況非凡的TEX。但Wang還是有能力續航到第七局，這就是他的能耐、真的非常棒。

何況，TEX SP的表現也很不錯啊！ERA暴高也不代表不能投場好球。而，NYY這陣子打擊凌厲的打線也正好遇到公休日，只有隊長、小卡、小明出來輪值，所以囉，一切都還須要繼續調整，Last 10 W7L3成績還可以的啦！

給前兩局的表現評語：TEX打擊能力強，對伸卡有對策，起碼先耗小民投球數、縮短其投球局數，令人感覺今天伸卡狀況不好的錯覺。
給前四局的表現評語：TEX打擊狀況真的很好，NYY攻守不力，投手壓制不住對方火力，第五局順利度過就一切OK。

但，情況卻是反轉了過來，球運就那麼差了點囉！

第五局上半是勝負的關鍵，大家都很清楚。只是遇上難得一見、不合格的守備表現，比滿壘都還糟糕兩倍以上的狀況。
第七局、Wang沒能投完，令人覺得有點可惜，若能守住這一局也不是沒有逆轉的機會。
嗯嗯，LV再加把木柴，Henn開輛油罐車進場......

如此這般，so so。

另外，特別值得留意的地方是，被安打的次數雖然是多得有的離譜，但是局面都還能掌控住。差別就在五局的異常狀況讓一切都變了樣，只是，放太多人上壘真的會給內野增加太大的壓力，這種事還是少發生為妙。

而，裁判左右比賽的威力，大家也看得更清楚了吧！請努力地給它評擊吧！

接下來的五月賽程可一點都不輕鬆、也不能放鬆，正式進入耐力持久的比賽期間，比耐力、同時也比戰績，請繼續努力吧！

5/9 MLB日誌2

2007-05-09T23:56:00.000-07:00

看鄉民兄在Chao版show 老克和Hughes的投球慢動作，兩人的動作真的非常的相像，有可能Hughes非常崇拜老前輩、下過一番苦功。

沒有側面和正面的畫面來做比較，差異真的難辨；若真要提些微小的不同之處，我的看法是韻律、協調性方面，年輕人有勁、小動作快些是滿正常的，老克是沉穏，畢竟是老資格、有經驗的沉澱結晶顯得平穏流暢。

右臂後拉、上抬、左肩轉向、球出手，休斯的這動作都快了一線，後兩個動作對投球品質會有影響，而最後的收勢動作可以看出平衡做得如何，短片只錄了一半、看不出差別。

用武術用語來說下半身的投球動作，就是併步、跨步、馬步、弓步，下盤的動作重點是重心位移要維持平衡，既要動又要穏、而且要維持每次投球都有相同的水平，雖然單純但卻是很不容易的一件事、人會累啊變形就是很正常的現象，100-110球重覆動作大概球威就下降了。

不平穏的動作不是不能將球投好，畢竟每個人的特性都有不同之處，只是品質會比較難以掌握，教練也不好指導，這類型的投手只能靠自己模索著如何將球投好。

如果有正面全身的動作會更好分說，移動腳的跨幅、定點和腳尖方向是有講究的，缺少參考畫面就不談這方面的情節了，只提一點，投球的手臂要如何做才能正確地抬高？這個動作做不協調很容易傷及與肩部有關的人體組織，我想這是值得一提的重要關節點。

一般台、日投手投球出手時，上半身的姿勢比較正直、偏向幅度比較小，按這個動作能將手抬高的幅度有限，硬拉抬到極限就容易損及肩關節，日積月累地、就算是磨也會造成無謂的磨耗。正確的動作是，扭腰、轉身的時候就要配合著彎腰、側彎腰，側彎腰使肩部跟著傾斜，手可以抬高的位罝自然跟著變高了。是很小的小動作而已，但對投手來說可能不是容易做到的事。（謹供參考）

5/9 MLB日誌

2007-05-09T08:10:00.000-07:00

雖然NYY四月份的戰績非常差，但也有不錯的意外收獲，就是新人有機會在戰情緊急的情況下上場接受壓力測試，成果也不錯。

Karstens、Rasner、Henn、Bean、Britton、Igawa、Wright、Hughes、DeSalvo等共九位NYY新人，前五位都上過大聯盟，不過只有 Britton在BAL呆在大聯盟的時間比較長。 Henn、Bean、Britton三位是RP，其餘都是SP。

這些人上場的時間還不夠多，只是沒能再多給了，若非迫不得已，也不可能有這麼多的機會給新人使用。除Bean、Igawa沒穏定的表現外，其餘的人還要再看長期間的表現如何，就Wang剛上大聯盟的程序一樣，唯一標準是穏定性要夠，要有一定的表現水準。

投手的名額是固定的，經過一番殘酷的實戰比較，去留自有定數。
Rasner、DeSalvo、Henn留用，Karstens、Hughe上DL報到，Bean、Britton、Igawa、Wrights放回小聯盟。

不怕沒機會上大聯盟，就怕有機會也沒能抓住。

Bean的表現真的讓我感到惋惜，神經太過敏感，給他的機會也不多，但卻每每擦身而過，而沒能緊緊把握住。
4/22 IP2.0 ER0
4/23 IP1.0 ER0
5/04 IP0.0 ER4，就這場第五局開始支援Igawa的比賽又毁了3-4月的穏定表現，不但留不住兩位壘上跑者，還外加ER4，爆過頭了、很難不讓老托難受。就因為機會不多，所以沒有失分太多的容忍空間。

Bean大學畢業才加入小聯盟，在大學期間也是位頂尖的投手。真的可惜，他絕對有先發、長中繼的能力，給他多點時間適應，我想他能提供回報只會更多，只是這種機會真的很少很少。機會還是有的，只是越來越少，年歲又漸漸長了，自我珍重囉！

未來，農場的新人會不斷地湧入NYY大聯盟以支援比賽的需求，但也得看球團有沒持續不斷地給予農場穏定的政策支持，就看今年過後的人事變遷和經營政策如何了。

接下來的先發輪值如果沒改變，Wang後續的對戰表是：5/10 TEX 主場、5/16 CWS 客場、5/21 BOS 主場、5/27 LAA 主場、6/2 BOS 客場。
5/16的輪值也有可能提前、改為5/15，這樣比較不會影響他的正常表現。（5/15 CWS 客場、5/20 NYM 客場、5/25 LAA 主場、5/30 TOR 客場）
然而，無論如何、這下半月的對手都是硬手貨，Wang會拿出什麼樣的表現給大家欣賞呢？期待～

5/6 MLB日誌

2007-05-07T05:00:00.000-07:00

像顆重磅炸彈引爆、震撼了半個紐約市並向四方輻射而去，是的，這正是給Wang未完成的完全比賽的形容，它同時也宣告了紐約的另一支雄師洋基已然甦醒。

NYY四月份的戰績，從上半月的六勝六負到下半月的三勝八負，整個狀況是差到無已負加的地步。從SP群的衰況開始起，逐漸帶衰了RP群、而後再波及野手群的打擊表現，團隊的表現情況有如跌入無底深淵、勇往向前無怨無悔，戰績一再向下探底。

新歸隊的Wang、新人Hughes、Karstens分別先後上場仍不足以挽回頽勢， Wang甚至在場上傷了中指、指甲異常地橫向斷裂，可能影響正常的先發輪值。

新的契機出現在Karstens場上受傷、井川慶頂替上場，六局無失分、球隊最終獲勝，就這一勝、令戰績觸底反彈，也暫時緩和了極為不利的情勢。

接下來的形勢雖傾向於對NYY有利的方向發展，但衰運仍未解除，好壞狀況仍不斷摻拌地連著來。

五月份第一戰，Hughes客場出戰TEX、好投6.1局無安打，球隊勝了、Hughes也掛上了DL的名牌標簽，先發再度出缺。

隔天一場好雨、中斷了想乘勝追擊的氣勢，再隔一天、開打辛苦的雙重賽，這個系列三連勝可真得來不易。

沒時間喘息，接著立刻打道回府迎接隔日SEA的主場四連賽挑戰。

首戰又是SP、RP壓不住陣腳，打線的努力居然也追不上投手群潰敗的速度、15:11敗下陣來，同樣的狀況何時才會終止，除了無奈、還是無奈。

系列賽第二戰Wang上場主投，因為上一場比賽受了傷，Wang不願缺陣、極力爭取，雖如願上場比賽、但仍令人心存疑慮。正是在這種情況之下，就這場比賽讓NYY的情勢整個翻轉了過來。若這是一般情況的勝場也就罷了，但他卻是以不同於以往的方式獲勝，那是通過完全比賽的模式，在野手的全力配合下、從第一局三上三下一直延續到第八局才被人上壘得分而破了局。結局是很重要，但卻不是這場比賽的重點，重點在於這場比賽的過程。

隨著賽事的進行逐漸凝聚所有觀戰群眾的目光，並透過媒體向四處輻射、吸引了更多的注意，就因為有可能創造完全比賽的又一個新紀錄，每位觀眾都可能成為幸運的見證者的緣故。雖然，場內、場外的激動情緒在第八局解放了，但，熱情卻隨之而來、久久不散，半邊天陰霾已久的NY終於雲開見月、天氣見晴。透過這次比賽的過程所凝聚的熱情一舉解除了NYY球隊的負面情緒、振奮人心，這是最大的收獲，可以不必再回顧四月份的爛成績，心無恚礙、大步向前。

第三戰Rasner主投5.2局無失分，為NYY再添一勝。

NYY自4/24~5/5足足努力了十場球賽，才大致讓球隊的表現轉趨於正常水準，接下來就看球團如何處理SP的缺口問題，以及如何鞏固士氣、追求戰果了。

附記：完全比賽是很少見的，這次Wang主投、有可能成功的完全比賽，讓不少球迷遭遇到了無妄之災。往後若有機會再看到同樣有可能成功的完全比賽，請記著，別開口和任何人談論完全比賽的任何有關的事情，這是大聯盟行之有年的傳說、已經形同禁忌，賽事進行過程中若有人破禁、因而破局，那無疑是惹翻眾怒變成公敵、會挨駡的，只因為少見、稀奇的事，大家都樂見其成的緣故，所以用這種特別的方式默默予以支持。當然，對手除外，別人成英雄、自己豈能當狗熊，拼命反擊才是正確的態度，這也是對比賽的尊重。

5/3 MLB日誌

2007-05-04T06:32:00.000-07:00

場場比賽都想贏，這種想法不是不現實、而是非常地不現實。每場球賽未上場比賽之前，無論敵我實力差距如何，勝負機率都是五五之數，這有如博奕、沒開牌之前是沒有輸贏的。所謂的預測、其依據就是實力，但，實力卻不是勝負的絕對因素。所以，單憑實力並不足以言勝負，設法提高贏球的機率才是正確的比賽觀念。

常聽人說，未言勝、先言敗，意思是要客觀地綜合評估敵我雙方的整體優缺點，再設法補足自己的缺點、發揮自己的優點。比賽場上須要考量的人和事，不外乎SP、RP、野手、教練、投、打、守、指揮這八項，最多再加士氣、時間、場地、氣候這四項。賽前評估只做單項的比較是不夠的，必須盡可能地完善自己，這是長期賽事最累人的地方，因為每場比賽都會有變化、都會有不同之處。即使是比賽落敗，也要敗得有方法，給往後的比賽做鋪墊，心理上也能有所依恃而不會有負面的情緒反應。

把觀念套到NYY身上，實力就不須要說了，個別球員只能自我保重，狀況好的要自我保持，狀況差的要設法回復，我想沒有人會主動地讓自己的表現變差，所以，接下來就是教練團如何安排、指揮的問題。SP還待穏定，RP累了、現況不穏，打線會疲累、該是心理因素居多，除了個人因素可以不談之外，多半是投手守不住分數、讓打線得分沒個底，令士氣直直落的緣故。敗事的源頭是在投手身上是沒錯，但，教練團沒及時因應局部變化也是敗事的主因之一，要再檢討下去也是NYY的內務，做球迷的就不須太深入做事後諸葛的事了。

近五戰獲得四勝，扭轉士氣是差不多做到了，但還稍嫌不夠，期間還必須拉長，因為士氣是心理方面的問題，它還須要積累。而，投手方面的問題正急待解決，尤其是RP群方面，千萬別讓RP的問題繼續下去。這段四勝期間仍然動用了大量的RP從事中繼救援任務，所以，NYY現在最需要的是一位好的、可信的、頂用的長中繼來做個轉折，說吃局數、敗戰處理都行，在SP、RP群回復元氣之前得用他來頂事、伺機而動，一位不夠就多加一位、總該夠用了，說不定就因為如此又多了一位好用的先發大將！總之，讓球隊回復常態水準是NYY現階段該努力的重點，戰績就順便嘍，本末分清楚就行。

5/1 MLB日誌

2007-05-02T01:15:00.000-07:00

一開始要先給NYY大老闆老史讚揚一下，NYY 4月的戰績W9L14、全聯盟倒數第四，這對76歲且健康狀況不是很好的老帥哥可以說是一件太過刺激的事實、真的有礙健康。老史並沒有過激的反應，反而適時地表達了全力支持球隊繼續努力的發言，氣度真的很好，給他鼔掌。

四月份的賽事給我的感受就像是比春訓熱身賽更高一級的暖身賽，可以單獨地以短期賽事來看待、說是季前賽也可以，無論球隊或是個人，這期間的表現還難以判定是正常或是異常，這須要後續的比賽成績給予支持與證明。

一直以來就肯定球員的表現是呈現波浪的狀態，個人如此、團隊也是如此，各有各的調。能不能和諧，是管理者的本事，其中最難搞定的事就是球員本身也很難掌握自己的表現狀況，最能說明這點的、就如近來Wang和Pettitte，上場前都表示狀況很好，可是，場內場外真的不能拿來做比較，場外說好、不代表場內就能表現好，上場實戰才是唯一的檢定標準。管理者該如何把一堆球員的表現狀況整合好（亦即團隊的協調性）？真的是其本事，這之間，球員間實際的互動狀況也佔有一定程度的重要性（屬於團隊默契的範疇）。

將四月份對半分為前後期，拿4/17、4/30的記錄做統計和比較，說實話，單單一個月的表現樣本真的不足以對任何隊伍的表現做什麼評斷，原因在於每支隊伍表現的起伏頻率、週期，還不能確定表現的水平是標準、超高、還是超低水準，所以只能做短期的比較說明。

30支球隊上、下半月總分統計的平均值分別為55.87、56.13（總分統計分別為1676、1684），微幅成長、非常地接近，整體表現的起伏不明顯、相對地平穏。

就個別球隊來說，
NYY成績不好真的很正常，得、失分：上半月74、55，下半月57、77。得分少了17分（23%）、失分則多了15分(27%)，是所有球隊中負成長幅度最大的隊伍，接著依序排列是TEX、COL、NYM、LAD、STL、PIT、BOS等負成長比較明顯的隊伍。

TEX打線得分減少幅度較大，COL、NYM、LAD、STL、PIT、BOS則是投手群失分成長幅度偏高。

TEX、COL、STL的戰績排序和NYY差不多，就不多說了。
NYM、BOS的總失分都是84分、是失分最少的兩支隊伍（MLB四月份平均值112分），這個優勢暫時還可以支撐住負成長的壓力，只是，NYM要更小心些，得分情況微幅下滑。
LAD得分有些衰減、失分幅度有些大，戰績同樣有點衰退不前。
PIT的狀況有點奇特、失分的幅度比NYY還大、戰績還呈現成長狀態，經了解其每場比賽的勝負比分、情況原來是敗場的分數差距較大而勝場的分數差距小的緣故，經過刻意掌控會令統計分析失真、算是特殊案例，由其它數據來看是一支表現平穏的隊伍。

所有球隊中，正成長幅度最大的隊伍是PHI、LAA，其後是SF、KC、CWS、SD，清一色的表現情況，得分瀑漲、失分瀑跌，除了KC，戰績都是直升而上。

接下來就不一一敍述了，四月的球隊戰情倒底是處於波峰、還是波谷、抑或是蓄勢待發？仍待後續實戰成續予以證實。

Wang上一場對BOS投第三局裂翻了中指指甲，看得讓人有點觸目驚心，下一戰對SEA可能用不上他的極品速沉球了，他必須正常輪值以適應球賽、儘快進入狀況，滑球、指叉球、變速球正好輪番上場，盡情地給它投出來吧！圈指變速球不好用，改用三指變速球也是不錯地選擇。期待中.....

4/30 MLB日誌

2007-04-30T05:08:00.000-07:00

Wang二連敗，輸了就輸了、這沒什麼可多說的，倒是台灣媒體要注意了，體育專業素養之不足已經在媒體的報導中明顯顯露出來，人云亦云、討好群眾，把運動當政治遊戲來玩嗎？能給球迷帶來專業的意見或看法才是重點，偏導了看球民眾對體育運動應有的正確觀念就非常不應該了。

單論四月份的戰績，NYY的打線表現還是不錯地，缺點是中心打線疲累、沒什麼表現的時候，副打線依然疲軟無力、不能適時地支援一下，當然，打擊技巧不夠多樣化也是個大缺陷。

NYY的投手群就沒得談了，對他們來說，這是全線潰敗的月份，嗯，嚴格地說，表現水準大概能形容是全聯盟最最最低的，不然，以這麼猛的打線所得的戰果不可能如此之小。再多說就顯得多餘了，真的無話可說，教練團責無旁貸是必然的，也沒得推託，但，現在也不是討論責任追究的時候，看五月的表現吧！勝差並不大，明星賽之前能保持這種差距都不算失敗。只是，這樣的戰果對大老闆的要求目標沒法交代，高戰鬥能力的表現、沒有長期間的培養豈是能說到做到的！不過，真的差太多了，大伙兒自求多福吧、老史自家辦公室內可能有滿地的碎玻璃了。

在哪兒失敗、就從哪兒重新開始，NYY想扭轉頽勢就只能從投手群開始著手，除此又能如何！

目前處於巔峰狀態的球隊是不少，BOS、ATL、NYM、MIL、LAD、CLE....，說不累是不可能的，贏球的亢奮感就足以撐著那一口氣，能撐多久是多久嘍，能不能維持下去就是真功夫了，靠的就是調節能力，每支隊伍都很累，所以這時候是同處於相同的水平，調節不好就會拉大差距。第二階段的賽事就此開始，比拼戰鬥持久力，想休息嗎？得等到明星賽才有機會。

NYY的復甦可能會是緩慢、漸進式的模式，大家都得有這種心理準備，才不會高度期待而顯得失落。没做好調節就會如此，也只能慢慢來，一切就如老托說的，只能靠他們自己，用毅力撐過去。靜請期待........待續（像不像連續戲？劇情張力十足，目前主角正處生涯逆境，沒有劇情章節的安排，後續情節到底會如何發展？請看續集，不看會後悔喲）

五月份先是對TEX、SEA的13連戰（5/1-5/13，主、客場各兩個系列賽），接著第四個系列賽（客場對SEA）後，客場對CWS、NYM，再來主場對BOS、LAA，之後是客場對TOR。以上是NYY五月份賽事安排，六月份開始、客場對BOS、CWS，接下來就是跨聯盟的五個系列賽。

4/29 MLB日誌

2007-04-29T08:22:00.000-07:00

看久了大聯盟球賽的人都知道，眾家主審裁判的好球帶是呈現浮動的狀態，只有大概的框框，但不絕對。

每場比賽，投、打雙方都必須先想辦法去適應主審裁判當場設定的好球帶範圍大小，球員只能祈求別碰到設定好球帶範圍太離譜、或會臨時變動設定好球帶範圍的主審（這兩種狀況雖不多，但碰到一次就夠令人難受的了）。

好球帶過寬，是投手的利多，但對打者則是利空、常會莫明其妙地被三振出局。
好球帶過緊，是打者的利多，但對投手則是利空、都是壞球、球難投進好球帶。

通常，常見的主審裁判當場設定的好球帶範圍是壓縮型的。一般的壓縮範圍：上下限、會是在打者腰帶或大腿根部（甚至大腿中部）以下、前腳膝蓋下緣以上，左右限、本壘板左右邊緣最多一顆擦邊球。有時候，某些主審也會判定前腳膝蓋下緣以下一顆擦邊球的範圍為好球。

除此之外，打者的姿態可是因人而異的，主審的主觀判定也會有差異。

基本上，這些不採納標準好球帶設定的作法對打者比較有利，只因為觀眾喜歡看球被打出去，壓縮好球帶有利於打者選球出擊。對打者不利的地方也是有的，因為沒有一定的標準，每場球賽都不能依過去的經驗去斷定每一球的好壞，前一兩輪打擊通常會用來適應好球區，明顯的紅中球就不談了。

投手該如何因應？

當然是先投邊角球看裁判如何判、再做修正嘍！開局千萬別先認定心目中的好球帶範圍，這樣通常會被狙擊或被打得很慘，開局失分就平常了。

然而，大家都也知道，投手的狀態不是每次上場都是在最佳狀態之下的，球速出不來、球壓不下來、球投不進好球帶也都是蠻常見的情況。所以，壓縮型的好球帶範圍是投手心中的苦，狀態不佳通常會早早就退場。

不談臨場狀況，上述狀況對wang來說，他屬於低位罝速球投手，左右邊低角球愈精控即愈佳，開局先試投兩球就能掌握主審的好球帶範圍。對他比較不利的，是他的變化球的水準配不配得上他的速沉球，掌控不夠精準就很難將球投進好球帶邊角。

個人認為投手握有＂好球像壞球，壞球像好球＂這兩項球技才是最上等的應對方法，投手必須有心朝這個方向摸索，才能有所進化。至少，掌握其中之一、就足以橫行了。

4/27 MLB日誌

2007-04-27T23:06:00.000-07:00

看了休斯的比賽，首先，我還是要提出長期以來的不滿，裁判主觀的裁定好帶球範圍的作法必須被約束才行，原本裁判能作主的範圍只限於好球帶邊緣的擦邊球是半顆或一顆的差距而已，現在呢！原本是左右窄、上下高的長矩形好球帶卻被壓縮成左右寬、上下扁的扁矩形好球帶，雖然對雙方採一致的判決，但，這對投手顯然非常不利，個人十分厭忿這種干涉球員正常發揮的作法，大聯盟無異在縱容裁判左右球賽的進行。就這場比賽而言，對新人休斯更是不利，鏡頭上也可見到TOR的SP在投手丘上瞪著主審碎碎唸的不滿神情，真的非常反對MLB裁判任意變更好球帶的作法，這種現象對投打都是件不公平的事，MLB官方早該出面處理了。

Wang之後的兩場比賽也都輸了，現在看的精彩焦點是大老闆老史的耐心到底能撐多久？他有沒有耐性等到球隊完成整合再出發？

其實，NYY就差那麼一些些距離就能夠反轉了，振衰起蔽得有一些足以振奮人心的事情發生才行。原本Wang的復出就能達到這種目的，可惜一支滿貫轟把所有的熱情澆滅了一半有多。休斯若有出奇地好表現也能達到這種目的，但裁判的好球帶卻讓他吃盡了苦頭，變化球就是滿足不了裁判的好球帶、幾乎只有速直球才管用，真的讓我看得心急火燎不已，對投手不利不就是對打者有利嗎？大聯盟打者最擅長打速直球了，輸球真的是再正常不過的事了，因為NYY的打線已經有疲累的現象，何況，TOR的SP也是一位很優的投手，這樣、球場形勢就很清楚了。對BOS第一場比賽、沒看，表現一直很穏的Pettitte也掛上了敗投，形勢直轉而下令人無奈，心的考驗、煉獄？？？是的，考驗正開始著，CWS闖過來了，現在輪到NYY闖關。

就差那麼一線的距離，現在，這一線的距離恐怕是最危險的時刻，這是從身體反應轉換成心理反應的危險時刻，一旦心理受到牽連也有了疲累的感覺，會變成整體的低潮，離災難也就不遠了。

接下來對BOS的兩場比賽務求一勝，這對五月份的賽事是非常地重要，NYY真的需要它來做心理調整，實力絕對不比別人差，就差這麼一點說不清、道不明的什麼而已，能把火把點燃就成了，當然，BOS可不會這麼輕易就饒過NYY。而，NYY的打擊技巧的不足，現在就看得一清二楚了，關鍵時期只有大棒子是絕對不夠的，現在似乎連和對手磨球的耐性都沒了，危機、轉機?!

老托心理急、可以從投手的調度上看出來，但他還是一再告誡球員不要心急，哦！沒辦法，球員真的也是心急著贏球。亂成一團，球迷不心急嗎？答案當然是急嘍！大老闆呢？急、急、急呀！

Sorry ! 心急無濟於事，這種變化不正是球賽最精彩之處嗎？它把大家的心都擠在一塊兒了、不是嗎？好戲正上演著，無論球場內外、大家一起體驗這種艱難的困境也是不錯地感覺，就只須要耐心而已！尤其是老史這位大老闆，千萬要耐住性子，大老闆也不是那麼容易做地。這種共同的經驗真的難得，這也可以令人想像去年ATL的感受，球場、人生，真的差別不多、是吧？！

老托：最後一年了，我須要一顆冠軍戒指總結我的棒球人生啊！
小民、Pettitte：耐心點，會有的。

4/26 MLB日誌

2007-04-26T12:27:00.000-07:00

4/24 Wang投了6.1局81球多掉了兩分，結局是雖不滿意、但投球內容可以接受。想一想，這麼久沒正式上場比賽，第一場能有這樣的成績也該滿意了。是不是在大聯盟比賽的差異是滿大的，除了球員水準差一大截之外，承受的壓力差距更大，復建賽只能證明健康狀態、和大聯盟賽事是沒得比的。看得出來，Wang需要時間適應，在找到比賽的感覺或節奏之前，容易感到疲累也是正常的現象，就看他調適的能力了，愈快進入狀況就愈能證明他的價值。

牛棚得等先發穏定後才可能穏定下來，所以，往後幾場還要靠各個先發自立自強，勝投算賺到、敗投也不算寃，誰叫先發開季就散了架！

另外，老托操牛棚的方式也該改一改了，勞務不均可不好，太偏愛信任的人選也不對，其實，信任的人選不就是不會失分的人嗎？單說不失分就已經是苛求了，更何況是操勞過度的牛棚！除非是進入低潮期的RP，不然，能上牛棚就該正視其存在的價值、適度調動輪值，也不能老是只投一局，這個習慣很不好，若只有單局投球威力，這牛棚就沒多大的威脅性、價值也就不大、可以考慮另外再找好手了。

再來，看看Wang上場比賽之前SP、RP的情況：
SP 7位、共先發18場、IP89.1、戰績W4L4
RP 9位、共上場73人次、IP72.1、戰績W4L6
先發只有五局能力，成績不好是很正常的，去年LAD就是如此、戰績同樣慘淡。
雖然先發不良，牛棚耐操度不足也是個大問題，它不該這麼早就輪爆了，在此也可以看出他們的週期狀態、像一顆顆不定時炸彈，或許老托的調度方式真該修正修正了。

至今勝差4.5場，還好差距並不多，NYY的能耐到底有多大？接下來就可以看個清楚了。球季前的水平預測是和BOS差不多的，不是嗎?!

4/18 MLB日誌

2007-04-19T04:11:00.000-07:00

NYM、STL是2006年表現最穏定的兩支球隊、成績卻是兩極化，兩隊分別以高、低標的表現水平闖入季後賽，實在地說，真的非常不簡單。要讓球隊一直穏定地維持在某一種狀態下、持續整個球季，怎麼做才能成其事實？想想也知道不是件容易的事，兩位總教練領軍能力的不凡由此可見。其他球隊則是，DET如NYM般、強到八月就軟了下來，BOS也是強到八月中、又因傷兵不斷而被擊潰，MIN、OAK、SD、LAD都是球季中後期才闖了出來。

（奧蘭多夫、吉拉比這一代年輕的教頭也已開展現了真功夫，風格是不同於諸家老教頭，未來的發展會是何呢？光是想像就令人期待）

MLB三十支球隊整季的努力，最終的目的就是世界冠軍，但，無論怎麼做、絕對沒有人能保證穏勝。說到球隊的穏定性，也只是獲勝的方式之一、或說只是一個方向，NYM能激勵球員、讓他們的表現始終維持在高檔，STL則一直維持在低檔像在走鋼索、最後一刻才踩上岸，然而，這其中的中心點是團隊一體的默契與信任，否則不可能成功。若問兩者難度大小，我心中沒有答案，但，要我選擇其中之一，答案會是STL的做法。我的想法是套用馬拉松賽跑的做法，緊跟著領跑的人就好，最後一刻才是衝刺的時機，跟跑的過程則是調整團隊的最佳時刻，但這種做法可能不太適合媒體聚焦程度太高的NY球隊，所以，美東三強纒鬥就成了每年固定的上演戲碼，今年也不例外，NYY開季SP問題不斷也是老戲碼、不算是新聞了。

2007年開季至今，美東第三強的NYY正緩步邁向三強纒鬥的格局、BAL插一腳，國東是NYM、ATL雙龍戲珠，美中是MIN、DET、CLE三隊爭鋒，國中是MIL、HOU、CIN暫時領先、棋局時時新，美西和國中都像去年一樣、暗弱不明，OAK、SEA暫時領先，國西是LAD、ARI暫時領先，SD、COL排隊緊跟在後。
局勢暫時如此，要明朗些、就得七月明星賽前後才會比較清晰，戰鬥持久耐力不夠穏定的球隊到那時也只能淪為陪公子打球的陪襯。

4/18 新鮮事

NYY Igawa MLB首勝
BAL Bedard順利進入三勝俱樂部
FLA Willis四勝闖關失利
LAA Lacky再敗，LAA居然六連敗
BOS 老魏第二勝，開季夠神勇、一直都如此嗎
HOU Sampson第二勝，HOU真的需要進補新人，不然這季也別指望了
SEA King Filex先發居然不滿一局
PHI 戰績正式觸底，MLB最低、三勝十負

十勝：ATL、LAD、ARI
九勝：NYM、MIN、DET
八勝：BOS、TOR、MIL、SD、CIN、BAL、OAK

失分最少：BOS 33、NYM 35、OAK 47
得分最多：NYY 83、TB 79、NYM 76

戰績最佳：ATL W10L4 勝率0.714 得分68 失分60

4/17 MLB日誌

2007-04-18T10:54:00.000-07:00

投打失調，得分支援與失分壓制之間缺乏協調，也就是說，春訓的努力若沒有做好團隊的調整就是不成功的。

分數的支援像澇旱災，要水時不給、不要時偏給；而失分壓制也是相同狀況，像部狀況百出的機器，需要支援時會停機、不需要支援時偏要正常運作。

沒有不出狀況的球隊，只是協調性夠、就足以補足其中之不足。這就能解釋春訓並不是那麼簡單的一回事，除了個人的調整之外，整體球隊的協調性調整也是不可或缺的一部份，只是這部份更難掌握，但，做不好的結果會像遇到災難一般地嚴重。

至目前為止，投打失調最嚴重的球隊是NYY、CHC、FLA、TB四隊，TB是最極端的案例，得、失分排名都是最高的，其投打能力的落差太大、投手的壓制能力太低、可以不計。

從以下資料就可以看出前列三支球隊的得失分內容並不差，但，其勝率和後列排行前十的球隊相差就有點遠了。對球隊而言，投打失調的後果對戰績的影響真的重大。

NYY PCT0.50 RS74 02 RA55 12 S/A1.35
CHC PCT0.39 RS58 12 RA50 08 S/A1.16
FLA PCT0.46 RS68 04 RA62 17 S/A1.10

LAD PCT0.71 RS64 08 RA44 04 S/A1.45
ATL PCT0.69 RS60 10 RA54 11 S/A1.11
NYM PCT0.67 RS67 05 RA33 02 S/A2.03
DET PCT0.64 RS68 04 RA58 15 S/A1.17
MIN PCT0.62 RS60 10 RA50 08 S/A1.20
TOR PCT0.62 RS69 03 RA56 13 S/A1.23
ARI PCT0.60 RS65 07 RA61 16 S/A1.07
CLE PCT0.60 RS48 16 RA45 05 S/A1.07
BOS PCT0.58 RS59 11 RA32 01 S/A1.84

（PCT：勝率，RS：得分＆排行，RA：失分＆排行，S/A：得失分比）

投打相互支援：任一方臨場狀況不佳時，另一方主動給予支援，要做到這種程度依靠的就是團隊的協調性，白話一點，就是團隊默契。由此可見其難度可不一般，總教頭的位置並不是那麼容易坐的，而Wang之所以會這麼受歡迎也不是沒道理的（穏定性夠水準咩）。
NYY的現況就是SP形同缺角，才會這麼需要相互支援，也才會這麼突顯了團隊協調性的問題。補上這個缺口並不代表問題就此消失了，只是沒那麼嚴重而已，到了關鍵時刻、它還是會顯現其重要性的。而目前的NYY似乎也欠缺團隊默契這種文化，太像各行其事的都市人、或說是公務員，領錢、辦事、走人外加公事公辦，沒有培養默契的機制，這也是BOS和NYY的差別。

就目前的戰績來看，已經開始有領先集團的雛型了，大約還是去年的模式，就看這些領先者的能量能支撐到什麼時候？而落後的球隊能否緊跟不輟、伺機超越？

個人戰績領先者（三勝）：
4/13 FLA Willis
4/15 CLE Sabathia
4/16 BOS Beckett、LAD Penny
4/17 NYM Glavine、HOU Oswalt、MIN Ortiz

4/16 MLB日誌

2007-04-17T02:42:00.000-07:00

目前排行：
1-5名：LAD、ATL、ARI、CLE、BOS，
16-21名：STL、LAA、OAK、CWS、NYY、HOU，
26-30名：TB、SF、WAS、PHI、KC，

LA兩支球隊LAD、LAA開賽兩極化的成績現在又倒過來了，LAD反而跑到最前頭，LAA vs BOS系列賽失利、負二延賽一使成績暴跌，退到後段班。這只是又一次說明，四月份的比賽變化起伏難測、沒什麼定數。倒是墊底的隊伍得留意，若連信心都垮了就沒什麼能指望的了。

2006季賽八強有三隊成績目前處於後段班，現在看了也讓人覺得是有點怪異，這種成績真的會讓所有球迷吐血。對比於NYM的成績（NYY也只落後2場勝差），沒耐性的NYY球隊老闆會覺得難堪、我想這種心理反應也是滿正常的，後段班真的有點難堪嘛，只差沒掉車尾了。

第四個系列賽、OAK勝出，NYY W5L6、OAK W6L7成績中下、真的成了後段班的一對難兄難弟。這個系列賽從頭到尾感覺都很緊繃，SP的表現差不多，OAK的牛棚比較穏、NYY的牛棚相對地弱化了點，讓OAK在SP身上沒機會多得分數的時候、卻在RP身上找到得分的機會，打擊方面NYY當然強很多、但須要分數支援的關鍵時刻擠不出分數也枉然，守備上NYY比OAK弱了許多、明顯出現幾次不能失分的失誤。

總結NYY、OAK兩支比糟的隊伍在第四個系列賽演出的對決戲碼，比賽內容不但顯示了先發投手的重要性，RP、打擊、守備都同樣地重要，重要關鍵時刻任一環弱了或出狀況都可能輸掉比賽。OAK強迫擠分的能耐真的很突出，BB、失誤就足以創造得分的機會，真的很能把握獲勝的契機，Calero、Marshall是OAK中繼牛棚表現最好的兩位RP 。

4/14 MLB日誌

2007-04-15T00:46:00.000-07:00

辛辛苦苦的四處決戰15天，比賽的結果、勝差最多也不過五場。四月份差個十場勝差、追起來累了點而已，只要實力夠、難度倒並不大。

AL領先的是DET、MIN W7L4，CLE W5L3、BOS W6L4緊跟在後頭。墊底倒數的是KC W3L9、TB W4L7、OAK W5L7、CWS & NYY W5L5，KC有4.5場勝差，NYY的勝差則是1.5場。

NL領先的是ATL W7L3、ARI W8L4緊跟其後，LAD、SD、NYM都是W7L4排在第三。墊底倒數的是WAS W3L9、PHI W3L8、SF W3L7、HOU & PIT & CHC W4L6，WAS有5場勝差，HOU、STL的勝差分別是3、2場。

看看上述的勝負狀況，大概就能了解為什麼說四月份的比賽並不是那麼地緊要。慢慢跟在後頭、加速球員和球隊的調整才是最緊要的事，更重要的是別讓球員受傷，按這步調繼續比賽就可以了，當然，能勝也不必客氣，敗了也無什干係、氣餒就更不必了。

春訓至今，NYY的SP群還一直處於調整階段，沒完全回神呢！RP群一直表現得很穏定，現在是提前被操過頭了，也沒足夠的休息時間給予回復，所以嘍，漸漸會出現偶而凸槌的情況，滿正常的、人無完人嘛！機器過熱就會出現這種情況的啦！沒辦法，誰叫SP群到在還沒能正常運作呢?!大家多體諒一下。
至於調整進度的目標嘛！就是＂沒有最好、只有更好＂囉！

NY的媒體也不必過度關心戰績了，千萬別讓坦帕的老史又發作起來想炒某人的魷魚，這樣會讓老教頭很難辦事的。

4/14/07 今日觀戰重點

2007-04-12T23:30:00.000-07:00

明天又要輪到許多球隊的王牌上場了是看球的好日子所以多介紹一兩組對戰組合

1. 魔鬼魚 vs 雙城這場兩隊都是派出王牌先發
魔鬼魚是強力年輕左投Scott Kazmir
Kazmir前兩場的成績並不好 ERA 6.75 0勝1敗
不過他的Stuff還是在, K功也沒變只要避免被對方全壘打狙擊應該就沒問題
雙城推出聯盟最強先發Johan Santana
Santana第一場比賽表現不佳, 但第二場立刻回復在惡劣氣候下還是完封白襪7局只讓對手擊出一支鳥安奪9K
兩隊的打者也有好幾位值得一看雙城的Joe Mauer, Justin Morneau, Torii Hunter都是很出色的球員
魔鬼魚的Carl Crawford, Delmon Young等年輕選手也都很有看頭還有來自日本的Iwamura目前表現也很出色

2. 太空人 vs 費城人
這場也是王牌vs王牌
太空人的王牌投手Roy Oswalt大家應該都知道了
他在2004, 2005都拿下20勝 2006也拿下不錯的15勝是一位相當可靠, 壓制力相當強的Ace
費城人的Brett Myer還不能算上真正的王牌
大家應該也比較不熟悉他是一位三振能力很強的右投, 有足夠的Stuff成為王牌
但他還是需要再接再厲, 往上爬一個level才能成為真正的Ace
費城人的主力野手昨天已經講到了
太空人這邊就看Lance Berkman, Carlos Lee, Craig Biggio

3. 紅人 vs 小熊這場一樣是王牌對決
Aaron Harang(紅人) vs Carlos Zambrano(小熊)
兩人在今年的第一場比賽就已經對戰過了
那場Harang表現出色 7局 0自責分率領紅人5-1獲勝
Zambrano則是被打爆投5局被打5分
Zambrano在上一場先發就拿出正常的表現
這場就看Zambrano能不能帶領小熊在主場復仇

4. 老虎 vs 藍鳥
這是這次四連戰的第二場比賽
第一場藍鳥的大家有和擋不住老虎的攻勢所以藍鳥就不幸在家遇難
這場換當家王牌Roy Halladay上陣
Halladay前兩場比賽都還算正常拿下1勝0敗 ERA3.46
老虎先發是年輕的Jeremy Bonderman他連續兩季都拿下14勝今年希望再上一層樓
成為老虎新任王牌投手
兩隊都有不錯的火力, 只要有投手狀況不好就要小心被轟爆

5. 洋基 vs 運動家
這場比賽台灣應該有轉播吧
所以大部分的人會看到的也是這場
洋基先發是第一場接受金鶯震撼教育的宅男
他第一場會被打爆主要是因為控球完全不行只靠88MPH, 沒movement的直球完全被金鶯打者轟爆
運動家是新任王牌Dan Haren
Haren是今年到目前為止最悲情的先發投手第一戰就對上King Felix(大家都有看到King Felix前兩場的樣子了吧:頭暈目眩: :頭暈目眩: )
那場他投六局沒有自責分但照樣吞下敗戰
第二戰遇上天使王牌John Lackey 投7局只有一分自責分結果還是吞下敗戰結果
兩場比賽結束後, Dan Haren 0勝2敗 ERA 0.69

4/11 MLB日誌二

2007-04-12T09:40:00.000-07:00

四月份的賽事，勝敗之間別差太大、別讓往後追趕差距感到吃力也就行了，若讓球員在此期間傷停就非常吃虧了。

目前正常的比賽埸數是9-10次，多數落後的球隊都是一場，只有SEA、CLE落後四場比較不利些，往後如再有延賽的狀況、負荷就更重了。

這兩天的氣候有在轉變，只是不知會變好還是變差。LA真的是好地方，氣候變化不大，OAK主場的氣溫緩慢下降至欇氐15度以下、風勢也明顯地變強。
我覺得，氣候較差的區域，球隊最好是在各地客場爭戰會比較有利些，經過一個系列賽就換一個地方，雖然累一點，總好過守著氣候差的主場要來得強一些。

這兩天的比賽也有著明顯的變化，應該是從春訓比賽到現在可以算是一個階段了，球隊和球員的調整到了這個時候也該有些明顯的變化特徵。戰力變強或變弱，或許過幾天就會呈現出來，每個人或每支球隊都會有不同的調整週期，下個階段總會有些球隊更強或是更弱，主宰球場的期間能有多長？也得看球隊現階段調整的成果如何。個人是拭目以待！

今天4/11看OAK、NYY的表現，我的看法是，OAK的打擊能力是不強，但一旦出擊多數會是密集的安打，取分也不會多，所以非常依賴投手的壓制能力以守護成果。NYY比較能用打擊得分能力掩護投手的表現失常，但今天對MIN的賽事也讓人知道打擊也是會在意想之外失常的，一直以來都很穏的牛棚也已撐到了極限，農場跟在天天P之後也爆了，先發投手的不穏加諸於牛棚的壓力不可謂不小。

對於球員個人的爆爆樂行為，可以分好壞兩方面來看待。
往好處看，這是一種非常正常的釋壓方式，有時候有些球員會以這種方式來抒解過多的比賽壓力，過後就會回復正常，差別就在時間的長短、就是個人的調節週期啦。
往壞處看，有些球員對爆爆樂的這種行為不能給予正視，這反而給自己另外加上一層不該有的心理壓力，這樣就容易毁了一個好球員。
其實，長期的賽事非常倚重球員個人對身心的自我調節能力，光有好球技是絕對不夠的。

NYY的傷員現在可以排成一串了，Moose、Matsui、Damon、Rasner、Wang、Karstens，先發加預備的SP共七位、傷停就已經有四位了，深度不得不再予以加長。很多人希望休斯能上場頂用，我個人則希望再給他一年的時間會比較好，真的太年輕、心理壓力的承受能力可經不起隨便試試。適合調用的人選還是有的，Bean、Wright、Jackson、Clippard四個人都可以的，現在才季初、這些球員都是值得調度上場的好人選。而且，再不補足先發投手戰力，牛棚隨時可能一潰千里，到那時候就是得不償失的壞狀況了。

至於Wang，請讓他按進度進行復健調整吧！讓他整季都能正常上場比賽，能免的意外風險是能免則免，我想這也是NYY管理階層現階段的共識吧！

4/13/07 今日觀戰重點

2007-04-12T02:05:00.000-07:00

今天換我們慘遭逆轉

這兩天算是跟白襪扯平, 各贏一場不太贏的比賽

運動家打完前10場 4勝6敗這樣的戰績對運動家來說算是可以接受而且也很正常

但打擊最好早點恢復正常水準, 不然會很難打

現在打線完全熄火只靠投手實在很難贏球賽

anyways, 先來預告一下明天的比賽

1. 費城人 vs 大都會雙方先發都是老妖怪費城人派出Jamie Moyer, 大都會派出王牌Tom Glavine兩位都是左投, 且都不是強力投手

他們兩位第一場先發也都有優質表現

同時兩隊的打線可能會分居國聯前兩名, 內野陣容也是前兩名

費城人有Rollins, Utley, Howard這三名主力球星

大都會有Reyes, Beltran, Wright, Delgado壓陣

2. 天使 vs 印地安人天使近況不錯, 投手表現出色整體打線的手感也很好

印地安人之前因下雪被迫延賽4場, 並且必須將這次系列戰搬到Mil. 來舉行

雙方投手是Dustin Moseley(天使)跟Jeremy Sowers(印地安人)

Moseley有不錯的Cutter, 他今年第一場表現也很出色

Sowers是印地安人相當看重的年輕左投, 到目前為止他的表現也都有達到預期

想看John Smoltz先發的人可以鎖定國民 vs 勇士這場

但國民的比賽實在沒什麼看頭

這支球隊今年還沒領先過

唯一的一勝是靠九局下逆轉二壘安打

這次的系列賽基本上是給勇士進補而已只要沒意外發生, 這將是一面倒的比賽

4/11 MLB日誌

2007-04-11T16:58:00.000-07:00

OAK W4L6 似乎有了不小的麻煩，

^0^

遇到的狀況和NYY差不多，但情況比NYY還糟糕。

^~^

先發只有Harden、Blanton各獲一勝，

Haren、Gaudin、Kennedy有敗無勝。

一向自詡的牛棚今天也在尾盤玩起 >>> 爆爆樂，

~=~

Kennedy五局失一分、第六局才投了一個人次共投84球就退場休息，

Calero、Marshall中繼2局無失分、各投了14、10球，

接下來牛棚最被看好的兩位RP

~ ~

Duchscherer、Streert在八、九兩局共爆了五分，天哪～Street居然0.2局就給它投了25球

>_<

3:1的勝局變成3:6的敗局。

這兩天OAK主場的氣溫15℃ 、風速增加至17mph(時速25公里)，

入場的觀眾陡然下降至兩萬人以下，

對白襪第一戰無力扭轉劣勢、一路掛零的無言抗議 ¿？ or 天氣粉冷 ~~~

OAK下一場在主場迎戰的對手正是NYY(W4L3)，兩支比糟的隊伍

會演出什麼樣的戲碼來呢？?？

4/11/07 今日觀戰重點

2007-04-10T23:43:00.000-07:00

今天我們家九局下逆轉

打擊還是要多加油

明天觀戰重點呢不用講大家都知道最值得一看的就是水手 vs 紅襪

這場比賽的先發是 King Felix vs Dice-K

這是牛肉第一次在紅襪主場先發而且他將面對的首名打者就是Ichiro

牛肉原本就是今年最受矚目的新投手他跟一郎對決更是一大新聞

另外一名先發King Felix 是在球探眼中評價超高的天才投手

他去年處處受到水手球團的限制(為了要保護他)今年水手對他的限制將大幅減少, 也許我們將看到一名新生代強投的誕生

King Felix第一場比賽簡直是嚇死人投8局 0失分 12K 12次滾地球刺殺沒有任何高飛球

他第一場就展示了他的新球種現在他擁有頂級快速球, 強力曲球, 有水準的變速球

Cutter跟快速指叉球在第一場比賽也都很猛

假如他這五種球路都能投得跟第一場一樣好的話, King Felix會成為水手救世主

2. 巨人 vs 教士這場雙方先發是Noal Lowry(巨人)跟Greg Maddux(教士)Maddux

不用說大家也很熟這位老怪物

不知道要幾歲才肯退休

他是活生生的投手教科書

Lowry大家應該就不熟了他跟Zito的風格有點像都是快速球不快曲球很強的投手

控球會決定他的成績

3. 紅雀 vs 海盜

雙方先發是 Adam Wainwright(紅雀) Paul Maholm(海盜)

看這場主要就是看Albert Pujols跟Wainwright了

Wainwright是去年季後賽時紅雀的終結者他也是去年紅雀奪得世界冠軍最大功臣之一

國聯冠軍賽最後一球三振掉大都會的Beltran的漂亮曲球就是他投的

4/9 MLB日誌

2007-04-10T05:14:00.000-07:00

累計至4/7 250餘萬民眾進場觀看MLB季賽之後， 4/8 累計人次290萬餘人、 4/9 累計人次336萬餘人（兩天各為37、45萬餘人次），消費人口真的驚人，給中職經營者參考參考、看看能不能有新的刺激感。

開季後，單場觀眾人數最多的是4/2 TB vs NYY 氣溫48℉ 風速8mph 人數55035人次，今天兩隊主場破了記錄：4/9 PHI vs NYM 氣溫44℉ 風速12mph 人數56227人次，同一天COL vs LAD 氣溫64℉ 風速9mph 人數56000人次。

開季後，單場觀眾人數最少的是4/8 TOR vs TB 室內球場氣溫72℉ 人數12436人次，今天記錄創新低 4/9 MIL vs FLA 氣溫77℉ 風速13MPH 進場人數是11157人次。

累計平均每場觀眾人次超過4萬人的主場是：NYY 51079、STL 45431、LAA 40947、SF 40869、SD 40529、TEX 40253。

今天(4/9)是NYM、PIT、CHC、BAL、LAD、TOR、ARI、OAK等八隊主場迎接客隊挑戰的第一天，BOS主場秀仍未開張，CLE主場秀則是幾番遭遇難測的天候、至今未能成行。

4/9的氣候，西、南部氣溫不錯、55-82℉，風大了些、9-16mph。中北、東部的天候仍然不好，除了MIN主場是室內的、TOR主場頂棚可以移動加蓋，以及CLE要移師MIL之外，其餘主場的氣溫是37-44℉、風速是8-14mph，還是冷得可以讓人嘰嘰叫的天氣。

昨天4/8原有六支隊伍有機會完成第二次系列賽三連勝，結果只有ARI、LAD兩支隊伍奪采，這種勝果只有開季短期間才能讓人有興奮的感覺、好頭采旺旺來，往後就不稀奇了。

這兩天26場球賽有20場是由先發投手奪勝，敗場責任也是由他們的對戰先發投手承擔，這是個滿奇特的現象，今年會有什麼特別的事情發生或許也不須太過驚訝。

開季第九天，洋基第二輪先發輪值、終於由先發投手獲得第一次勝投，好～漫長的等待。第五局、第六局、第七局，很難想像吧！我緊張期待著的，是Pavano的第一勝，無論過去他的種種是與非，只是期待他能開胡、也為洋基開胡。二勝三負的成績有些難看，其實三勝三負也不過是平手沒來，等於是沒收獲、白做工，但只要能開胡，總能讓人鬆口氣、發洩一下快積滿心胸的不順。祝他此後順遂成功！

洋基隊伍的打擊習性真的讓人頭疼，這個隊伍的打擊習性是盡情揮灑地打球、不須要特意安排調節，每位打擊手就像是一個又一個的火車頭、只知道向前衝，配不配合、累不累都不是他們心中須要考量的事。他們的表現給我的感覺是沒效率，就像洋基大手大腳地花錢簽大明星的習性一般，都沒有講求效益的習慣。如果說效率會太直接，那換個說法就是沒有什麼技巧或缺乏技巧，也可以說，有狀況的時候沒有相對的應對方法。棒子是都滿大支的，太單一的打擊習性容易被對手找到針對性的應付方法，關鍵時刻就會變成致命的缺陷。從這六場無效打席的殘壘數LOB與得分狀況，可以得到一些些看法。

1.殘壘少，得分多：貧打，效率最佳。適時一擊，安打能串連或能集中
2.殘壘多，得分多：富打，效率差。安打數多，自然形成串連
3.殘壘多，得分少：富打，效率最差。安打數多，但分散而少連串
4.殘壘少，得分少：貧打，標準的貧打。安打數很少

四種狀況常在洋基打者身上見到的，是2~4一再地循環，第一種狀況發生的次數很少、偶而而已。這麼多優秀的打者卻沒什麼配合的默契，真的說是浪費也不為過。再好的打者也會累、也會有不協調、也會有出狀況的時候，多些技巧、多些配合總是件好事，重要時刻可能成為團隊的護身符的。

今天每日一星的候選人是Looper, Snell, Cabrera, Cain, Young，這其中是STL Looper的表現最好，但我心中的最佳人選是洋基的Pavano，祝他東山再起、洋基先發五虎一路如願奪得世冠戒指。

2007季賽第一週

2007-04-08T04:39:00.000-07:00

MLB季賽開賽七天、進場球迷總數超過250餘萬人次，明天即完成第二個系列賽賽次。

氣候狀況對賽事造成很大的影響，南北溫差太大、攝氏零下~25度，還有風、雨、雪的干擾，風力強弱差別也同樣很大，LA、FLA的四月天是最穏定、宜人的天候，中北部的氣象令人難以想像的糟，接近零度的氣溫外加風速10mph以上的狀況下比賽，那是什麼樣的比賽景況！

華氏32、41、50、59、68、77、86度，分別是攝氏0、5、10、15、20、25、30度。風速6mph相當於9公里時速，若加上氣溫在攝氏10度以下，那就已經相當寒冷的了，更別提更低的溫度、更強的風會是怎麼個冷法！已經有幾支隊伍是在零度左右、風速15mph以上出賽（CWS、CLE、CHC、CIN、DET、KC、PIT、MIN、.........），我覺得這是滿危險的事，好像進入冬季運動項目了。

NL 16支隊伍參賽次數都已是五場，其中兩支球隊已出場六次。
AL 14支球隊的賽程就全亂了，已參賽次數：

六場LAA、OAK，
五場BOS、BAL、KC、TEX，
四場NYY、TB、TOR、MIN、CWS、DET，
三場CLE、SEA。

球賽現況：

五勝球隊：LAA
四勝球隊：NYM、ATL、CIN、ARI
五負球隊：WAS
四負球隊：BAL、OAK、PHI、STL、HOU、SF
第一次系列賽三連勝的隊伍：LAA、PIT、MIN、MET、ATL
第一次系列賽三連敗的隊伍：TEX、HOU、BAL、STL、PHI
第二次系列賽希望三連勝的隊伍：CIN、CHC、ARI、LAD、LAA、TEX

目前戰績最佳的SP（W2L0）：LAA Lacky (era 0.75)、FLA Willis (era 3.00)、CIN Harang (era 3.55)

近三日戰況的佳績：

球隊完封記錄：4/6 BOS 0, TEX 2、4/7 MIN 0, CWS 3
4/7 HOU Oswalt 9局完投勝，H5 ER1 ERA1.08 G020，投球總數94，HOU 4:1勝STL。
4/7 CWS Vazquez 6.2局勝投，H1 ER0 K5 ERA0.00，投球總數102，CWS 3:0勝MIN。
4/7 LAD Lawe 7局勝投，H4 ER1 ERA5.73 GO15，投球總數95，LAD 4:1勝SF。
4/7 ARI Webb 7局勝投，H8 ER1 K8 ERA4.50，投球總數101，ARI 7:1勝WAS。
4/6 TEX Tejeda 7局勝投，H2 ER0 ERA0.00 FO16，投球總數77，TEX 2:0 勝BOS。
4/6 CHC Hill 7局勝投，H1 ER1 K6 ERA1.29 FO13，投球總數78，CHC 9:3 勝MIL。
4/6 NYM Perez 7局勝投，H5 ER1 K6 ERA1.29，投球總數82，NYM 11:1 勝ATL。
4/6 LAD Penny 7局勝投，H10 ER1 ERA1.29 GO13，投球總數85，LAD 2:1勝SF。
4/6 KC De La Rosa 7局勝投，H4 ER1 ERA1.29，投球總數103，KC 3:1勝DET。
4/6 STL Wainwright 7局勝投，H5 ER1 K4 ERA1.29，投球總數101，STL 4:2勝HOU。
4/5 BOS Matsuzaka 7局勝投，H6 ER1 K10 ERA1.29，投球總數108，BOS 4:1勝KC。

四月份的季賽純粹只是擁有參與感、看熱鬧，活絡一下看球賽的感覺，戰績好壞還不至於會有太大的影響，這好比是春訓的第二階段，這一個月是球員的復酥期、最後的調整時間，也同時宣告接下來要玩真的了，整季賽事的結果就看球員在這期間調整的效果如何了。

2007 MLB季賽第一個系列賽(續)

2007-04-05T11:24:00.000-07:00

4/4 FLA vs WAS 6:7
Sanchez IP5.2 H10 ER4 K1 HR1 ERA6.35 AB26 GF8-8 PC01-66
Chico IP4 H8 ER6 K3 HR3 ERA13.50 AB20 GF2-7 PC55-37
Sanchez第六局二出局挨了一發三分砲退場，牛棚沒守住第九局、失三分被逆轉，WAS免除了首次系列賽被橫掃的命運。

4/4 TOR vs DET 9:10
Burnett W0L1 IP2 H5 ER6 BB4 K2 ERA27.00 AB15 GF1-3 PC55-26
Robertson W1L0 IP5.2 H7 ER2 BB2 K4 HR1 ERA3.18 AB25 GF11-2 PC104-57
Robertson第六局二出局挨了一發兩分砲退場，牛棚也差點守不住、僅以一分之差保住勝果。

4/4 CLE vs CWS 8:7
Westbrook IP5 H7 ER7 BB3 K5 HR2 ERA12.60 AB25 GF4-5 PC96-53
Garland IP5.1 H7 ER5 BB4 K5 HR1 ERA8.44 AB27 GF5-6 PC105-58
CLE牛棚及打擊群很爭氣，硬是從CWS的牛棚及打擊群手中搶奪分數又不失分，終場以一分勝出(系列賽二連勝)。

4/4 ARI vs COL 4:11
Davis W0L1 IP5 H8 BB5 K6 ERA0.00 AB27 GF6-3 PC105-63
Lopez W1L0 IP7 H6 ER1 K5 HR1 ERA1.29 AB27 GF6-10 PC76-48
兩位#3 Sp表現都很好，尤其是Lopez，投球內容非常出色，相對地，ARI今天的打擊狀況相當差。

4/4 TEX vs LAA 3:5
McCarthy W0L1 IP6 H10 ER3 BB1 ERA4.50 AB29 GF7-10 PC79-56
E Santana W1L0 IP7 H4 ER2 BB1 K6 ERA2.57 AB26 GF8-7 PC107-66
LAA獲得系列賽三連勝，TEX是開季第一次系列賽被橫掃的第一支球隊。 E Santana（三年級）非常稱職而完美地扮演妥三號投手的角色。

4/4 ATL vs PHI 3:2
Hudson IP7 H2 ER1 BB4 K5 HR1 ERA1.29 AB26 GF10-5 PC92-53
Hamels IP7 H4 BB1 K8 ERA0.00 AB26 GF9-4 PC110-78
兩位#2 SP投球內容都非常出色，Hudson BB4多了些，多挨了一支HR讓他的表現失了點顏色。Gordon第九局沒把門關妥，讓PHI失去了開季的第一場首勝完封記錄、反而形成了開季二連敗，也讓Hamels失去了開季首勝的機會。
Hamels，1983年次的二年級左投、K功能力非常出色，速直球89m、滑球84m、變速球78m，去年成績W9L8 ERA4.08 GS23 IP132.1 H117 HR19 BB48 K145，也是一位優秀的新人，今年新人爭鋒的戲碼也很有看頭。

4/4 CHC vs CIN 4:1
Lilly W1L0 IP7 H3 ER1 BB1 K9 ERA1.29 AB26 GF4-8 PC101-70
Arroyo W0L1 IP7 H8 ER4 BB2 K9 ERA5.14 AB31 GF5-7 PC108-70
兩位#2 SP爭鋒，想不到Lilly的表現這麼好，Arroyo的投球內容也不差、只是狀況多了點。

4/4 LAD vs MIL 5:4
Schmidt W1L0 IP5 H3 ER1 BB3 K5 ERA1.80 AB21 GF2-8 PC95-62
Suppan W0L1 IP7 H7 ER2 BB3 K2 ERA2.57 AB30 GF7-12 PC90-54
#3 SP老鳥對壘，Schmidt的壓制力還不錯、投球數壓不下來、早早就退場，幸好有他擋著、免除LAD被橫掃的慘局，但牛棚還是挺糟糕的，春訓讓投打比拼不已的不良後果還在延燒。Suppan被安打多了點，投球內容並不差。

4/4 PIT vs HOU 5:4
Gorzelanny W1L0 IP5 H7 ER2 BB1 K4 ERA3.60 AB25 GF3-8 PC95-67
Williams W0L1 IP4.2 H8 ER3 BB2 ERA5.79 AB27 GF6-8 PC98-63
#3 SP，沒想到Williams今天的狀況這麼差，這場球賽讓HOU成了開季第一次系列賽被橫掃的第二支球隊。

4/4 BAL vs MIN 2:7
Wright W0L1 IP2.1 H4 ER4 BB5 K1 ERA15.43 AB16 GF5-1 PC66-36
Ortiz W1L0 IP7 H5 ER2 BB1 K4 ERA2.57 AB28 GF6-11 PC98-56
#3 SP，Wright還是沒進展，今天的表現比在NYY還差，過了四月沒改善、離出局也就不遠了，BAL今天也成了開季第一次系列賽被橫掃的第三支球隊。國民隊轉來的Ortiz投球內容不差呀，看來MIN真的有位夠專業水準的投手教練！

4/4 BOS vs KC 7:1
Beckett W1L0 IP5 H2 ER1 BB4 K5 ERA1.80 AB22 GF3-7 PC94-46
Perez W0L1 IP5.1 H5 ER4 BB3 K3 ERA6.75 AB23 GF7-6 PC90-52
#2 SP，BOS把上一場的顏面討了回來，Beckett的狀況不是很好，BB、投球數都太多了。KC今天被壓制得沒什麼火力表現，和上一場的表現正好倒過來，投手群的表現也不好。

4/4 MET vs STL 10:0
Maine W1L0 IP7 H1 BB2 K6 ERA0.00 AB24 GF3-12 PC97-65
Looper W0L1 IP6 H8 ER3 BB1 K3 ERA4.50 AB26 GF7-8 PC93-54
#3 SP，Maine的表現非常地出色，MET開季首場完封記錄。Looper的投球內容並不差，只是STL的打擊幾乎熄火、二安，STL今天成了開季第一次系列賽被橫掃的第四支球隊。

這兩隊似乎正重演2006年的劇情，MET開季強到底、STL整季鳥到底。

4/4 OAK vs SEA 9:0
Harden W1L0 IP7 H3 BB2 K7 ERA0.00 AB25 GF8-6 PC94-64
Batista W0L1 IP4.2 H10 ER8 BB2 K5 ERA15.43 AB27 GF4-5 PC94-58
#3 SP，Harden果然沒讓人失望、表現真的好，不但OAK免被橫掃，還完封了SEA一場討回了點面子。

4/4 SD vs SF 5:3
Young IP5.2 H6 ER3 BB3 K4 HR1 ERA4.76 AB26 GF4-9 PC98-66
Cain IP6 H5 ER3 BB1 K6 HR2 ERA4.5 AB23 GF4-8 PC90-59
#2 SP，今年的SD似乎有點不同，開季二連勝、表現這麼好，可以期待第三場表現。Cain的投球內容也不差，只是牛棚狀況不配合。

2007季賽第一個系列賽

2007-04-04T09:34:00.000-07:00

NYM、FLA、PIT客場二連勝，MIL、MIN、LAA、SEA主場二連勝。
STL、WAS、HOU、LAD、BAL、TEX、OAK七隊二連敗。

4/1-4/3賽事摘要：

4/1 MET vs STL 6:1
Glavine W1L0 IP6 H6 ER1 BB1 K2 ERA1.50 AB23 GF9-6 PC89-50
Carpenter W0L1 IP6 H9 ER5 BB1 K3 ERA7.50 AB29 GF11-4 PC101-65
開季第一場球賽，MET投打狀況俱佳、獲首勝，Glavine游刃有餘、Carpenter力氣放盡仍然擋不住對方攻勢。

4/2 TB vs NYY 5:9
Karzmir IP5 H6 ER5 BB4 K5 HR1 ERA9.00 AB26 GF5-5 PC107-63
Pavano IP4.1 H6 ER4 BB2 K2 HR1 ERA8.31 AB21 GF6-5 PC73-43
NYY開季第一場球賽、獲首勝，Bruney、Henn、Vizcaino、Farnsworth、Rivera五位RP盡出守城有功。Bruney仍然未達最佳狀態，在強打壓力下、未能讓Pavano少失一分，他今年能做到何種程度值得觀察。Henn、Vizcaino首次上場表現都很棒，Vizcaino尤佳、五球獲得三個出局數、三上三下，二人的穏定性是後續值得留意的重點。
Pavano第五局臨場出狀況、未竟全功，Karzmir臨場狀況顯然也不好。

4/2 TOR vs DET 5:3
Halladay IP6 H6 ER2 BB1 K4 ERA3.00 AB26 GF6-8 PC104-69
Bonderman IP6 H5 ER3 BB2 K3 ERA4.50 AB25 GF4-11 PC89-58
Halladay及Bonderman的表現內容差不多，只是，Halladay用盡力氣壓制DET的打擊群，Bonderman的球技卻抑制不住TOR打擊群適時得分的能力。

4/2 BOS vs KC 1:7
Schilling W0L1 IP4 H8 ER5 BB2 K5 ERA11.25 AB22 GF3-4 PC89-55
Meche W1L0 IP7.1 H6 ER1 BB1 K6 ERA1.23 AB27 GF10-4 PC103-62
兩隊實力的發揮完全倒置，KC投打完全發揮，BOS反其道而行。

4/2 OAK vs SEA 0:4
Haren W0L1 IP6 H4 BB1 K2 HR1 ERA0 AB25 GF6-10 PC92-61
Hernandez W1L0 IP8 H3 BB2 K12 ERA0 AB29 GF12-0 PC110-76
開季後的第一場完封記錄，兩隊的表現都有點令人感到意外。
Haren的表現還算正常（記錄有點怪異HR1 ERA0），只是OAK的打擊一直未能突破封鎖。
Hernandez的超優表現足以讓這場球賽成為開季以來的最佳首演之一。

4/2 BAL vs MIN 4:7
Bedard W0L1 IP4.2 H10 ER6 BB2 K3 HR2 ERA11.57 AB24 GF5-4 PC80-51
Santana W1L0 IP6 H7 ER4 BB2 K6 HR1 ERA6.00 AB26 GF3-8 PC83-58
兩位先發投手都壓制不住對方的打擊火力，Bedard是被打退場的，Santana的用球數相當少、但仍抵不過BAL的打擊火力，幸好牛棚有能力為MIN及Santana守住首勝的成果。

4/2 LAD vs MIL 1:7
Lowe W0L1 IP4 H8 ER6 BB5 K4 ERA13.50 AB25 GF3-5 PC84-50
Sheets W1L0 IP9 H2 ER1 K3 HR1 ERA1.00 AB29 GF8-16 PC104-65
這場球賽亦可成為開季以來的最佳首演之一，Sheets失一分、九局完投、平均每局用球數低於12球，令LAD毫無招架之力。

4/3 SD vs SF 7:0
Peavy W1L0 IP6 H3 BB2 K6 ERA0.00 AB23 GF4-7 PC98-61
Zito W0L1 IP5 H4 ER2 BB2 K2 ERA3.60 AB21 GF8-5 PC86-56
開季後的第二場完封記錄，SD的表現有點令人意外，先發、牛棚、打擊群俱優。

4/3幫助球隊獲得第二勝的七隊#2 SP的表現：

BAL vs MIN 2:3
Cabrera W0L1 IP7 H6 ER3 BB4 K9 ERA3.86 AB29 GF10-2 PC110-66
Bonser IP6 H3 ER2 BB3 K6 HR1 ERA3.00 AB25 GF4-8 PC100-59

OAK vs SEA 4:8
Blanton IP6 H5 ER4 K7 HR1 ERA6.00 AB23 GF8-3 PC81-54
Bwashburn IP6 H3 ER2 BB2 K2 HR1 ERA3.00 AB23 GF6-9 PC104-62

TEX vs LAA 3:8
Padilla W0L1 IP4.2 H9 ER6 BB3 K1 HR1 ERA11.57 AB24 GF9-3 PC93-54
Escobar W1L0 IP5.1 H3 ER2 BB5 K4 HR1 ERA3.38 AB25 GF8-4 PC103-57

FLA vs WAS 9:3
Olsen W1L0 IP5.1 H2 ER2 BB5 K2 ERA3.38 AB22 GF7-7 PC84-51
Hill W0L1 IP5 H5 ER4 BB1 K4 ERA7.20 AB22 GF9-2 PC80-52

LAD vs MIL 3:4
Wolf W0L1 IP6 H7 ER4 BB1 K5 HR2 ERA6.00 AB27 GF5-7 PC93-66
Capuano IP5 H5 ER3 BB2 K6 HR1 ERA5.40 AB22 GF4-5 PC95-59

PIT vs HOU 3:2
Snell IP6 H4 ER2 BB1 K11 HR1 ERA3.00 AB23 GF2-5 PC86-59
Jennings IP6 H5 ER1 BB1 K7 HR1 ERA1.50 AB23 GF5-6 PC86-53

NYM vs STL 4:1
Hernandez W1L0 IP7 H5 ER1 BB2 HR1 ERA1.29 AB25 GF11-9 PC104-62
Wells W0L1 IP6 H6 ER2 BB4 K7 ERA3.00 AB27 GF6-4 PC109-65

運動家開季25人名單

2007-04-01T12:25:00.002-07:00

運動家開季25人名單

PITCHERS (12)
15 Dan Haren, RHP(先發)
40 Rich Harden, RHP(先發)
55 Joe Blanton, RHP(先發)
37 Joe Kennedy, LHP(先發)
57 Chad Gaudin, RHP(先發/暫時頂下Loaiza的先發位置)
20 Huston Street, RHP(終結者)
41 Alan Embree, LHP
45 Jay Witasick, RHP
50 Kiko Calero, RHP
52 Jay Marshall, LHP(Rule 5 Draft, 從白襪選來的左投)
56 Lenny DiNardo, LHP(暫時的六號先發)
58 Justin Duchscherer, RHP

CATCHERS (2)
17 Adam Melhuse, C
18 Jason Kendall, C

INFIELDERS (6)
3 Eric Chavez, 3B
7 Bobby Crosby, SS
12 Todd Walker, IF
14 Mark Ellis, 2B
19 Marco Scutaro, IF
31 Mike Piazza, DH

OUTFIELDERS (5)
6 Travis Buck, OF(我們家的Top Prospect)
22 Milton Bradley, OF
23 Bobby Kielty, OF
24 Shannon Stewart, OF
33 Nick Swisher, 1B/OF

COACHING STAFF
53 Bob Geren, Manager
16 Rene Lachemann, Coach
35 Brad Fischer, Coach
36 Tye Waller, Coach
38 Bob Schaefer, Coach
39 Ty Van Burkleo, Coach
48 Curt Young, Coach

DISABLED LIST (3)
21 Mark Kotsay, OF (歸隊時間還不確定, 大概要兩三個月)
25 Esteban Loaiza, RHP(背傷, 最快四月九號歸隊)
29 Dan Johnson, 1B (1-3個月歸隊)

左投Brad Halsey被送回3A
內野手Antonio Perez被DFA
內野手Lou Merloni則先送回小聯盟春訓營

Loaiza的傷勢應該不嚴重
Gaudin大概需要先發兩場
Kotsay的缺可以用Bradley+Stewart去頂, 防守會差一點但打擊上差異不大
Johnson的缺, 最可能是利用Kielty, Walker, Swisher的多功能性去解決
Swisher可守一壘跟外野
Kielty專打左投, Walker專打右投
以下是去年Kielty跟Walker打左右投的成績
2006 vs LHP (Kielty): .325/.358/.607/.965
2006 vs RHP (Walker): .302/.368/.425/.793
這樣的成績很可能比固定用Dan Johnson還好, 防守上也不會是比較差

Marshall, DiNardo, Buck則是需要保握機會好好表現
Buck大概早晚會回到3A磨練
DiNardo跟Marshall則很可能在Loaiza歸隊後爭奪25人名單最後的位置

3/29 spring training

2007-03-30T02:16:00.000-07:00

NYY vs TOR
Jackson 第三次先發IP5 H5 ER2 BB1 K2 HR1 AB19 GF9-4 (3/5 IP1.2、3/10 IP2.0)，這次總算有了一次不錯的成績、春訓沒白費。一人在壘Villone接手後被一安打打退場，二人在壘Kennard第三次上場中繼（3/5第二次中繼）AB3 GF1-2一分責失歸Jackson。
Proctor中繼二局AB8 H2 ER1 K1 HR1 GF3-2被一支陽春全壘打破功，穏定性已經非常的好、這是他春訓的第九次中繼。Whelan 3/4之後第三次中繼，AB2 H2無功而返。
Bean接手第11次中繼、二人在壘，AB2 GF2-1、DP+FO圓滿完成任務，這次春訓他表現得非常穏IP11 H5 ER2 BB2 K12（ER2，3/23 vs PIT IP1）、他終於將自己調適妥當，看BB和K就知道控球的犀利程度、更重要的是能控制住少失分，希望見到他被列入RP名單內、MLB第三年、30歲。

LAA vs LAD
Wolf IP3 H5 ER3 BB2 K4
Billingsley IP3 H1 BB1 K1 ERA1.17
Tsao IP1 BB1 K3 AB4 P-S22-11 ERA2.31
LAD春訓的操兵模式真的很可議，等於將季賽提前、比其他球隊提早一個月開打，對球隊、對球員真的有益處嗎？就怕傷兵問題會提早來報到。
先發不穏的隠憂始終讓球團困擾，Billingsley再度被拉出來練練手，算滿穏的人選、表現也不錯。
Tsao第七局中繼無失分、多了一個BB令壞球數偏高，這次春訓成績真的很好、穏定性非常好。
（Tsao目前的成績已經是非常好的了，春訓才正式復出投球吔！連正式的復健賽也沒安排過，目前這種操法真的會令心擔心，希望能適可而止、別操過頭了。）

SD vs ARI
RJ IP3 H2 K5 ERA0 AB9 GF2-1 P-S38-28
終於看到巨怪上場投球了，三局共面對九人次投38球、好球數28，剛出場就能這麼剽悍，重新出發的巨怪真讓人期待。

SEA vs SF
Zito IP6 H3 BB3 K3 AB24 GF6-9 P-S90-53 ERA3.13
很久沒注意Zito的動向，今天的投球狀況並不好H3 BB3 AB24 P-S90-53，壓制能力卻很好、沒失分。

CLE vs ATL
Carmona IP6 BB3 K5 AB22 GF10-3 ERA3.43
Dominica藉右投、體型與Wang相當、速直球96m、滑球85m，投球很有威力、欺敵能力強。1983年次，2006/4/15升大聯盟、成績不好W1L10 ERA5.42 G38 GS7 IP74.2 H88 ER45 HR9 BB31 K58，新球季重新來過、似乎會有不錯的表現。

HOU vs DET
Nieve IP4 H7 ER3 BB1 K1 AB20 GF4-7 ERA3.60
Albers IP4 H4 K5 AB17 GF4-3 ERA2.50
兩人都是HOU的二年級新人投手，春訓表現一直很穏健。
Nieve 1982年次、右投，2006/4/4升上MLB、成績相當不錯W3L3 ERA4.20 G40 GS11 IP96.1 H87 ER45 HR18 BB41 K70。速直球96m、滑球83-86m，球路的欺敵效果不錯。
Albers 1983年次、右投，2006/7/25升上MLB、成績只能當參考W0L2 ERA6.00 G4 GS2 IP15 H17 ER10 HR1 BB7 K11。
Durbin IP5.2 H5 BB2 K2 AB20 GF8-6 ERA2.08
DET似乎又找到足以替代Maroth的好投手了，Durbin 1977年次、右投，1999升上MLB以來的表現可以一塌糊塗來形容，去年轉DET九月才開始上場 G3 IP6，今年春訓展現不同以往的好成績，季賽也值得留意。

3/27 spring training

2007-03-28T06:43:00.000-07:00

3/27 spring training

LAD vs STL
Tomko五局失二分H3 BB1 K3 HR1，AB20 GF4-8壓制表現很理想。
Tsao六局接手無失分、驚險過關ERA2.53 H2 GO2，教練團安排他面對處於第三輪打擊巔峰狀態的打者3-5棒，總算合格過關、有點幸運但也顯示了實力。Bronxton有點危險，表現一直不穏定、隨時有可能被撤換。
Carpenter七局無失分ERA2.60 H4 BB2 K5 AB27 GF12-4，狀況真好。紅鳥的牛棚真的沒話說，二人救援無失分。

NYY vs MIN
Pavano與Bonser同樣六局失二分，表現都很精彩。
Bean和Myers繼昨日再次上場、表現過關，Britton的ERA和他的體重一樣愈來愈有份量、今天又搞砸了。
NYY今天打線由二線上場，主力打線只有Abreu、Posada、Cano三人上場，前二人打完三輪後換人、Cano和Cabrera打滿五輪才退場。Phelps真的棒，Cairo、Basak也有所表現，Phillips沒表現另有4K、有點糟。

TB vs TOR
Fossum IP5 H5 BB1 K3 AB21 GF6-6 ERA0.71，優，連同四位RP完封TOR。

SD vs TEX
Maddux六局下失二分圓滿退場、ERA2.25 IP6 H4 ER2 BB1 K5 HR1 AB23 GF9-4，六上攻進七分、休息太久了。
Millwood五局二出局後退場、共失十分，今天狀況出奇地差。

CIN vs PHI
Moyer七局失二分與兩位RP完封CIN，ERA3.42 AB27 GF6-7 H8 ER2 BB2 K5 HR1。

DET vs ATL
Bonderman IP5 H2 ER2 BB1 K3 HR1 AB20 GF10-2 ERA3.91，調整算慢了、比Igawa還慢了些。
Smoltz IP4 H8 ER5 BB2 K4 AB23 GF2-6 ERA3.38，偶而凸槌了一下。

2007 美聯中區Preview+Prediction(Part I)

2007-03-26T19:02:00.000-07:00

前幾天把美聯西區的四隊寫完了

接下來寫美聯中區

今天先從最爛的皇家隊開始寫

皇家隊

皇家隊的先發陣容可說是美聯最差去年累積的被得分是971

這個數字遠遠領先第二差的金鶯其他主要投手項目, 皇家也幾乎全部墊底

今年補來了Meche與Bannister這兩位先發八成也不是能挽回大局的強投

現在的先發陣容開季的1-4號已經確定

Gil Meche, Odalis Perez, Zack Greinke, Jorge De La Rosa

5號則由Luke Hudson, Scott Elarton, Brian Bannister去爭奪

這樣的先發陣容實在很糟運氣不好的話, 甚至會五名先發ERA全部破5

先發實力預測 F (F是最低分了, 全聯盟大概只有皇家會拿這個分數)

皇家的牛棚算起來是比先發好一點

新補進來的Octavio Dotel跟David Riske都是可用之兵

但是這兩個也是整個牛棚唯一能看的兩名投手

其它幾乎可以用慘不忍睹來形容

Jimmy Gobble, Todd Wellemeyer, John Bale, Joel Peralta, Ryan Braun

上述這些牛棚投手一個比一個爛整年打完也許會有一兩個表現超出預期, 但還是改變不了這隊的命運

牛棚實力預測 D(全聯盟最爛牛棚大概也是他們)

接下來是打擊皇家隊的打擊算是比投手強很多不過去年也才倒數第三名

簡單來說, 皇家隊裡值得注意的打者就是Mark Teahen, Ryan Shealy, Alex Gordon, Mike Sweeney

David DeJesus, Emil Brown, Reggie Sanders等人也還能看

打擊實力預測 C

防守是皇家最強的一環

他們去年的失誤次數在美聯是中段班今年可能也差不多外野整體還算OK, 但並不出色

Buck算是經驗夠豐富的捕手

二壘的Mark Grudzielanek去年拿金手套

整體來說算是OK的防守

防守實力預測 B

Buddy Bell是皇家的總教練

其實我覺得他還不差只是這個陣容實在太爛

根本無法看出教練團到底有沒有做好他們的工作

教練團實力預測 C

我的不負責任預測- 皇家將拿60勝

Kuo & Wang

2007-03-26T09:43:00.000-07:00

小民真是頑皮，是該他好好休養的時間，居然耐不住身體發癢、跑到球場練習投球！

腿背肌肉、腿筋到底是哪個說法正確，抑或是同義詞？撕裂傷的部位在淺層還是深層也沒說明。休息靜養＋藥物治療＋適度的活動是最恰當的應對方法，唯一要留意的是適度活動的控制，過頭就不妥了。

一級傷害真的幸運，若不休息、依MLB的強度繼續操下去，傷勢惡化是免不了的了，若和左大腿一樣變成隨身携帶的舊傷，就真的成就了兩個隠患、隨時要耽心舊傷復發影響賽事了。

NYY給予的療程是合理的，除非能確認傷勢的復原狀況，否則，不可能縮短治療的期程。OK不OK，得醫療團隊說話才算數，當事人小民的個人感覺只能當參考，耐不住也只能如此，乖乖地養傷啊！別太頑皮囉！

小小郭的狀況怎麼沒後續消息了？感覺有點大小眼哦！

肩傷、肩膀肌肉發炎，又是一個難纒的部位，真實情況如何也沒公布。大腿肌肉的包覆層次較多，傷癒時間會比較長。肩部屬於活動區域，傷勢癒合的時間也不見得會比較短，治療方法相同，期程可能會長一些，畢竟小小郭有傷之後又給它操了一下，總算還好、只是發炎，天公有保佑啊！乖乖地養傷吧！一兩個月看是免不了了，再加復健、三個月內復出，明星賽前後看看有沒有機會再上大聯盟。

春訓期間受傷是滿常見的現象，天氣還冷、而且不穏定，稍微不小心就會有這種情況發生。所以，老手會比新手更加留心，不過，碰上了也只能自認倒霉，而上緊發條的人更容易中獎就是了。

美國中北部的四月天、天氣依舊寒冷，熱足身子是件不能忽視的大事。

關於球員健康的問題

2007-03-24T20:17:00.000-07:00

關於球員健康的問題，事實沒發生前、我會儘可能節制自己不去想這個話題，以免帶衰。事發之後、談起來也帶不起勁，實在是不曉得該怎麼談這個話題。

運動傷害這個老生常談的議題，口說和實做顯然是兩回事，千小心萬小心還是不能保證一定ok。

對Kuo、Wang來說，算是職業傷害吧！與其這麼說，倒不如說是習慣上可能有疑問。無論如何，事情已經發生了，若能找出原因加以留意才是最好的解決辦法。

運動傷害很難免，每個人多多少少都曾經經歷過，如何將傷害降到最低的程度是比較容易做到的事。我們可以看輕小小的小傷，但，這對職業運動員來說可不是小事，而對MLB這種運動強度的職業球員來說就有可能變成大事。

Kuo不清楚自己的身體是不是已經出了狀況，說起來會想駡人，但，這實在是情有可原的事情，真的太久沒上場了，球場的感覺都還在摸索當中呢！而事情就在這個時候發生了，真的是無可奈何的事。

Wang的反應倒是很機警，一有狀況立即反映處理。沒辦法，靠身體養家活口的人，沒好的身體就一切成了泡影，過往的努力也會變成白費力氣。這麼處理或許多了一項傷病記錄，但小心沒大錯，總好過忽視帶來惡果的風險。

身體過勞，你可能根本查覺不到，但它帶來的傷害會是很突然的，小傷算你幸運，大傷也不會令人意外，職業運動員絕對不可忽視它的存在。它的情況就像開車的駕駛者，過勞還繼續開車，它的危險性絕對大過酒醉開車。
酒醉開車是明顯知道自己的狀況還堅持開車，人要找死哪能攔得住。
過勞開車則是在不明的情況下開車，誰曉得什麼時候會不小心打個盹兒呢?! 意外的風險正隠藏在其中、伺機待發。

別認為這是危言聳聽，沒經歷過的事不代表不存在，從事人體極限運動的人更應該事事小心、保守為上，而當過飛機駕駛的人應該很能體會其中含意，任何細節都是不能放過的大事。

安心養傷等待再出發，重頭來過又何妨！路走到這個地步，不放下也得放下了。

給予祝福！

MLB春訓熱身賽的目的及排程

2007-03-24T06:36:00.000-07:00

MLB春訓熱身賽有其固定的目的及排程，其邀請名單包含25人名單內的球員及小聯盟的資優球員。

目的：

確認球員的健康狀態。
讓球員逐漸回復比賽狀態及精進訓練。
確認遞補缺額及後備支援的球員名單。

排程：

一、先發投手：2、4、6局，20、40、60、80球

2局、20-40球，投球滿2局或40球，滿足其一即換手。
4局、40-60球，投球滿4局或60球，滿足其一即換手。
6局、60-80球，投球滿6局或80球，滿足其一即換手。

二、先發野手：2、3、4輪。

2輪，先發打線九名野手打滿2輪即換手。
3輪，先發打線九名野手打滿3輪即換手。
4輪，先發打線九名野手打滿4輪即換手。

三、特別要求：精進要求

上季表現不滿意的部份。
春訓表現異常的球員。

25人名單是球隊比賽的固定成員，包含先發及可能須要臨時遞補上場的球員。

形式上25人名單內的球員也在春訓的受邀請名單之列，實際上他們是必須到場的成員，而受邀請名單的主要對像是小聯盟的資優球員，目的除了滿足春訓人手方面的需求外，就是讓小聯盟球員熟悉大聯盟的環境、觀察其訓練進展現況與尋求能滿足後備支援需求的球員名單。通常，春訓球員的總數可能達到60人左右。

MLB春訓熱身賽的排程是依據其目的而設立的，採用漸進的方式讓先發球員慢慢回復比賽狀態，以避免受傷。多出來的打席和投球局數，由遞補球員、救援投手、小聯盟球員等人接手進行。

春訓是以MLB先發球員為主軸的訓練，球員以進入狀況為目標去做調整與比賽，除了被教練團列入觀察名單者外，態度上並不會在意比賽成績的好壞，球賽過程不會盡力求表現、而是輕鬆地玩球，而教練團關注的目標則是球員的健康與調整進度。

因為主力球員不是以春訓比賽成績為目標，所以春訓比賽的成績並沒有參考的價值，太過看重就是搞錯了方向、或自娛娛人了。

因此，觀看春訓比賽純粹只是看主力球員出場活動而已。除非懂得如何觀看球員的調整進度，不然，若是以季賽的方式來看球賽、那會令人大失所望的。

會在春訓比賽中力求表現的，是小聯盟球員、遞補球員及被教練團列入觀察的主力球員。這群人所佔的人數比例很大，除了教練團、一般人要看懂他們的比賽內容卻也不容易。

所以啦！我們看Kuo、Tsao、Wang三人的春訓比賽是應該有所不同的，Wang的重點是健康與調整進度而不是成績，Kuo、Tsao二人是教練團列入觀察的主力球員，他們的重點則是健康、調整進度、成績三者並重，這對他們二人來說無異是形同新人，壓力真的不小，立場也顯得很奇特（旅美七年夠久了，兩人都受過兩次大傷，都上大聯盟了也沒特別的理由下放3A小聯盟）。

MLB 3/22 SPRING TRAINING

2007-03-23T03:40:00.000-07:00

今天木匠、假日、老史等三人順利投完六局，威利斯投第七局沒成功，四人的調整狀況看來是妥當了。知名投手調整到這種進度就差不多了，接下來只要維持良好的狀態就可以了。

Trachsel六局好投、沒失分，BAL的兩位救援的表現也很好。
Tomko是不是確定五號投手的位置到手了？不然怎麼會四局掉了六分。Mays接手三局再掉兩分，LAD的投手穏定性和貧打狀況真的滿嚴重(或許打擊教練是該先換了）。Beimel投第八局AB3,K1,GO1,FO1，表現很正常。Tsao接手第九局AB5,H1,BB1,K1,GO2，已經掉太多分的狀況下、這次投球的內容不算理想，不過能在第九局順利投完也算不錯了，若曹想回先發真的還需要力拼。

Papelbon接老魏之後投了三局AB11,H2,ER1,BB1,K3,GO2,FO3，狀況還是不怎麼好，終結轉先發的調適還需要更多的時間。

Pavano的調整進度停留在四局，進展不大。Farnsworth投一局還是很有威力的，若能投兩局以上該多好。Villone近況不好，今天只解決一個人次、掉了三分。Jones, J ？從沒聽說過的新人？Bruney和Beam都破功了、各掉了一分，Bruney AB5,H2,ER1,K3，Beam AB2,H2,ER1還沒解決任何打者就成了敗戰投手，也許今天兩人的狀況都不好。

第二梯次六場球賽開場，因雨打亂了賽程

Prior對上Maddux、Webb對上Morris，皆是棋逢敵手、功力悉敵表現相當。
Morris六局投完退場、第五局出狀況掉了五分，Webb六局無失分退場。
Prior四局失一分退場，Maddux五局無失分，賽程提前結束。
CWS今年春訓的表現是一點都不起眼。

第三梯次三場球賽

Carmona對上Bonderman
Bonderman還在努力調整中，今天五局掉兩分退場，進度還不錯。
Carmona這位二年級生的近況不錯，前兩局不太穏各失兩分，五局投完ER4退場。

Bonser對上Fossum
Bonser的第二個球季被期望能接下Liriano的位置，實際表現也很好。今天投完四局ER2退場，ERA2.81。
Fossum過去六年的戰績一點都不好，今年春訓表現卻出奇的好。今天投完四局ER1退場，ERA1.17。

HOU vs WAS
HOU優秀的二年級生Sampson今天先發的臨場狀態不佳被慘電，2.1局爆失10分退場。

2007 美聯西區Preview+Prediction(Part IV)

2007-03-22T21:09:00.000-07:00

今天換來寫我們家了

這是美聯西區的最後一篇

運動家隊

預計的先發陣容

Dan Haren

Esteban Loaiza

Rich Harden

Joe Blanton

Joe Kennedy

Haren確定是今年的開幕戰先發投手

先發五人中, Haren跟Blanton大概是表現最穩定的投手

他們兩個都沒有健康問題, 夠年輕, 進步中所以整季下來都會有一定的表現

Harden會排在三號先發, 主要是因為他跟Haren風格太像

他們兩個排一, 二號就會變成連續兩場都排同類型先發投手上場這樣多少會有點不利

安排Loaiza當二號是一個解決方法, Loaiza的投球風格是low-90s+球種搭配+控球

這樣的風格剛好跟Haren, Harden不一樣, 而且Loaiza又是經驗豐富的投手

所以把他放在Haren跟Harden中間也是一個不錯的選擇

Harden雖然排在三號不過實力上他其實是不折不扣的Ace

只要他能保持健康, 絕對會有搶賽揚獎的實力

Blanton大概還是15勝級的先發, 他也沒什麼好擔心的

Kennedy負責的是五號先發的位置但是目前熱身賽他的表現奇差無比

假如他不好好表現, 五號先發很可能由Halsey, Komine, Windsor來爭奪

我猜運動家的五號先發今年的成績將是 ERA 4.5-5.0, 10-15勝

先發投手實力預測 A-

跟同區的天使一樣

運動家實力最堅強的一環是牛棚

不過運動家的風格跟天使有點不一樣

天使最主要是靠聯盟最強的Setup加上頂級終結者來撐大局

運動家比較是靠兵多將廣, 整個牛棚沒什麼弱點

A's的終結者是拿過新人王的Huston Street, Setup是多功能, 穩定性佳的Justin Duchsherer

其他還包括只投滑球的Kiko Calero, 經驗老到的左投Alan Embree, 強力型右投Chad Gaudin

實力OK的Jay Witasick, 多功能左投Brad Halsey

然後還有幾位像是Flores, Marshall, McBeth, Windsor, Komine正在等待機會爭奪牛棚位置

運動家的牛棚充滿了不同風格的投手, 使用起來靈活度很高, 很能玩車輪戰, 替補戰力雄厚

目前看來運動家的25人名單很可能帶12名投手(5名先發, 7名牛棚)

牛棚投手實力預測 A+

打擊並不是運動家的強項

不過運動家其實也很有潛力

Crosby, Chavez, Bradley, 一壘手的部分(Johnson or Durazo or Barton or Swisher)

Kotsay, Stewart

這些先發選手or先發位置的成績都有可能大幅成長

Piazza能彌補掉多少損失Frank Thomas所留下的火力缺口也是一個觀察重點

整體來說, 運動家的打擊充滿太多問號可能出現的問題太多同時也可能讓大家跌破眼鏡

A's有足夠的替補但假如一線先發表現不夠好運動家的打擊就不可能好到哪裡去

打擊實力預測 B-

防守也是運動家的強項

這幾年來 A's的防守實力一直在大聯盟名列前矛

內野, 外野, 捕手, 替補都沒什麼問題

唯一比較弱一點的是三壘跟游擊的替補

不過三壘的先發是頂級三壘手Eric Chavez, Perez也進步很多了所以不需要太過擔心

游擊的替補Marco Scutaro的臂力就有點差, 跟Jeter是同等級的

他當二壘手是很好不過當游擊手就算水準之下了

假如Kotsay跟Crosby出場數夠多的話, 運動家防守的成績甚至會比去年更好

防守實力預測 A+

運動家今年終於換總教練了

新任總教練是Bob Geren

Geren從來沒在大聯盟當作總教練

所以到底好不好還很難講但不可能比Macha差

打擊教練, 一壘教練, 板凳教練也都換了人這部分還不知道好壞預計影響都不大

不過A's損失了最好的內野防守教練/三壘教練 Ron Washington

短期內可能也不會有多大的影響

教練團實力預測 B-

我的不負責任預測運動家將拿95勝

2007 美聯西區Preview+Prediction(Part III)

2007-03-20T21:35:00.000-07:00

今天換來寫水手了

水手隊
水手隊預計的先發五人是
Felix Hernandez
Jarrod Washburn
Jeff Weaver
Miguel Batista
Horacio Ramirez
這五個人裡面, Felix Hernandez無庸置疑是最有潛力的投手
現階段他還在進步中, 要頂下一號先發是稍微有點勉強不過我對他有信心
Washburn大概是ERA 4的先發投手, 實力上比較算是3, 4號
Weaver去年在紅雀大復活(季後賽), 他今年的成績大概跟Washburn同等級也是3, 4號先發
Batista 他當過先發也當過終結者, Stuff還不錯跟上面兩位都算同等級的先發投手
Ramirez 我對他比較沒信心一點, 不過維持水準的話在五號先發中算是水準之上了
水手的替補先發最有可能的人選大概是"白"先生他的實力比上述五位差
整體算來水手的先發是中段班的實力
先發投手實力預測 B-

水手牛棚是由終結者J. J. Putz領軍
Putz的快速球是在97MPH左右, Stuff夠好也夠成穩但是他出現了一點健康問題
他的手肘出了點狀況, 目前還是希望能在Opening Day
他的狀況值得觀察
牛棚其它投手包括Reitsma, Sherrill, Mateo, Woods等人
這些RP跟上一篇介紹的遊騎兵牛棚差不多, 都不是頂級的RP
牛棚投手實力預測 B-

水手的打擊火力比較薄弱一點
去年總得分在美聯是倒數第二名
主要原因是整體上壘率太低(美聯倒數第二)+中心打線不夠猛+整體打點能力不足
高價買來的Adrian Beltre表現不如預期, 但我預期他的成績會比去年好一點
盲砲Sexson的成績還能接受
不過今年又新買了外野手Jose Guillen跟指定打擊Jose Vidro
這兩個人能好好表現的話, 水手的打擊就有可能達到美聯中段班的成績
打擊實力預測 C+

防守算是水手的強項
他們整體防守漏洞不多
整體看來只有一壘的Sexson比較弱, 不過也不是太慘
其它位置都還不錯
外野沒什麼問題
三壘, 捕手都Ok
二游的Yuniesky Betancourt, Jose Lopez知名度都不高, 但是防守上都還不錯
防守實力預測 A

水手教練團沒什麼知名度高or實力特別好的
總教練Mike Hargrove到目前為止的成績也都不怎麼樣
雖然還不到腦殘的程度, 但也好不到哪裡去
教練團實力預測 B-

我的不負責任預測水手將拿83勝

2007 美聯西區Preview+Prediction(Part I)

2007-03-20T21:13:00.001-07:00

前幾天剛開了這個Blog
第一篇一直不知道要寫什麼, 所以今天就想開始寫2007年的previw+prediction
我想先從美聯西區開始寫起

美聯西區
這區總共有4支球隊, 天使隊, 運動家隊, 游騎兵隊, 水手隊
去年分區排名是
1. 運動家 93勝 69敗
2. 天使 89勝 73敗
3. 游騎兵 80勝 82敗
4. 水手 78勝 80敗

這一篇先來介紹天使隊

天使隊
這是支靠投手戰力吃飯的球隊
他們的先發陣容預計會有
John Lackey
Kelvim Escobar
Ervin Santana
Jered Weaver
Joe Saunders or Bartolo Colon
拿過賽揚獎的Bartolo Colon也很有可能傷癒歸隊, Colon歸隊的話 Saunders可能就會被擠出先發名單
這隊的先發陣容中並沒有超強的王牌, 不過Escobar跟Lackey都是很不錯的前三號先發人選
Santana跟Weaver都是實力不錯, 有進步空間的年輕投手
這些投手組成的先發陣容已經算是中上
假如Colon也能發揮出受傷前的實力, 天使的先發戰力可望更上一層樓
先發投手實力預測 A

比起先發, 天使的牛棚更是恐怖
這支球隊的年棚擁有兩個A+級的救援投手 K-Rod及神盾
新買來的Justin Speier也是很好的救援投手
其他幾位牛棚投手包括Oliver, Carrasco等人
雖然實力不算頂尖, 但應該足夠當稱職的中繼了
牛棚實力預測 A+

打擊是天使最弱的一環
他們的長打能力跟得分能力都是美聯倒數前幾名
不過他們的小球風格(積極跑壘, 製造分數)常常都能幫助他們得到重要的分數
所以在進攻上也不能完全小看天使隊
他們的打擊要強, 至少必須達到兩個下列條件
1. Vladdy跟Anderson的表現必須達到一定水準, 少了他們中心打線就沒有足夠的長打能力
2. Kendrick, Kotchman, Napoli表現不能太差, 假如他們的表現都跟之前的McPherson一樣的話天使的問題就很大了
3. Figgins跟Mathews的表現必須達到水準他們兩個很可能是第一棒跟第九棒的人選他們擔負了發動攻擊的重責大任
打擊實力預測 B-

防守方面, 去年天使是水準以下全隊失數次數是全聯盟第四高
不過我覺得他們今年會進步不少
應該會有聯盟平均水平甚至是聯盟前10名
他們的年輕球員似乎都不是防守猛將
外野的Vladdy跟Anderson也開始有老化的問題
整體問題不算太大, 不過防守不會是他們依賴的贏球工具
防守實力預估 B

教練方面
我認為總教練Mike Scioscia在下達戰術方面表現相當不錯
這幾年表現出色的投手教練Bud Black被挖走將會是損失不過短期內影響不會顯現出來
其他像是打擊, 一壘, 三壘等教練都不是特別強的教練
教練團實力預估 B

我的不負責任預測- 天使將拿92勝

2007 美聯西區Preview+Prediction(Part II)

2007-03-20T21:10:00.000-07:00

今天延續昨天的那篇
繼續來講美聯西區的球隊

這區總共有4支球隊, 天使隊, 運動家隊, 游騎兵隊, 水手隊
去年分區排名是
1. 運動家 93勝 69敗
2. 天使 89勝 73敗
3. 遊騎兵 80勝 82敗
4. 水手 78勝 80敗

今天來聊Texas Rangers(德州遊騎兵)

Texas Rangers

這支球隊跟昨天講到的天使隊剛好相反
最近幾年Rangers都是靠強力打線來贏球

不過還是先來聊這隊的先發投手
預計的Rotation
Kevin Millwood
Vincente Padilla
Brandon McCarthy
Robinson Tejeda
John Koronka
這樣的先發陣容不是很出色, 放在美聯的話更是平均以下
Tejeda跟Koronka在別隊可能連五號先發的位置都搶不到
Millwood算是稱職的前三號先發, 但不是王牌先發
Padilla實力也不錯, 目前的實力大概是三號先發的料
McCarthy是受期待的潛力新秀, 我猜他今年將會拿出4號先發的表現
另外Bruce Chen, Jamey Wright等幾位小聯盟先發也都有可能成為Rangers的5號先發
先發投手實力預測 C+

他們的牛棚主力是Eric Gagne跟Akinori Otsuka
Gagne可能是Rangers今年牛棚好壞的關鍵
他假如能保持健康並拿找回7, 8成功力, Rangers8-9局就穩了
Otsuka則讓人比較安心(有可能被交易)
其它RP包括 Benoit, Bauer, Feldman, Wilson, etc
他們幾位都有一定的實力, 但都不是A級的中繼or救援
Benoit跟Bauer等幾位穩定性都算滿差的
牛棚實力預測 B-

Rangers的打擊就比投手好很多
長程炮火猛烈, Teixeira領軍, 其他人也都有一定的火力
中程火力驚人, 去年全聯盟二壘安打最多的球隊, 連莊機率也不錯
內野夠強, Teixeira, Young, Blalock, Kinsler 這樣的陣容進攻很強, 防守也不錯
替補不錯, 新簽進來的Frank Catalanotto相當好用 Jason Botts有長程火力
Marlon Byrd多功能外野手 Aria可能也不錯
整體夠年輕, 主力都是年輕選手只有一兩個老人
缺點是上壘率低, 跑壘不夠積極但換總教練之後可望在這兩方面加強
他們常常會有大局轟爆對手, 但也常出現被對方投手完全壓制
打擊實力預測 A

防守方面 Rangers是有點被低估的球隊
內野的防守其實算不錯, 不過很少被人提起過
捕手還無法確定, 但我猜Gerald Laird會有聯盟平均水平
外野並不是很出色, Wilkerson不夠好, Lofton開始老化, Cruz普普, 其它替補也不強
防守實力預測 B

Rangers今年請了新的總教練Ron Washington
Washington原本是運動家的三壘教練
Washington可以算是全聯盟最好的三壘教練/內野防守教練
他受到球員愛戴, 而且對棒球很有熱忱
雖然他沒當過總教練, 不過我很看好他
教練團實力預測 B-

我的不負責任預測- Rangers將拿82勝