增補

080120

Wang第一次的MLB身價協商，雙方價差60萬美元，多數有關的說法都認為相差不大、可以接受。

我的第一個念頭則是，這個價差夠不夠台灣職棒球團全體發放一年的薪資？60萬美元將近台幣2000萬元，我想，應該足夠支付職棒全年度所有的費用了吧？！
算了！台灣職棒界的老態作風、讓人沒興趣再對它提供任何興革意見，反正，這些經營、管理者也不會在意，就讓這些人玩到老死吧！

Wang對公益的熱心是眾所皆知的，而，所有旅美職棒球員或多或少都有這份用心，只是多數仍在成長中、能力有限，熱力還不彰顯。Wang現在開始帶頭做，很難想像未來他們能給國內帶來多大的變化與貢獻，非常值得期待。so，個人是滿關注Wang的薪情發展，有名、有錢好辦事嘛！
想像一下，這票人分批退休回國，以那時候的影響力又能帶來多大的能量和效益呢？好手出國發展真的值得支持與鼔勵。


投手的壓制力，具體地說，依序是：一、阻止打者上壘，二、阻殺壘上跑壘者，三、阻止上壘者得分。
H、BB、HBP、K是直接衡量投手壓制力的工具，而衡量投手壓制的成效則必須再加入ERA、IP做綜合評估才客觀。
就Wang來說，優勝之處在於ERA、IP、WIN，H、K則偏離比較大。也就是說， Wang的H、K兩項數據超出一般標準不少，但，阻止上壘者得分這一項、Wang做得很好，在上壘者得分之前就先獲得足夠的出局數而結束對方攻勢，這也是他展現壓制力最強的地方、成績就直接反映在ERA、IP、WIN之中。
由於Wang投球的特殊性，H、K的偏離對他的傷害遠比傳統投手要小得多，這也就造成對Wang的評估幾乎可以by-pass H、K這兩項參數，可以直接以ERA、IP、WIN來評估他的表現和成績。
Wang的特殊性令他有別於傳統的投手，也令球評很難用傳統方式來評估他的表現。

三年了，足夠讓有心的球隊研究出一套對策來挑戰Wang的壓制，雖然不能完全破解Wang的壓制，但偶而能來個一兩次也就足以影響Wang的成績、令他難受了。
就以去年的球季來說，TB、BAL、TOR三隊對Wang的戰績就比以往好太多了。TB是大幅升級、令Wang的ERA暴漲很多，BAL明顯是個攪局者、三次對決只讓Wang獲得一勝，TOR則是扮演攔路虎的角色、三次對決讓Wang兩敗無勝。這三支隊伍是令Wang 07'年ERA一直無法壓低的元兇，BAL、TOR兩隊則更是Wang衝關搶勝場的攔截者。
分析起來，Wang被長打數、相對而言、絕多數是二壘安打，傷害最大的也是二壘安打。因為他投球的特性令1H發生的機率不低，而投手很難防止二壘安打的發生，唯一減低傷害的方法是減少上壘者、以降低二壘安打可能造成失分的機率，這也是Wang為了壓低ERA而開始大量使用伸卡球以外的其它球路的原因之一。


080119

NYY夠厲害、價碼開在基本盤上，這個球團不是已經很久沒經歷過薪資仲裁的程序了嗎？！

Wang登上MLB之後第一次可以主動對球團爭取身價的過程，對國內的球迷和棒球界都會產生深刻的感受，真的具有非凡的特別意義。
對比於近來國內職棒球員爭取身價的過程與球團的反應言詞，我個人的感受更是複雜難言。有美、日職棒可以借鏡，然而，國內職棒的發展何以與國人的期望值愈差愈遠？！經濟實力固然是因素之一，但絕不是構成主因的要素，經營者的心態才是侷限其發展的主因，心態一直停留在50年代的社會，所有一切事務都由家主掌控，家主說了算、其餘任何人都無權插手，這可以說是本土化的極致表現，極端固執的堅持現行的經營作風，而這群經營者又固執的霸著職棒的所有資源和名額，這種狀態不改變、前景就不可能有變化，只會和別人的差距愈拉愈遠，如此，我個人不鼔勵年輕好手投入，好前景只能苦等、期待下一代的經營者。台灣人真的就這麼註定、無權為自己爭取該有的權益嗎？？？


Wang第一次薪資仲裁的身價擺上CSMG公司的專櫃，CSMG標價4.6M，NYY以專屬消費者的身份喊價4.0M，價碼差距0.6M已經交件仲裁、持續搓商。
CSMG的評估作業有點保守，商業運作手法更保守，我心目中的5M～
NYY幹嘛非要省個1M不可，和最近幾個成交案例沒什麼可比性，支持仲裁、看看CSMG的能耐夠不夠，優質商品爭取不到4.6M真的可以考慮換中介了，免得往後損失更大。


080119

CSMG的style ?? 目前看來風格似乎比較接近平實、平穏、平凡、不突出，是這樣嗎？如果是，好手們，抓住時機就要好好考慮該換換中介啦！

Wang的身價，若經紀公司開價在4.3M以下，先不論仲裁能否獲勝，換個方向來說，仲裁失敗的機率很小。開這種價格是一種平穏的做法，說實話，這種做法也太過老實，一點也不像是商業運作應有的作為。
NYY的價碼已經開出，CSMG也表示雙方開價的差距不遠，差不遠、應該可以猜到是在可接受範圍的邊緣，該不該接受？我覺得處理起來會變得兩難，訢諸仲裁有小題大作的味道，不仲裁又嫌吃虧太過了些，這也就是開價太過平實的缺點。
以NY的生活物價水平、近幾年的基本薪資調整等等較不引人注意的現象來說，開價5.3M是很合理的，即使仲裁不成也不算虧，同時也為下一次仲裁留個伏筆給NYY。

CSMG的商業談判手法够不够專業，留待整個談薪過程公布後再分說。

NYY的價碼到底是多少？上一季就曾表示過，這無異是對Wang的定位。Wang的era應該是他一直努力不懈的目標，他的era和整體表現之間有段差距，這項差距令他在這傳統數據分析為主流的MLB中難以討好、評論紿終是爭執不下，說他是2號投手就小看他了，說他是1號投手又差了那麼一點點。

下一季???
無論如何，放開一切、穏穏地前進吧！


080117

08'年 Melky Cabrera也將是super 2的成員、NYY將新增一名薪資仲裁球員，先預祝他順利通過08'年球季。
09'年，NYY能擁有薪資仲裁資格的球員人數暴增，Hughes若能正常參賽、也將是super 2 的成員之一。對這些成員而言，08'年25人名單的缺額競爭是事關薪情、非常重要，春訓可能變得很不同。球團會如何因應？

Joba Chamberlain、Andrew Brackman是NYY 07' 8月先後簽回來的球員，都是繼Hughes之後的頂級新秀。不一樣的是，Andrew Brackman簽的是大聯盟合約，Boras幫他簽了一張大合約，未見人上場就已擁有07'-10'的長約、4.55M/4 years、bonus 3.35M。人跟人是不能比的，Chamberlain看起來好渺小、雖然他已經用行動證明他確實很強，可是Boras也用行動證明他更強、動口動腦就夠了，看來擁有一位夠力的經紀人是非常必要的。


080116

『先發投手投1休4 薪資自然比不上天天出賽的野手』
這個說法似乎很合理，在我看來則是很詭異。
如果給付薪資的球團是這麼解釋，我會說那是詭辯。

＂先發投手投1休4 ＂正是負荷、風險存在的證明，不能拿來做為薪資分等比較的因素。
野手每天上場比賽揮棒120次，投手每天上場比賽投120球，兩者之間是無法做比較的。野手也許可以做得到、只是無法證明，而，目前的比賽輪值情況則已經證明投手是肯定做不到，這是兩者工作本質上的差別、比較就沒意義了。

MLB百年的發展，野手的工作內容沒什麼變化，投手方面的變化就大了，這也只是最大可能地降低風險而已，負荷、風險仍然是最大的。

投、打兩方一樣都倚靠天賦去表現，養成過程卻有很大的區別，我想，投比打要難多了。想不通，待遇上怎麼會是投不如打？！


080115

NYY 2007 SP 續-總結

四月Pavano、Mussina、Igawa三人接連不適、缺席，C. Wright、Karstens、Wang、Hughes四人陸續遞補，這個過程造成NYY的第一波戰績大跌。
五月C. Wright、Rasner、Karstens、Hughes四人連接不適、退出，Mussina、DeSalvo、Clippard三人陸續遞補，這個過程造成NYY的第二波戰績大跌。
六月DeSalvo、Clippar二人不適任、陸續退出，由Clemens、Igawa遞補，SP輪值人員逐漸成形：Pettitte、Wang、Clemens、Mussina、Igawa，下旬的客場之旅又意外地來了兩波連敗（七敗）。
七月起，戰績急起直追。（Igawa 7/26下放，Hughes復出遞補）

總結：
受傷退出4人：Pavano、Rasner、Karstens、Hughes
不適任退出4人：C. Wright、DeSalvo、Clippard、Igawa
合格完成任務2 人：Pettitte、Wang
勉強完成任務3人：Clemens、Mussina、Hughes
九月強力支援：Kennedy

寫這麼多、有什麼用意呢？

快忘光了咩！連Wang第2場比賽折斷中指指甲、還堅持上場直到球季結束的事都快沒映象了，不知道現在復元了沒？他那隻中指在缺少指甲防護的情況下還繼續長期的運轉，那是超負荷的運作，過去了、可以不去計較，但下一季可要多留意了，要以職業生涯為重心來衡量一切。Wang可以選擇忽略它，但不能阻止我提出來說一說。
兼且，SP和重炮手比較起來，我認為MLB普遍偏重重炮手，差距有多大、看薪資給予就很清楚了。事實上，SP的負荷和風險是最大的，薪資給予和付出卻不能等值相應，就寫一寫、提一提，表示一下做為一位球迷的觀感與重視嘍！

在我的觀念上，比賽一開場，無論攻、守，上場的球員都在輪動、負擔可以分散，只有SP是固定的、除了上下半局攻守替換之外。SP一上場就兼具攻守兩重職務，投出去的球既是攻也是守，有如守城一般必須擊退敵人、獲得足夠的出局人數。失分就是失血，血流得愈快、愈多會愈沒力，失敗的機率愈大。
SP的地位有如主將，是球場上的第一線主導者，必須能撐得住場面、讓球隊有贏球的機會。若SP阻擋不了對方的火力攻擊，球隊的形勢就容易變成待宰的羔羊（被動）、氣勢會轉弱，之後只能期待打擊火力的表現，而打擊火力的整合是件更不容易的事，人多、變數也多，看機運的成份更大。

觀眾喜歡看打擊表現，球隊、球迷喜歡贏球，球團該如何挑選、安排球隊的球員人選呢？


080114

NYY 2007 SP 續

Hughes
GS13 IP72.2 W5L3 ERA4.46，H64 BB29 HR8 K58。4/26 MLB首次登板先發，5/1 6局無安打表現令人驚艷、大腿拉傷， 8/4復出、表現逐漸平穏而被納入先發投手序列。第一年的總成績和預期想像的比較並不顯眼，但，至少證明了他已經可以在大聯盟比賽，同時，也賺了一年資歷。
會讓人質疑的地方有二，一是體能和身體強度能否支撐整季比賽的需求，二是比賽的穏定性，這兩項質疑都須要時間去證明、是下一季的驗證重點。穏定性確實會影響他的表現成績，我想08'年會更好，而以他的年齡來論，第一項會比第二項更令我重視。（小聯盟2年IP 240不到）
關於交易部份，Hughes和Santana一對一交換應該是等價、雙贏的trade，對MIN的投手教練來說、培養Hughes放異彩是件再容易不過的事，而Santana到NYY仍然會有適應方面的顧慮，MIN想得到更多的新秀、有漫天要價的意味。能不成交最好，我想。

DeSalvo
GS6 IP27.2 W1L3 ERA5.20，H32 BB16 HR2 K10。 5/7 MLB首次登板先發、5/12、5/17、5/28、6/4、7/21，BB過多、K功和壓制力都不能顯現出來，表現成績逐漸下滑。183cm高、身材瘦瘦的，和Wang同年次，體形、年齡都不具優勢。NYY給他FA，嗯！現實真殘酷。

Clippard
GS6 IP27.0 W3L1 ERA6.33，H29 BB17 HR6 K18。 5/20 MLB首次登板先發、5/25、5/30、6/5、6/10、6/16，表現情況和DeSalvo大致雷同，機運則好多了。193cm、才22歲，WAS把他要過去、明年在小聯盟等機會。

Clemens
GS17 IP98.0 W6L6 ERA4.13，H98 BB30 HR9 K67。6/9開始登板先發，表現不是很突出，但水準還是有的，同時也將NYY 4個SP的位置給補齊，只剩一個5號SP的缺口就好辦多了。結算年薪1740萬美元，核算每局投球成本約17.75萬元，對NYY而言是一筆不得不為的投資、應當是划算的。

Kennedy
GS3 IP19.0 W1L0 ERA1.89，H13 BB9 HR1 K15。9/1 MLB首次登板先發、9/7、9/13，九月擴編上場觀光，成績很好、但資料太少。明年可以期待，只是和Hughes一樣有體能和身體強度方面的顧慮。


080113

NYY 2007 SP 續

NYY 2007 SP 於4月中旬開始出現變化，Pavano 4/9之後缺席，Mussina 4/11-5/3缺席、之後的先發排程不穏定、經常往後延遲，Rasner 4/19手指骨折之後缺席，Igawa 4/23之後因實際的表現和預期的落差太大、先發排程被取代。
後續接替上場的SP有8位，依序是C. Wright、Karstens、Wang、Hughes、Clippard、DeSalvo、Clemens、Kennedy，除了Kennedy、NYY當季共使用12位SP。

C. Wright
GS2 IP8.0 W1L0 ERA7.88，4/17 MLB首次登板先發 IP5.0 H5 BB3 ER3 HR1 K3、4/22 IP3.0 H5 BB3 ER4 HR4 K3，game 2 K.O ?!有被rush到的感覺（之後被放回小聯盟）。05'、06'年小聯盟1A-2A的成續進步幅度非常大，07'年MLB春訓的表現也不錯，也許叫上大聯盟太突然、第二場比賽有如P.K，連4轟掉4分似乎有被驚嚇到，07'年小聯盟2A、3A的成績與前兩年有明顯的差距。K功仍存在，BB、H皆多，希望他能在未來2年內站穏大聯盟SP地位，年齡差不多、不適合再拖延了。

Karstens
GS3 IP7.1 W0L2 ERA14.73，春訓之後的運勢太差，正是大展鴻圖的時機卻是表現太差外加運動傷害。4/21再登板先發、4/28被強襲球擊中、小腿骨折，8/14 之後登板表現也不如人意。3A大齡投手之一，下一季或許與Igawa會是長中繼人選、一左一右。第一次領大聯盟年薪，對球隊卻沒什麼貢獻，來年可要努力穏住上場的機會。

Wang
GS30 IP199.1 W19L7 ERA3.70，H199、BB59、K104、HR9，4/24復出、表現成績依然居高不下。Wang登板MLB迄今的表現可說一直都是光芒四射、並且不斷地創新紀錄， 居高不下的表現成績卻一直都是不斷惹人爭議的焦點之一。 年薪489500美元，核算每局投球成本約2456元，即使投資成本很低、效益很好，仍難免爭論不休、話題不斷。
要不要改變投球的風格？這點可能令所有關心他的人和他本人都會感到困擾，這季只是稍微改變了一下，各項記錄就有明顯的不同變化，未來能獲得何種效果是無從預料，那，到底改是不改？我想，健康第一，此外、怎麼做都行。
關於合約的事，Wang最好學會只和經紀人說，別向外透露自己的想法、以免損害自己的權益，一句話，交給專業去執行就對了。

在wang的表現數據方面沒有多談，是因為07'年的投球方式有明顯的改變，滑球、變速球和四縫線速直球的使用量增加，用量和往年相比是滿明顯的。這種改變看似不大，然而，反映在實際的表現數據上則有顯著的變化，H、K、GO、AO、BB、WP、HBP、PC、P/IP等等都有相應的改變，關聯性如何、還須要更多的累積資料，若往後的投球方式改變更多，將須要更多的累積數據才好評估。目前、能贏球就是最佳的展示，so，健康第一、才能繼續在場上證明自己。
至於，滑球、變速球和四縫線速直球的使用是肯定的，能混淆打者的判斷、增加伸卡球的威脅性。但，滑球、變速球和四縫線速直球的控制和精準須要不斷地精進提升，才能有助於表現成績。我想，這些改變與成長的難度、不說也能知道，給他拍手加油吧！


080112

接著上一篇續談NYY 2007 SP

Pavano、Pettitte、Mussina、Igawa、Rasner是NYY開季5位SP

Pavano
GS2 IP11.1 W1L0 ERA4.76，先發2場之後再度抱病繞跑。以年薪1000萬美元核算每局投球成本88萬元以上，是一筆血本無歸的投資。

Pettitte
GS34 IP213.1 W15L9 ERA4.09，BB67、H238有些高，ERA也跟著攀升。Andy是位穏健的好投手，開季2個月的打線狀況讓他做了不少白工、成績如牛步慢行，非常期待他08'年的表現。年薪1600萬美元，核算每局投球成本約7.5萬元，NYY對他的投資是相當划算的，09'再續約、年薪可以升級至2000萬上下。

Mussina
GS27 IP148.1 W11L10 ERA5.16，H181顯示他的投球壓制力下降幅度相當大，致使投球局數大幅萎縮，身體也有些不適、先發場數也跟著下降。08'年、得拼老命再摶一摶前程了，生涯250勝、想拼300勝的難度太大。以年薪1100萬美元核算，每局投球成本7.4萬元，這筆投資、小虧。

Igawa
GS12 IP61.1 W1L3 ERA6.90，H73、BB33光是這兩項記錄就足以讓現金男心中發苦得想撞牆，適應期長得有點離譜。往好的方向想，可以期待他08'年的表現，往壞處想、就怕他的心裡已經很受傷。 年薪400萬美元，核算每局投球成本約6.5萬元，這筆投資不必說也知道虧大了。

Rasner
GS6 IP24.2 W1L3 ERA4.01，H29、BB8都有些高。5/19第6場先發沒多久就被強襲球打中、手指骨折，歲修、DFA。他的投球威力不足、5局左右，是長中繼人選、不適任先發。今年先是接Wang的3場先發場次，接著再接手Mussina的3場先發場次，任務做得很勉強，但至少補上了缺口，這6場的球隊成績是W3L3。08'年、或可在3A見到他的身影，今年有領到MLB基本薪資真的不容易。

4、5兩個月，開季5位SP就只剩下Pettitte一人完好地賣力拼摶。NYY的戰績：4月W9L14、5月W13L15，當時的景象和感受依然令人難忘，資深球迷所給予的形容詞是沉船，也就是災難的意思，那種感受是非常強烈的。
當個SP很不容易，在NYY當SP更不容易，NYY高層應當要有這種認知，有好人選就要善加把握。Wang的穏定性十足，表現也夠優秀，這些都是NYY所須要的條件，大方一些挾去配，但請記得要善待Wang的努力付出。


080111

MLB季賽每支球隊每季參賽162場，五位SP平均應負責32-33場，實際分配上，1、2號SP經常會安排34場比賽先發、偶而也會出現36場比賽先發的安排，3-5號SP正常比賽通常至少是先發30場。

先發投手每場比賽的最低投球局數的標準是5局（勝投資格），30場共計150局。而，一般認定的合格投球局數、每場是6局，即 30場共計180局，這是一般人認定的SP合格標準。投球局數之所以如此受重視，是因為SP的不足局數會轉移、加重RP的負荷，會影響比賽的布局安排和節奏。

當你依照上述標準比對比賽記錄時，會發現那些標準是非常難以做到的。事實正是如此，通常能有三位SP做到就已經是表現非常優秀的球隊，若要再附加SP的檢核標準、ERA4.50以下，能做到球隊不會超過5支，2007 OAK、SEA、CWS、CHC 4支球隊達此標準，可惜只有CHC達陣卻未竟全功。

比賽場上會有各種的理由令總教練不得不下令更換投手，4、5號投手換來換去的頻率很高，想維持3號投手的上場頻率也是件不容易的事。SP排行能排在80名（甚至100名）以內，我認為都足以稱得上是優秀了。

SP最大的功能是凝聚團隊，提供球隊獲勝的機會。失分愈少，先發打線奪取分數的動力愈高，這是一種現實、要做能力範圍所及的事，比賽可不僅只是一兩場、而是162場。所以，SP表現不能滿足需求自然會換人做做看，替換的頻率自然也就居高不下。

穏定性無法預期，SP至少準備8位是絕對正確的做法，只是，能這麼想的人很少，能這麼做準備的人更少、真的很難又很耗費時間。

寫到這兒，不禁令人質疑NY的球評怎麼對Wang還有這麼多K太少的嫌語嫌言？！影響所及，NYY給薪也表現得拖拉、不乾脆。


080103

小曹 03' 7/25，3年 87天
小民 05' 4/30，2年159天
小小郭 05' 9/02，1年114天
上列MLB台灣三投首次登上大聯盟的日期及年資，大聯盟年資一年為172天、含傷停（必須名列25人名單）。

小曹年資期滿三年、正式具有薪資仲裁資格，只要證明在比賽期間能健康上場投球，就能引人注目、不怕沒前景。
小民的年資接近三年，名列17%名單 (年資期滿2年130天~3年) ， 正式具有薪資仲裁資格 。
小小郭的薪資仲裁資格，在大聯盟表現正常，最快、渡過09'年就能實現。
下列是小曹旅美8年、在大小聯盟的表現記錄，00'、03'年表現完整，其餘6年～傷得寸寸斷斷，04'、05'年應該是他棒球生涯中最黑暗、最難熬的日子。06'年仍不能正常投球、季末COL不續約，小曹選擇分道揚鏢。

99' $220M簽訂合約
00' 1A-Asheville W11L8 ERA2.73 GS24 IP145 H119 ER44 HR8 BB40 K187
01' 1A-Salem W0L4 ERA4.67 GS4 IP17.1 H23 ER9 HR1 BB5 K18
02' 1A-Salem W4L2 ERA2.09 GS9 IP47.1 H34 ER11 HR3 BB12 K45
02' 1A-Tri-City W0L0 ERA0.00 GS3 IP11 H6 ER0 HR0 BB2 K16
03' 2A-Tulsa W11L4 ERA2.46 GS18 IP113.1 H88 ER31 HR7 BB26 K125
04' 2A-Tulsa W1L1 ERA2.77 GS2 IP13 H12 ER4 HR1 BB2 K10
04' 1A-Asheville W1L0 ERA1.80 GS2 IP10 H8 ER2 HR1 BB1 K14
04' 3A-Colo-Springs W1L1 ERA8.53 GS4 IP12.2 H22 ER12 HR5 BB5 K14
05' 1A-Mondesto W0L0 ERA0.00 G1 IP1 K1
03' MLB-COL W3L3 ERA6.02 G9GS8 IP43.1 H48 ER29 HR11 BB20 K29
04' MLB-COL W0L0 ERA3.86 G10 IP9.1 H7 ER4 HR2 BB1 K11
05' MLB-COL W1L0 ERA6.55 G10 IP11 H16 ER8 HR3 BB5 K4
07' MLB-LAD W0L1 ERA4.38 G21 IP24.2 H18 ER12 HR3 BB8 K16

07'年，小曹自4/18為LAD登板中繼至5/19、中繼15場次W0L1 ERA3.00 IP18 H12 ER6 BB6 K15，之後傷停。6/29再登板中繼至7/14、中繼6場W0L0 ERA4.38 IP6.2 H6 ER6 HR3 BB2 K1，自此傷停至季末。
檢視小曹07'年21次中繼的表現，總體而言是不錯地。失分情況：Vs ATL 3場 ER7、vs STL 1場 ER1、vs SF 1場 ER4，重創來自於ATL、SF。能投球的時間太短暫，不能給自己的表現加持、證明。
第21次中繼、二出局後突然場面失控、被SF滿貫轟而多掉了4分，ERA3.00猛然暴增至4.38作收。是運乖，更是手臂仍未完全痊癒的問題。這也是我一直非常關切的重心，把手臂養護好、好成績自然會展現出來，千萬別心急、急就章只會傷上加傷、沒任何好處。
＂邊養傷、邊投球＂，能依恃的做法除了控球與配球，最重要的就是耐心，比任何人付出的都要多得多的耐性。健康為主，次求兼顧成績。拖愈久愈接近成功，要堅持住！

我非常不認同＂是男子漢就不怕操＂的說法，那是台灣棒球界一貫的粗糙做法（沒辦法之中的辦法）。照小曹的現況若依此而行，下一站的目的地恐怕會是報廢站！要拿目前已有一些起色的前途來賭賭看嗎？！

小小郭旅美8年的表現記錄就不列了，沒有一年的表現是完整的，未來兩年是他最緊要的表現期、尤其是09'年。他的體格已經鍛鍊得剛性十足，必須加強具有伸展性的柔軟度，讓自己的投球更具威力且能避免受傷。

比賽場上，兩人給我的感覺是，情緒很容易被牽動，而且是很明顯的那種，對比賽是非常不利的現象。連續投球進不了好球帶、裁判的不撿好球、觀眾給予的現場氣氛、自己附加的比賽壓力、壘上有人等等，這些壓力都會在個人的小動作上不斷地展現出來，不但說明自己很緊張，同時也給自己循環加壓，連帶著看比賽的我也一直給自己附加緊張氣氛。

在大聯盟都待那麼久了，實在不該像菜鳥、不懂得如何掌控情緒，不過是將多餘的個人動作或表情加以消除而已，跨開兩腳站穏、再加上木木的表情就可以啦！酷！


071231

有消息說，小曹和皇家簽小聯盟合約。
他和小小郭的情況相差無幾，必須先證明在比賽期間能健康上場投球，才能再談未來發展，否則，年年會在受傷、養傷之間來往徘徊，空耗青春且無益於身心、球技的精進。

一直以來，始終希望他二人能在傷癒之後，先在小聯盟待個一兩年，一是讓身體有足夠的時間進行適應性鍛鍊，二是逐漸把球技練上手。兩人都須要適當的環境與時間，對身體與球技重新再練一練。

上一季剛剛傷癒，急不可耐的心情、讓兩人執意爭取留在大聯盟，情況也一如以往、再度傷停一年。心態積極並沒有錯，但是代價並不小。
再一次耗費一年時光或許不能證明什麼，但這種代價豈是能任人任意支取花用的！不如多一些耐心、多花一些時間把根基紮穏再出發。
至於，未來的成就如何，這個議題實在太過遙遠、沒有談論的必要，現階段該考慮的唯有維持健康上場投球，行有餘力則多花些精力在精控球技方面。
下一季，在皇家小聯盟等待的時間也可能不長，要好好把握、精進控球。然而，不論在何處投球，都要以維持健康為首要目標。

上一季小曹的球速最高97m，那是在一次對決時遇到了難纒的對手、想用球速解決他，之後就開始出現不穏的現象。飈高球速是很爽，但，對他來說、必須慢慢來，不然隨時都有可能縮缸、進廠待修。
他的高球速即意味著絕大風險，這項武器不是目前的他所能指望的依恃。想飈高球速必須更有耐心地等待，過兩年再試吧。
最高球速94m就夠用了，多花些精力在球技精控方面會比較實際、也比較有效用。


071227

禁藥、豪華稅、山大王Santana，Xmas之前的熱門話題

禁藥：
屬於大聯盟職權範圍內的事務，可以做得更好，就目前的問題來看卻是重視的程度不夠、所以沒做好。有如好球帶有其標準、裁判卻可以任意更改一樣是同類型的問題，都只是依照傳統方法行事，可以更好卻不重視。
這應該是各方利益團體沒有建立共識所造成的結果，該做的工作沒做好、受損的卻是大聯盟的聲譽，無論是對球隊或是球員絕對都是一項不公、不利的事。
大聯盟組織成員的目光水平顯然還一直停留在美國本土境內，而不是以放眼全世界旳標準去努力。想在境外大力拓展仍嫌不足，目前這種努力程度必須加以落實、深化。

山大王Santana：
Santana的交易絕對是令人注目的亮點，90M/5y 應該可以勉強保留Santana繼續為MIN球團效力，MIN不是做不到、而是傳統上不會這麼做，一直以來這支球隊就少有缺乏好投手的時候。so，目前的差別該只是會在什麼時候談妥條件交易放人。
Santana對NYY來說是多了一層保障，需求上卻還不到急需的程度，所以在條件上還有得談，NYY最好的方式莫如多給一筆資金、少一些條件，看看MIN能否接受。
這筆交易最好是能拖則拖、明年越晚談成越好，只要把Santana安撫好、別把他給惹毛就好。明年就可以有充分的時間好好地觀察Hughes、Cabrera的存在價值，Hughes、Cabrera的年齡相近，表現上則是 Hughes還需要時間歷練與考察，而Cabrera則是接近成熟、只差砲管口徑需要搪孔擴大。

豪華稅：
NYY繳交的豪華稅，說豪華還不足以形容、該說奢侈浪廢。老史應該是受到極大的刺激才會這般沒頭沒腦地過份投入，不然這筆為數不少的資金足夠用來完善球團體質與運作系統了。最少、最少也足以拿來組建另一支大聯盟等級的農場球隊，或者，完善球探部門、農場教練系統。所以、說NYY奢侈浪廢、沒頭沒腦並不是過份的形容詞。
錢是花下去了，時間也消耗過去了，NYY所得到的，除了球隊年年得以進入季後賽之外，其餘nothing、一切照舊（甚至更差，3A農場的水準??），真的十足十的奢侈浪廢。


071225

從表現上、回頭看看2007的NYY

開場、Wang大腿輕度拉傷而缺席，第二場比賽、手指甲重創。再接下來，就是陸續出現球員有種種不同的傷停、表現失常等現象。

野手部份：
Giambi：腳後跟
Damon ：小腿
Mientkiewics：撞傷
Phillips：腕關節不適
Abreu : 表現嚴重失常
Matsui：表現水準明顯下降
Duncan：疝氣手術

投手部份：
Sanchez、Pavano：手肘手術
Karstens：小腿骨折
Rasner：手指挫傷
Hughes、Clemens：大腿拉傷
Kennedy：背部不適
Rivera、Vizcaino、Bruney、Farnsworth、Mussina：表現水準失常，狀況是一個比一個嚴重。

其他：
Igawa、C Wright、Clippard、DeSalvo、Beam、Bean：水準還顯得不足。
Villone、Britton、Henn：表現平平，並不令人滿意。
Chamberlain、Ramirez、Ohlendorf、Veras：晚晚才上場的農場小牛，Chamberlain非常出色、Ramirez很突出，後兩人出場次數很少。
農場小牛中、出色的中繼J.B Cox，則早早就傷停、高掛免戰牌。

總結算算能正常上場比賽的人數就少得有點可憐、難看了，野手是Posada、Cano、Jeter、A-Rod、Cabrera、Molina、Betmit共七人（後三人是替補），投手就只有Pettitte一人。

先發球員的狀況有如崩盤一般地悽慘，這種形容不算太誇大吧！

NYY 2007的球員狀況或許可以列為一個特異案例，實在是景象太過出奇了。不過，傷停、表現失常對MLB來說是一種常態，就我來看，NYY這個年度的情況只是超出一般可接受的常態標準罷了。

對球團來說、這個案例經驗是個不錯的教材，不論球齡大小、新手或是老手，球員的身體強度絕對是個必須加以注意、重視的課題之一。